Решение №04-04/577 Решение по делу №Т04-345/2016 от 19 января 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу №Т04-345/2016
Исх. 04-04/577 от 17.01.2017
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на действия комиссий заказчиков, деятельность которых регламентирована Федеральным законом от 18.07.2011г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Комиссия) в составе:
Заместителя Председателя Комиссии: |
<…>; |
Членов Комиссии: |
<…>; <…>; |
в присутствии представителей заказчика ООО «Газпром Трансгаз Казань» <…> (доверенность № <…> от 287.12.2016г.), <…> (доверенность № <…> от 28.12.2016г.), <…> (доверенность № <…> от 27.12.2016г.), в отсутствии заявителя, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомленного надлежащим образом, рассмотрев жалобу ООО «Технический Экологический Консалтинг» (вх.№ <…> от 21.12.2016г.), на действия заказчика ООО «Газпром Трансгаз Казань» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме №31604225785 «Экспертиза промышленной безопасности проектной документации»,
У С Т А Н О В И Л А:
Извещение о проведении открытого запроса предложений в электронной форме №31604225785 «Экспертиза промышленной безопасности проектной документации» было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru - 19.10.2016года.
Начальная максимальная цена договора – 1 180 000, 00 руб.
Суть жалобы: по мнению заявителя, установленные заказчиком положения документации не соответствуют принципам добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности закупки.
Так, формулировка пп.1 п.2 раздела 3 Приложения №3 к Документации о запросе предложений допускает возможность толкования его положений в пользу того или иного технического предложения, так как не содержит конкретных значений баллов, значимости факторов и порядке вычитания баллов за их отсутствие.
Согласно документации заказчика заявки участников оцениваются по следующим критериям: оценка коммерческого предложения, оценка технического предложения, оценка квалификации участника.
Принцип учета критерия «Оценка технического предложения участника» сформулирован в Методике анализа и оценок следующим образом: «10 баллов. Оценка наилучшего технического предложения из всех технических предложений, представленных участниками по данному предмету закупки 9-0 баллов. Баллы, вычитаемые за отсутствие в техническом предложении участника факторов, присутствующих в наилучшем техническом предложении».
<…>
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «Технический Экологический Консалтинг» (вх. № <…> от 21.12.2016г.), на действия заказчика ООО «Газпром Трансгаз Казань» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме №31604225785 «Экспертиза промышленной безопасности проектной документации», необоснованной.
2. Признать заказчика – ООО «Газпром Трансгаз Казань» нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», часть 4 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции».
3. Выдать заказчику - ООО «Газпром Трансгаз Казань» предписание об устранении нарушений законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель Председателя Комиссии: |
<…>; |
Члены Комиссии: |
<…>; <…>. |