База решений
и правовых актов

Решение по делу № 129-кз/2017 о признании жалобы необоснованной

Исх. № 04-04/7020 от 28.04.2017

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд:

Заместителя председателя  Комиссии:	<…> – […];
Членов Комиссии:	<…> – […]; <…> – […],

в отсутствии представителя государственного заказчика – ГАУСО "Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов", в отсутствии представителя заявителя ООО «ПРИНТ-К», о времени и месте рассмотрения жалобы извещенных надлежащим образом, рассмотрев жалобу (№<…>) ООО «ПРИНТ-К», на действия государственного заказчика – ГАУСО "Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов" при проведении запроса котировок № ZK17041400005 на предмет: «Оказание услуг по заправке картриджей к принтерам и копировально-множительной технике для нужд ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов»,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении запроса котировок № ZK17041400005 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.etp.zakazrf.ru 10.04.2017 г.

Государственный заказчик –  ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Начальная (максимальная) цена контракта — 10 000,00  руб.

Суть жалобы, в документации государственного заказчика при проведении запроса котировок содержатся нарушения норм действующего законодательства.  

Представитель государственного заказчика с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласился, представил устные и письменные пояснения.

Изучив материалы и заслушав представителей заказчика, Комиссия сочла доводы, изложенные в жалобе, частично обоснованными ввиду следующего.

Относительно довода заявителя об ограничивающем требовании к исполнителям об оказании услуги на территории заказчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

В Приложении № 1 Техническое задание Заказчик устанавливает следующее требование: «Место выполнения работ, оказания услуг: РТ, Сармановский район, пгт Джалиль, ул. Лесная 2».

В настоящий момент ГОСТов и иных технических регламентов на оказание услуг по заправке картриджей не имеется.

Заказчик, устанавливая требование о месте оказания услуги на территории заказчика, руководствуется своими потребностями в полном соответствии с действующим законодательством. У потенциальных исполнителей есть возможность оказать услуги на территории заказчика, Комиссия считает, что данное требование никак не ограничивает конкуренцию.

Таким образом, довод заявителя является необоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу ООО «ПРИНТ-К» на действия заказчика МКУ «Исполнительный комитет МО г. Набережные Челны» при проведении запроса котировок № ZK17041400005 на предмет: «Оказание услуг по заправке картриджей к принтерам и копировально-множительной технике для нужд ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов», необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя комиссии                     <…>

Члены Комиссии                                                     <…>

                                                                                <…>

 

 

исп. <…>