Решение №04-04/8056 Решение по делу № 170-кз/2017 от 22 мая 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу № 170-кз/2017 по нарушении законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
Исх. 04-04/8056 от 19.05.2017 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд:
Заместитель председателя Комиссии: |
<…>; |
Члены Комиссии: |
<…>; <…> |
в отсутствии представителя государственного заказчика – МКУ «ИК МО г. Набережные Челны», ходатайство о рассмотрении жалобы без участия от 16.05.2017 №22-131, в отсутствии представителя заявителя ООО «ПРИНТ-К», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, рассмотрев жалобу (№ <…> от 10.05.2017 г.) ООО «ПРИНТ-К», на действия государственного заказчика – МКУ «ИК МО г. Набережные Челны» при проведении запроса котировок №ZK17051000027 на предмет: «Оказание услуг по заправке и восстановлению картриджей для нужд МАУДО "ДЮСШ "Яр Чаллы"»,
У С Т А Н О В И Л А:
Извещение о проведении запроса котировок № ZK17051000027 было размещено на сайте www.etp.zakazrf.ru 02.05.2017 г.
Государственный заказчик – МКУ "Исполнительный комитет МО г. Набережные Челны".
Начальная (максимальная) цена контракта — 23 600 руб.
Суть жалобы, в документации государственного заказчика при проведении запроса котировок содержатся нарушения норм действующего законодательства.
Представитель государственного заказчика с доводами, изложенными в жалобе заявителя, согласен, представил письменные пояснения.
Изучив материалы, Комиссия сочла довод, изложенный в жалобе, обоснованным ввиду следующего.
В своей жалобе заявитель указывает о неправомерном указании Заказчиком в техническом задании требований о необходимости наличия у исполнителя необходимых лицензий и разрешительных документов – сертификатов ГОСТ Р №0068233 и ГОСТ Р №0078375, что по его мнению, вводит в заблуждение участников закупки относительно требований к Поставщику и требует соответствие документов участника несуществующим ГОСТам.
Представитель заказчика представил письменные пояснения, где указал, что установление устаревших ГОСТов и соответствующих требований связано с технической ошибкой.
<…>
Комиссия считает, что Заказчик, устанавливая указанные требования, ограничивает конкуренцию.
Таким образом, довод заявителя является обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу ООО «ПРИНТ-К» на действия заказчика МКУ «ИК МО г. Набережные Челны» при проведении запроса котировок №ZK17051000027 на предмет: «Оказание услуг по заправке и восстановлению картриджей для нужд МАУДО "ДЮСШ "Яр Чаллы"» обоснованной.
2. Признать заказчика - МКУ «ИК МО г. Набережные Челны» нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», пункта 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
3. Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении должностного лица, допустившего нарушение норм законодательства Российской Федерации.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель председателя Комиссии: |
<…> |
Члены Комиссии: |
<…> <…> |