База решений
и правовых актов

Решение по делу №187-кз/2017 в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан

Исх. № 04-04/8241 от 23.05.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

Заместителя председателя  Комиссии:	<…>  – […];
Членов Комиссии:	<…>  – […]; <…>  – […];

в присутствии представителя заказчика -  Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <…> (доверенность <…>), <…> (доверенность <…>), в отсутствии представителей заявителя ООО «Компьюнет-НН», уведомленные надлежащим образом и ходатайствующие о рассмотрении жалобы по существу в их отсутствии, рассмотрев жалобу ООО «Компьюнет-НН» (вх. <…>) на действия заказчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан при проведении открытого аукциона в электронной форме №0111100008117000069 на предмет: «Машины вычислительные электронные цифровые, содержащие в одном корпусе центральный процессор и устройство ввода и вывода, объединенные или нет для автоматической обработки данных»,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещения о проведении открытых аукционов в электронной форме №0111100008117000069 были размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 28.04.2017 года.

Заказчик – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком необоснованно принято решение об отказе в допуске заявителю.

Представитель заказчика с доводами, изложенными в жалобах заявителя, не согласился, представил устные пояснения.

Частью 1 статьи 67 Закона о контрактной системе установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.

В соответствии с частью 5 статьи 67 Закона о контрактной системе, отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, не допускается.

<…>

Однако часть 5 статьи 66 Закона о контрактной системе содержит исчерпывающий перечень документов, которые Заказчик вправе требовать от участников закупки в составе аукционной заявки.

Согласно части 6 статьи 66 Закона о контрактной системе, требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 статьи 66 Закона о контрактной системе документов и информации, не допускается.

Учитывая, что в перечне части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе указания на декларацию об отсутствии участника в реестре недобросовестных поставщиков не имеется.

Следовательно, Заказчиком нарушено требование части 6 статьи 66 Закона о контрактной системе.

В связи с тем, что выявленное нарушение не повлияло на результаты осуществления закупки (определения поставщика), предписание об устранении нарушения законодательства о контрактной системе не выдавать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО «Компьюнет-НН» на действия заказчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан при проведении открытого аукциона в электронной форме №0111100008117000069 на предмет: «Машины вычислительные электронные цифровые, содержащие в одном корпусе центральный процессор и устройство ввода и вывода, объединенные или нет для автоматической обработки данных» необоснованной.

2. Признать заказчика – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан нарушившим  требования части 6 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

3. Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя Комиссии:	<…>
Члены Комиссии:	<…> <…>

Исп. <…>