База решений
и правовых актов

Решение по делу №Т04-124/2017

Исх. № 04-04/8453 от 25.05.2017 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной  службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на действия комиссий заказчиков, деятельность которых регламентирована  Федеральным законом от 18.07.2011г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Комиссия) в составе:

Заместителя председателя  Комиссии:	<…>;
Членов Комиссии:	<…>; <…>

в присутствии представителей заказчика ООО «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» <…> (доверенность от 23.05.2017г. №1308/16-03), в присутствии представителей заявителя ООО «РемСпецМонтаж» <…> (доверенность от 22.05.2017г. № <…>), в присутствии представителей заявителя ООО «Ремонт инженерных коммуникаций» <…> (доверенность от 10.05.2017г. № <…>), <…> (приказ о вступлении в должность директора от 12.01.2015г. № <…>, протокол общего собрания учредителей от 12.01.2015г. № <…>), рассмотрев жалобы ООО «РемСпецМонтаж» (вх. <…> от 12.05.2017г.), ООО «Ремонт инженерных коммуникаций» (вх. <…> от 12.05.2017г.) (далее - заявители) на действия заказчика – ООО «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» при проведении запроса предложений в электронной форме №31705023430 на предмет: «Оказание услуг по капитальному ремонту водоводов методом нанесения ЦПП в полевых условиях»,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении закупки в электронной форме №31705023430 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 17.04.2017 года.

Заказчик – ООО «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления».

Начальная (максимальная) цена контракта – 60 141 000 ,00.

Суть жалобы:  по мнению Заявителя, действия Заказчика содержат нарушения требований законодательства о закупках.

Представитель заказчика с доводами, изложенными в жалобе заявителей, не согласились, представили устные и письменные пояснения.

1. Относительно доводов жалобы ООО «Ремонт инженерных коммуникаций».

1.1) Относительно довода, что ООО «ЭнергоИнжиниринг» (Победитель вышеуказанной закупки) представило недостоверные данные об опыте работы организации.

В представленных письменных пояснениях Заказчика указано следующее:

«В жалобе указано, что представленные в адрес заказчика документы, подтверждающие опыт работы, вызывают сомнения у ООО «РИК» в их подлинности.

 

<…>

 

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО «РемСпецМонтаж» (вх. <…> от 12.05.2017г.) на действия заказчика – ООО «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» при проведении запроса предложений в электронной форме №31705023430 на предмет: «Оказание услуг по капитальному ремонту водоводов методом нанесения ЦПП в полевых условиях» обоснованной, признать жалобу ООО «Ремонт инженерных коммуникаций» (вх. <…> от 12.05.2017г.) (далее - заявители) на действия заказчика – ООО «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» при проведении запроса предложений в электронной форме №31705023430 на предмет: «Оказание услуг по капитальному ремонту водоводов методом нанесения ЦПП в полевых условиях» необоснованной.

2. Признать заказчика – ООО «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» нарушившим требования пункта 2, 4 части 1 статьи 3, пункта 1 части 8 статьи 3, пункта 10 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

3. Выдать заказчику - ООО «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» предписание об устранении нарушений законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.

4. Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Заместитель председателя  Комиссии:	<…>
Члены Комиссии:	<…> <…>