Решение №04-04/8844 Решение по делу № 202-кз/2017 от 1 июня 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу № 202-кз/2017 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок
Исх. № 04-04/8844 от 01.06.2017 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:
Заместителя председателя Комиссии: |
<…>; |
Членов Комиссии: |
<…>; <…> |
в присутствии представителей государственного заказчика: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» <…> (доверенность № <…> от 14.04.2017 г.), <…> (доверенность № <…> от 25.05.2017 г.), <…> (доверенность № <…> от 02.05.2017 г.) в отсутствии представителя заявителя ООО «ЭкоГидроСервис» извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, рассмотрев жалобу ООО «ЭкоГидроСервис» (вх. № <…> от 17.05.2017 г.), на действия государственного заказчика – Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» при проведении электронного аукциона № 0311100007217000113 на предмет: «Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: Капитальный ремонт моста через реку Крака на км 110+400 автодороги Р-178 Саранск - Сурское - Ульяновск, Ульяновская область»,
У С Т А Н О В И Л А:
Изменение извещения о проведении электронного аукциона № 0311100007217000113 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 18.04.2017 года.
Заказчик – ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства».
Начальная (максимальная) цена контракта — 1 630 776.00 руб.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком были нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе.
Представители заказчика с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласились, представили устные и письменные пояснения.
Изучив материалы дела, а также заслушав представителей заявителя и заказчика, Комиссия сочла доводы, изложенные в жалобе, необоснованными ввиду следующего.
1. Относительно довода заявителя об отсутствии в техническом задании требования о декларации безопасности.
Заявитель в своей жалобе указывает, что в соответствии со статьей 10 Федерального Закона «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.97 № 117-ФЗ в состав проектной документации должна входить декларация о безопасности.
<…>
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «ЭкоГидроСервис» (вх. № <…> от 17.05.2017 г.), на действия государственного заказчика – Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» при проведении электронного аукциона № 0311100007217000113 на предмет: «Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: Капитальный ремонт моста через реку Крака на км 110+400 автодороги Р-178 Саранск - Сурское - Ульяновск, Ульяновская область» необоснованной.
2. Признать в действиях заказчика - ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» нарушения требования части 10 статьи 53 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
3. Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель председателя Комиссии: |
<…> |
Члены Комиссии: |
<…> <…> |