Решение №04-04/9396 Решение по делу №220-кз/2017 от 13 июня 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу №220-кз/2017 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок

Исх. № 04-04/9396 от 09.06.2017 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:

<…>;

Членов Комиссии:

<…>;

<…>,

рассмотрев жалобу ООО «ЭНЕРГОПРОМРЕСУРС»  на действия заказчика – ФГБУ по водному хозяйству «СРЕДВОЛГАВОДХОЗ» при проведении аукциона в электронной форме № 0311100026017000007  на предмет: «Прокладка трубопровода водоснабжения до производственной базы ФГУ "Средволгаводхоз"», в присутствии (отсутствии);

- заказчика – <…> (доверенность от 01.06.2017г. № <…>); <…> (доверенность от 01.06.2017г. № <…>),

- заявитель – <…> (без доверенности, допущен в качестве слушателя);

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении электронного аукциона №0311100026017000007 на предмет: «Прокладка трубопровода водоснабжения до производственной базы ФГУ "Средволгаводхоз"»  было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 25.04.2017 года.

Заказчик - ФГБУ по водному хозяйству «СРЕДВОЛГАВОДХОЗ».

Начальная (максимальная) цена контракта — 7 212 710,00 руб.

Суть жалобы: по мнению Заявителя, заказчиком нарушены требования норм законодательства о контрактной системе, в части необоснованного отклонения заявки заявителя.

Довод заявителя:

По мнению заявителя, его заявку необоснованно отклонили по позиции 10 Технического задания в связи с тем, что заявитель предложил в своей заявке трубу полиэтиленовую ПЭ 100 с расчетной массой 3,20 кг и толщиной стенки 10 мм;

По мнению заявителя, его заявку необоснованно отклонили по позиции 25 Технического задания в связи с тем, что заявитель не указал конкретный тип щебня;

По мнению заявителя, его заявку необоснованно отклонили по позиции 6 Технического задания в связи с тем, что заявитель в своей заявке предложил к поставке только втулку под фланец с диаметром 50 мм;

По мнению заявителя, его заявку необоснованно отклонили по позиции 22 Технического задания в связи с тем, что заявитель в своей заявке предложил к поставке только трубу стальную с диаметром 273 мм;

По мнению заявителя, его заявку необоснованно отклонили по позиции 13 Технического задания в связи с тем, что заявитель в своей заявке указал обозначения «может быть», «должен быть»;

По мнению заявителя, его заявку необоснованно отклонили по позиции 7 и 8 Технического задания в связи с тем, что заявитель в своей заявке не указал длину Z, так как заявитель считает, что общая длина до его производства его производителем не указывается

 

<…>

 

При этом Комиссия Татарстанского УФАС России отмечает, что в протоколе не указаны основания отклонения по позициям 2 и 12 Технического задания, по показателям «Толщина стенки», «Масса» и «Описание».

Данные действия заказчика, в части неправильного оформления Протокола 1 частей, а именно не указания основания для отклонения заявки заявителя по позициям 2 и 12 Технического задания, по показателям «Толщина стенки», «Масса» и «Описание», не соответствует подпункту 2 части 6 статьи 67 Закона 44-ФЗ.

При этом, Комиссия Татарстанского УФАС России отмечает, что данные действия заказчика не повлекли нарушений порядка определения поставщика и (или) участников аукциона, в связи с чем основания для выдачи предписания об устранений нарушений отсутствуют.

На основании вышеизложенного, с учетом, наличия обоснованных и необоснованных доводов заявителя, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу ООО «ЭНЕРГОПРОМРЕСУРС» на действия заказчика – ФГБУ по водному хозяйству «СРЕДВОЛГАВОДХОЗ» при проведении аукциона в электронной форме № 0311100026017000007 на предмет: «Прокладка трубопровода водоснабжения до производственной базы ФГУ "Средволгаводхоз"» необоснованной.

Признать в действиях заказчика - ФГБУ по водному хозяйству «СРЕДВОЛГАВОДХОЗ» при проведении аукциона в электронной форме № 0311100026017000007 на предмет: «Прокладка трубопровода водоснабжения до производственной базы ФГУ "Средволгаводхоз"»  нарушения пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.

Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии

<…>

Члены Комиссии

<…>

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны