База решений
и правовых актов

Решение по делу № 222-кз/2017 о признании жалобы необоснованной

Исх. № 04-04/9518 от 13.06.2017 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:	<…>,
Членов Комиссии:	<…>,
	<…>,

в присутствии представителей заказчика ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан - <…> (доверенность от 25.02.2016г. № <…>), <…> (доверенность от 29.03.2017г. № <…>), в присутствии представителя заявителя ООО «Ренакс» <…> (приказ о переводе работника на другую работу), рассмотрев  жалобу ООО «Ренакс» (вх. № <…> от 01.06.2017 г.) на действия  государственного заказчика –  ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан при проведении электронного аукциона № 0211100000117000080 на предмет: «Поставка в 2017 году кресел - колясок для обеспечения инвалидов»,

У С Т А Н О В И Л А:

Изменение извещения о проведении электронного аукциона: № 0211100000117000080 размещено на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 02.05.2017г.

Заказчик – ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан.

Начальная (максимальная) цена контракта – 39 849 079.83 руб.

Суть жалобы, по мнению заявителя, в действиях государственного заказчика при проведении электронного аукциона содержатся нарушения норм действующего законодательства.

Изучив материалы, а также доводы сторон, Комиссия установила следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать:

а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;

 

<…>

 

Таким образом, участник не указал фирменное наименование и товарный знак предлагаемого к поставке товара, при наличия таковых сведений, что противоречит требованиям как аукционной документации, так и требованиям Закона о контрактной системы.

В силу вышеизложенного, довод заявителя является необоснованным, действия комиссии заказчика правомерны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу ООО «Ренакс» на действия заказчика - Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан при проведении открытых аукционов в электронной форме № 0211100000117000080 на предмет: «Поставка в 2017 году кресел - колясок для обеспечения инвалидов», необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии	<…>
Члены Комиссии	<…>
	<…>