База решений
и правовых актов

Исх. №АР-08/5274 от 11.04.2019г.

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства <…> на основании Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 28.11.2018 г. №01/574-к о возбуждении дела №016/01/14.6-353/2019 и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО <…> статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании при осуществлении предпринимательской деятельности товарных знаков, коммерческого обозначения Общества с ограниченной ответственностью <…>,

УСТАНОВИЛ:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Управление) поступило обращение Общества с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ» на действия ООО <…> по факту незаконного использования Обществом при осуществлении своей предпринимательской деятельности товарного знака «ГЕРМАНИКА», принадлежащего ООО <…>.

Согласно информации, представленной ООО <…> осуществляющей свою предпринимательскую деятельность с использованием товарного знака «ГЕРМАНИКА», на условиях исключительной лицензии, представленной правообладателем товарного знака – <…> в качестве официального дилера по продаже и обслуживанию транспортных средств марки Volkswagen. Общество использует товарный знак «ГЕРМАНИКА» (Свидетельство №271740 от 12.07.2004 г.). Сотрудниками Общества было обнаружено нарушение исключительных прав на товарный знак «ГЕРМАНИКА», а именно:

В сети Интернет, на сайте <…>

Центры  по продаже и обслуживанию транспортных средств:

Германика авто г. Казань, проспект Победы, 200;

Германика авто г. Набережные Челны, Мензелинский тракт, 9;

Германика авто г. Набережные Челны, Хасана Туфана, д.3;

Германика авто г. Азнакаево, Лениногорский тракт, 24.

На сайте и на фасадах центров по продаже и обслуживанию транспортных средств содержится логотип, тождественный с товарным знаком, права на который принадлежат ООО <…>. Логотип схож до степени смешения с товарным знаком Общества по фонетическому и смысловому сходству рекламы товаров, маркированных обозначением, тождественным товарным знакам №271740 коммерческому обозначению «ГЕРМАНИКА» без разрешения правообладателя, которая имеет признаки нарушения Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

На основании информации и документов, представленных заявителем Управлением установлено, что товарный знак №271740 и коммерческое обозначение «ГЕРМАНИКА» распространялись на Интернет-сайте по адресу: <…> и в центрах по продаже и обслуживанию транспортных средств.

Графические изображения товарных знаков представлены ниже:

 

 

Так же, 15 января 2018 года, Общество направило ООО <…> требование о прекращении использования товарного знака ГЕРМАНИКА, в том числе:

- сменить фирменное наименование организации, исключив из названия слова и словосочетания созвучные с товарным знаком Общества;

- обозначения ГЕРМАНИКА удались с этикеток, упаковок, ценников товаров, которые предлагаются к продаже, продаются, демонтируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот, либо хранятся или перевозятся с этой целью;

- прекратить использование документации, на которую нанесены обозначения ГЕРМАНИКА, и связанной с введением товаров (работ, услуг) в гражданский оборот;

- демонтировать вывески, рекламу с нанесенными обозначениями ГЕРМАНИКА;

- прекратить использование в сети Интернет обозначений ГЕРМАНИКА в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, рекламе;

- передать Обществу права администратора на домен : <…>.

Согласно жалобе ООО <…> и представленной переписке, 28 мая 2018 года <…>, в лице генерального директора <…>, признало неправомерность использования им товарного знака ГЕРМАНИКА, принадлежащего Обществу, заявило о начале работ по разработке нового бренда, которые должны были быть завершены 16.07.2018., однако по настоящее время <…>продолжает неправомерно использовать товарный знак ГЕРМАНИКА в своей коммерческой деятельности, увеличивает прибыль путем использования товарного знака официального дилера Volkswagen.

Согласно акту осмотра сайта <…>, в разделе «Наша команда» имеется контактная информация, в соответствии с которой Генеральным директором ООО <…> является <…>.

В соответствии со ст. 10.bis «Конвенции по охране промышленной собственности» от 20.03.1883г. актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий частным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.

Согласно пункту 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В действиях ООО <…>, присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции»:

 <…> и ООО <…>, осуществляют деятельность на одном товарном рынке, а именно занимаются продажей и обслуживанием транспортных средств марки Volkswagen, маркированных обозначением вышеуказанным товарным знаком;

Действия <…> направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, поскольку обеспечивают возможность увеличить количество потенциальных потребителей, желающих приобрести товары, аналогичные продукции ООО <…>;

Действия ООО <…>противоречат статье 10.bis «Конвенции по охране промышленной собственности», пункту 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

Действия ООО <…>способны причинить убытки ООО <…> в виде оттока потребителей от продукции ООО <…>и уменьшения размера получаемой прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании ООО <…> от указанных действий (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 14.6 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;

копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Таким образом, вышеуказанное размещение товаров, маркированных обозначением, тождественных товарному знаку №271740, коммерческому обозначению «ГЕРМАНИКА» без разрешения правообладателя использовать  товарный знак при осуществлении своей деятельности на сайте <…> и в Центрах по продаже и обслуживанию транспортных средств: Германика авто г. Казань, проспект Победы, 200; Германика авто г. Набережные Челны, Мензелинский тракт, 9; Германика авто г. Набережные Челны, Хасана Туфана, д.3; Германика авто г. Азнакаево, Лениногорский тракт, 24, что содержит признаки нарушения ст. 14.6 Закона «О защите конкуренции» в части незаконного использования обозначений, тождественных товарному знаку №271740, зарегистрированных Общества с ограниченной ответственностью <…> на условиях исключительной лицензии, представленной правообладателем товарного знака- АВТОХОЛДИНГ-ЮЕРОП ЛТД, путем их размещения на сайте, фасадах центров по продаже и обслуживанию транспортных средств, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

На основании части 1, 2 статьи 39 Закона «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело № 016/01/14.6-       /2019 к рассмотрению на 26 апреля 2019 года на 11 часов 30 минут по адресу: г. Казань, ул. Московская, д. 55 (2 этаж), зал заседаний.

Привлечь к участию в рассмотрении дела № 016/01/14.6 -     /2019 в качестве ответчика – ООО <…>

Привлечь к участию в рассмотрении дела № 016/01/14.6 -     /2019 в качестве заявителя – ООО <…>.

Предложить лицам, участвующим в деле представить доказательства и документы, имеющие, по мнению данных лиц, значение для всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела (при наличии).

Явка ответчика по делу или его законного представителя, а также лиц, участвующих в деле (с доверенностью на участие в рассмотрении настоящего дела), обязательна.

<…> [должностное лицо]