База решений
и правовых актов

Исх. №ВЧ-08/5746 от 11.06.2024 г.

Комиссия татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]

Рассмотрев дело №016/01/14.6-1719/2023 по признакам нарушения ООО «РТ-Моторс» (ИНН: 7727485079, г. Москва, Вн.Тер.Г. Муниципальный Округ Фили-Давыдково, ул Малая Филёвская, д. 10, к. 1) по признакам нарушения статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выразившегося в использовании обозначения «Барс Авто», способных вызвать смешение с деятельностью АО «Барс Авто» (ИНН 1660075318).

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – Управление) поступило обращение АО «Барс Авто» (вх. №9252/ж от 04.09.2023) по факту незаконного использования фирменного наименования АО «Барс Авто» на сайте https://autosalon-16.ru, что имеет признаки нарушения статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции).

Фотоизображение приведено ниже:

<….>

На сайте https://autosalon-16.ru/contacts размещена информация об осуществлении деятельности ООО «Барс Авто» (ИНН 1660075318 ОГРН 1041630232995) по адресу г. Казань ул. Васильченко, д.30.

Также согласно политике конфиденциальности, на вышеуказанном сайте указана информация о лице, осуществляющем деятельность ООО «Барс Авто».

Согласно информации, представленной АО «ЭР-Телеком Холдинг» номер телефона, указанный на сайте, принадлежит ООО «РТ-моторс».

Кроме того, должностным лицом Управления на вышеуказанном сайте была оставлена заявка на обратный звонок. В ходе телефонного разговора установлено, что деятельность осуществляет ООО «РТ-Моторс».

Сотрудниками Управления, был осуществлен выезд по адресу г. Казань ул. Васильченко, д.30 в ходе которого было установлено, что ООО «РТ-Моторс» осуществляет деятельность по адресу г. Казань ул. Васильченко, д.16.

В соответствии с частью 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет» (часть 1 статьи 1474 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1474 ГК РФ, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Таким образом АО «Барс Авто» имеет исключительное право на использование фирменного наименования АО «Барс Авто».

По мнению Заявителя, действия ООО «РТ-Моторс» выразившиеся во введении потребителей в заблуждение об осуществлении деятельности АО «Барс Авто» по адресу г. Казань, ул. Васильченко, д.30, могут нанести репутационные и имиджевые потери.

АО «Барс Авто» зарегистрировано в качестве юридического лица 14 декабря 2004 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, дополнительным видом деятельности АО «Барс Авто» является: 45.1 Торговля автотранспортными средствами

ООО «РТ-Моторс» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2022. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «РТ-Моторс» является: 45.1 Торговля автотранспортными средствами. 

Таким образом, с учетом положений пунктов 4, 5, 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции ООО «РТ-Моторс» и АО «Барс Авто» являются хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность, в том числе по торговле автотранспортными средствами, то есть являются конкурентами по отношению друг к другу.

Для квалификации в действиях ООО «РТ-Моторс» статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» необходимо наличие всех признаков недобросовестной конкуренции, а именно, то что действия:

- совершено хозяйствующим субъектом - конкурентом;

-направленность на получение преимуществ в предпринимательской деятельности;

-противоречили положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

-причинили или способны причинить убытки другому хозяйствующему субъекту конкуренту, либо нанести ущерб его деловой репутации.

Действия ООО «РТ-Моторс» направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, способны причинить убытки АО «Барс Авто», а также могут нанести вред деловой репутации АО «Барс Авто».

Незаконное использование на своем сайте фирменного наименования хозяйствующего субъекта конкурента, свидетельствует о наличии в действиях ООО «РТ-Моторс» признаков недобросовестной конкуренции.

Действия ООО «РТ-Моторс» создают опасность смешения с деятельностью АО «Барс Авто», а также с товарами и услугами, вводимыми АО «Барс Авто» в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Таким образом, в действиях ООО «РТ-Моторс» усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции», выразившегося в использовании обозначения «Барс Авто», способных вызвать смешение с деятельностью АО «Барс Авто» (ИНН 1660075318).

27.12.2023 года было вынесено определение о назначении дела №016/01/14.6-1719/2023 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению на 24.01.2024 года.

21 февраля 2024 года в адрес Управления поступили письменные пояснения ООО «РТ-Моторс» (вх.№1761) исходя из которых следует, что между ООО «РТ-Моторс» и <….>– [физическое лицо] был заключен договор на оказание услуг №070823 от 07 августа 2023 года в соответствии с которым <….>– [физическое лицо]  оказываются услуги по размещению информации об Обществе как о продавце товаров, размещение информации о видах товаров реализуемых Обществом , об их цене, характеристиках, контроль за правильностью и актуальностью информации о продавце и реализуемых им товарах.

20.12.2023 ООО «РТ-МОТОРС» была получена претензия АО «Барс Авто» с требованием удалить с сайта из раздела «контакты» следующую информацию: «ОГРН 1041630232995, ИНН 1660075318, 420087, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Родины, д.1, помещение 1104 офис 12».

В рамках договорных отношений ООО «РТ-МОТОРС» в адрес <….>– [физическое лицо] был направлен запрос относительно обстоятельств, изложенных в претензии АО «Барс Авто».

Согласно пояснениям, <….>– [физическое лицо] на поступивший запрос от ООО «РТ-МОТОРС», следует следующее:

Выполняя условия заключенного договора №070823, по требованию ООО «РТ-МОТОРС» <….>– [физическое лицо] на сайте https://autosalon-16.ru/, должна была быть размещена информация, содержащая сведения о месте нахождения организации и ее реквизиты.

После получения запроса от ООО «РТ-МОТОРС» <….>– [физическое лицо] в кротчайшие сроки данная ошибка была исправлена и на данный момент информация на сайте указана верная.

Вместе с тем, согласно акту, об оказании услуг по договору от 07 августа 2023 года №070823 ООО «РТ-Моторс» приняты работы оказанные Костиным А.С., а именно работы: по размещению информации об Обществе как о продавце товаров, также 15 сентября 2023 года вышеуказанные работы оплачены, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 15 сентября 2023 года.

Также согласно вышеуказанному договору ООО «РТ-Моторс» вправе осуществлять контроль за оказанием услуг, а также если при принятии услуг ООО «РТ-Моторс» обнаружены недостатки в качестве оказываемых услуг, возникшие по вине <….>– [физическое лицо]  ООО «РТ-Моторс» вправе:

- потребовать безвозмездного устранения <….>– [физическое лицо] недостатков;

- потребовать соразмерного уменьшения стоимости услуг <….>– [физическое лицо]

- устранить недостатки собственными силами или силами третьих лиц и потребовать от <….>– [физическое лицо] возмещения расходов, понесенных ООО «РТ-Моторс» на устранение недостатков.

Вместе с тем, при подписании Акта об оказании услуг ООО «РТ-Моторс» не были обнаружены недостатки в выполненной работе <….>– [физическое лицо] требования безвозмездного устранения недостатков, соразмерного уменьшения стоимости услуг <….>– [физическое лицо] не выдвинуто.

Кроме того, услуги оказанные <….>– [физическое лицо] были оплачены в полном объеме.

Таким образом, ООО «РТ-Моторс» были удовлетворены оказанными услугами <….>– [физическое лицо] а также недостатков в работе выявлено не было.

Определением Татарстанского УФАС России (исх. №ВЧ-08/4507 от 13.05.2024) в связи с необходимостью принятия заключения об обстоятельствах дела, Комиссия пришла к выводу об обложении рассмотрения дела.

13.05.2024 Комиссией Татарстанского УФАС принято заключение об обстоятельствах дела (исх. №ВЧ-08/4503).

29 мая 2024 года в адрес Управления поступили пояснения ООО «РТ-Моторс» по заключению об обстоятельствах дела. Согласно данной позиции, Общество считает, что ошибочное указание <….>– [физическое лицо] на сайте https://autosalon-16.ru/ ООО «Барс Авто» не свидетельствует об использование фирменного наименования АО «Барс Авто» (ИНН 1660075318). Кроме того, на вышеуказанном сайте указана организационно – правовая форма ООО (общество с ограниченной ответственностью), а фактически организационно правовая форма АО «Барс Авто» является акционерным обществом.

Таким образом, согласно пояснениям ООО «РТ-Моторс», ООО «Барс Авто», не является фирменным наименования АО «Барс Авто», (ИНН 1660075318), поскольку имеет разную организационно – правовую форму.

Также из пояснений ООО «РТ-Моторс» следует, что на момент подписания Акта об оказании услуг от 15 сентября 2023 г. недостатков в качестве оказываемых услуг выявлено не было, в связи с чем акт об оказании услуг был подписан без замечаний.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, Комиссия Татарстанского УФАС России пришла к следующим выводам.

ООО «РТ-Моторс» не предоставлено подтверждающих документов об отсутствии 15 сентября 2023 г. недостатков в качестве оказываемых услуг <….>– [физическое лицо]

Также следует отметить, что заявление АО «Барс Авто» поступило в Управление 04 сентября 2023 г.

Исходя из изложенного Комиссия приходит к выводу, что информация на сайте об осуществлении деятельности ООО «Барс Авто» (ИНН 1660075318 ОГРН 1041630232995) по адресу г. Казань ул. Васильченко, д.30. размещена как минимум с 4 сентября 2023 г.

Таким образом, довод ООО «РТ-Моторс» об отсутствии недостатков в качестве оказываемых услуг Костиным А.Н. является несостоятельным.

Согласно части 3 и 4 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.

Согласно пункту 152 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ может заявить только правообладатель.

Вместе с тем различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование.

Также стоит отметить, что на сайте https://autosalon-16.ru/ помимо фирменного наименования АО «Барс Авто» указано также идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), основной государственный регистрационный номер (ОГРН), а именно ИНН 1660075318, ОГРН 1041630232995, указанные реквизиты, являются реквизитами АО «Барс Авто».

На основании изложенного довод ООО «РТ-Моторс» о неиспользовании фирменного наименования АО «Барс Авто» (ИНН 1660075318 ввиду указания на сайте https://www.autosalon-16.ru/ иной организационно – правовой формы, а именно ООО (общество с ограниченной ответственностью) является несостоятельным.

Согласно пункту 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при деятельности, противоречат законодательству осуществлении предпринимательской Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно статье 1 Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, ратифицированной РФ с 19.09.1968, страны, к которым применяется Конвенция, образуют Союз по охране промышленной собственности. Объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции.

В соответствии со статьей 10 bis парижской конвенции по охране промышленной собственности страны Союза обязаны обеспечить гражданам стран, участвующих в Союзе, эффективную защиту от недобросовестной конкуренции, причем актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

В частности, подлежат запрету все действия способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента. Также указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

В соответствии с пунктами 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: 1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации фирменные наименования входят в число результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

Как указано в пункте 1 статьи 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Если различные средства индивидуализации (в том числе фирменное наименование) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном этим Кодексом, требовать в том числе полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения (пункт 6 статьи 1252 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет» (часть 1 статьи 1474 ГК РФ).

При том не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (пункт 3 статьи 1474 ГК РФ).

Кроме того, распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается (пункт 2 статьи 1474 ГК РФ).

Наличие объекта интеллектуальной собственности у хозяйствующего субъекта является одним из средств его конкурентной борьбы на соответствующем товарном рынке. Незаконное использование иным хозяйствующим субъектом интеллектуальной собственности, принадлежащей другому лицу, ограничивает и (или) лишает правообладателя интеллектуальной собственности возможности применить данное средство конкурентной борьбы, и может быть расценено как акт недобросовестной конкуренции. При этом любой хозяйствующий субъект, из действий которого следует объект интеллектуальной собственности другого намерение использовать хозяйствующего субъекта (правообладателя) в отсутствие его согласия в целях получения конкурентных преимуществ, может быть расценен как хозяйствующий субъект-конкурент.

Кроме того, позиция антимонопольного органа подтверждается судебной практикой. Так, в постановлении от 12.12.2018 года, Суд по интеллектуальным правам по делу А76-24792/2018 посчитал обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии между Ответчиком и Заявителем конкурентных отношений, поскольку последний использовал фирменное наименование Ответчика для осуществления своей (аналогичной) деятельности. Суд по интеллектуальным правам считает, что суды обоснованно признали факт наличия в действиях Заявителя умысла на получение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности, так как, реализуя продукцию под фирменным наименованием названного общества, Заявитель имеет возможность пользоваться его известностью для привлечения потенциальных потребителей, тогда как такие действия противоречат действующему законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, способны причинять убытки другому хозяйствующему субъекту конкуренту либо наносить вред его деловой репутации.

Для квалификации совершенного деяния в качестве недобросовестной конкуренции и подтверждения его состава в действиях конкретного лица необходимо установить, что лицо, совершившее противоправное деяние, и другой хозяйствующий субъект являлись конкурентами, то есть присутствовали в одном сегменте товарного рынка; его действия противоречили законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности; совершенные действия причинили или могли причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации другого хозяйствующего субъекта (конкурента).

Согласно выписке, из ЕГРЮЛ АО «Барс Авто» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.12.2004. Основным видом деятельности АО «Барс Авто» является 45.11.2 Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах. Дополнительными видами деятельности являются: 45.1 Торговля автотранспортными средствами, 45.2 Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, 45.3 Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, 45.11 Торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности, 45.11.3 Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами прочая, 45.32 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, 46.71 Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, 47.3 Торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах, 49.4 Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, 52.29 Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.

Согласно сведениям, из единого государственного реестра юридических лиц ООО «РТ-Моторс» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2022 г. Основным видом деятельности ООО «РТ-Моторс» является 45.11.  Торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности. Дополнительными видами деятельности являются: 18.12 Прочие виды полиграфической деятельности, 45.11.2 Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах, 45.11.3 Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами прочая, 45.11.4 Торговля оптовая легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами за вознаграждение или на договорной основе, 45.19 Торговля прочими автотранспортными средствами, 45.19.2 Торговля розничная прочими автотранспортными средствами в специализированных магазинах, 45.19.3 Торговля розничная прочими автотранспортными средствами прочая, 45.19.4 Торговля оптовая прочими автотранспортными средствами за вознаграждение или на договорной основе, 45.20 Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, 45.32 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, 45.40 Торговля мотоциклами, их деталями, узлами и принадлежностями; техническое обслуживание и ремонт мотоциклов, 45.40.2 Торговля розничная мотоциклами, их деталями, составными частями и принадлежностями в специализированных магазинах, 50.30 Деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта, 62.01 Разработка компьютерного программного обеспечения, 62.02 Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий, 62.09 Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая, 63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность, 63.11.1 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, 63.91 Деятельность информационных агентств, 64.91 Деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу), 65.11 Страхование жизни, 65.12 Страхование, кроме страхования жизни, 66.19 Деятельность вспомогательная прочая в сфере финансовых услуг, кроме страхования и пенсионного обеспечения, 66.22 Деятельность страховых агентов и брокеров, 68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, 73.20 Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения, 74.20 Деятельность в области фотографии, 82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Таким образом, с учетом положений пункта 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции, ООО «РТ-Моторс» осуществляет деятельность аналогичной той, которую осуществляет АО «Барс Авто», то есть фактически осуществляет предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке по торговле автотранспортными средствами, следовательно, вышеуказанные Общества являются хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими деятельность на одном товарном рынке.

В ходе рассмотрения дела Комиссией Татарстанского УФАС России в соответствии с Порядком проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке, утвержденным приказом ФАС России от 28.04.2010 г. №220 был проведен анализ рынка оказания услуг по торговле автотранспортными средствами в границах Республики Татарстан.

Продуктовые границы товарного рынка. 

Согласно материалам дела №016/01/14.6-1719/2023 АО «Барс Авто», зарегистрировано в качестве юридического лица 14 декабря 2004 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, дополнительным видом деятельности АО «Барс Авто» является: 45.1 Торговля автотранспортными средствами.

ООО «РТ-Моторс» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2022. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «РТ-Моторс» является: 45.1 Торговля автотранспортными средствами. 

Таким образом, в качестве продуктовых границ товарного рынка определены услуги торговле автотранспортными средствами.

Для настоящего исследования товарного рынка по торговле автотранспортными средствами временным интервалом был выбран с 04.09.2023 г. по 06.05.2024 г.

Географические границы товарного рынка. 

ООО «РТ-Моторс» (ИНН: 7727485079, г. Москва, Вн.Тер.Г. Муниципальный Округ Фили-Давыдково, ул Малая Филёвская, д. 10, к. 1) осуществляет деятельность по торговле автотранспортными средствами на территории Республики Татарстан.

Также АО «Барс Авто» (ИНН 1660075318, г. Казань, ул. Родины, д.1, пом.1104, оф.12) осуществляет деятельность по торговле автотранспортными средствами на территории Республики Татарстан.

Таким образом, географической границей рынка по торговле автотранспортными средствами является территория Республики Татарстан.

3. Рынок по торговле автотранспортными средствами является конкурентным. Согласно данным Федеральной налоговой службы в настоящее время на территории Республики Татарстан деятельность по торговле автотранспортными средствами осуществляет множество организация, а именно 1357, среди которых можно выделить такие хозяйствующие субъекты как:

1. ООО «Кан Авто-17» (ИНН 1657105636)

2. ООО «Диалог Авто» (ИНН 1644062657)

3.  ООО «Управляющая компания «ТРАНСТЕХСЕРВИС» (ИНН 1650131524)

4. ООО «Автоцентр «Интер» (ИНН 1645017456)

5. ООО «ЭМ Запад» (ИНН 7708379460)

6. ООО «РРТ-Казань» (ИНН 1659079759)

7. ООО «Герман Авто 116» (ИНН 1650284094)

8. ООО «Парус» (ИНН 1659000597)

9. И другие.

Договорные отношения между Заявителями и Ответчиком отсутствуют.

Также необходимо отметить, что ранее Татарстанским УФАС России неоднократно выдавалось предупреждение ООО «РТ-Моторс» (ИНН: 7727485079) (Исх№АШ-08/6276 от 20.06.2023, Исх.№ АШ-08/13195 от 12.12.2023) по факту размещения информации, вводящей в заблуждение потребителей относительно размещения информации исключительно о привлекательных условиях приобретения автотранспортных средств в отсутствие полной и исчерпывающей информации об условиях приобретения автотранспортных средств.

Кроме того, в рамках рассмотрения настоящего дела Управлением было установлено, что сайт https://autosalon-16.ru/ функционирует в качестве сайта Get-X – официальный сайт игровой платформы.

Фотоизображение представлено ниже:

<….>

В связи с прекращением размещения информации нарушающей требования части 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия принимает решение не выдавать предписание ООО «РТ-Моторс» (ИНН: 7727485079)

Таким образом, указанные бездействия ООО «РТ-Моторс» (ИНН: 7727485079, г. Москва, Вн.Тер.Г. Муниципальный Округ Фили-Давыдково, ул Малая Филёвская, д. 10, к. 1) противоречат части 1 статье 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выразившегося в использовании обозначения «Барс Авто», способных вызвать смешение с деятельностью АО «Барс Авто» (ИНН 1660075318).

РЕШИЛА:

Признать бездействие ООО «РТ-Моторс» (ИНН: 7727485079, г. Москва, Вн.Тер.Г. Муниципальный Округ Фили-Давыдково, ул Малая Филёвская, д. 10, к. 1) выразившееся в использовании на сайте https://autosalon-16.ru/ обозначения «Барс Авто», способных вызвать смешение с деятельностью АО «Барс Авто» (ИНН 1660075318), без согласия и контроля со стороны АО «Барс Авто» (ИНН 1660075318), нарушающим пункт 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».

В связи с прекращением размещения информации нарушающей требования части 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» предписание не выдавать.

Рассмотрение настоящего дела в отношении <….>– [физическое лицо] <….>– [физическое лицо] <….>– [физическое лицо] прекратить.

Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Татарстанского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 11 августа 2024 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]