База решений
и правовых актов

Исх. №АШ-02/56 от 10.01.2024 г.

По результатам рассмотрения жалобы ООО «Технотекс» (вх. № 5760 от 26.04.2022), Татарстанским УФАС России был дан ответ об отказе в возбуждении дела и/или выдаче предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, в том числе по признакам нарушений статей 14.2 и 14.8 Закона о защите конкуренции ввиду отсутствия фактической поставки товара (исх. № ВЧ-08/9297 от 25.07.2022).

Решением Арбитражного суда Республики от 30.03.2023 года по делу А65-25221/2022 по жалобе ООО «Технотекс» (вступило в силу 30.05.2023 года постановлением 11 Арбитражного апелляционного суда), указанное решение было отменено, суд обязал устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Татарстанским УФАС России было повторно рассмотрено обращение ООО «Технотекс» (вх. № 5760 от 26.04.2022). Арбитражный суд РТ в решении от 04.10.2023 по делу №А65-18495/2023 и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 06.12.2023 по делу №А65-18495/2023 повторно признал решение УФАС по РТ об отказе в возбуждении незаконным, обязав устранить допущенные нарушения интересов заявителя.

Судами установлено следующее.             

ООО «ТЕХНОТЕКС» является правообладателем товарного знака «EXPORADU» согласно Свидетельству РФ от 14.05.2021 № 810515.

Под данным товарным знаком в соответствии с указанными в свидетельстве классами МКТУ производится и продается на территории Российской Федерации промышленный ковролин, напольные покрытия, иглопробивное полотно.

Заявитель полагает, что ООО «ДЭКО» незаконно использует товарный знак «EXPORADU» по Свидетельству РФ № 810515 без разрешения правообладателя, со ссылкой на следующие обстоятельства:

Лицензионного договора с ООО «ДЭКО» на право пользования товарного знака «EXPORADU» согласно Свидетельству РФ № 810515 не заключено. Такое право им никто не предоставлял;

Протоколом осмотра доказательств № 77 АГ № 7658381 от 25.03.2022, заверенного нотариально, выполненном нотариусом г. Москва Н.А. Горбуновым, согласно которому произведен осмотр доказательств: мобильного телефона Samsung Galaxy Z, с произведением документирования и фотофиксации данного факта.

Предметом осмотра являлись фотографии, выполненные на территории выставочного центра «KAZAN EXPO». На фотографиях имеется изображение контрафактного товара с незаконно нанесённым на него товарным знаком «EXPORADU», также имеются фотографии автомашины с государственным номером В 271 В А регион 797, фотография договора-счета № Д-2133/д с записью названия товара «иглопробивное полотно EXPORADU», товарной накладной с записью названия товара «иглопробивное полотно EXPORADU», выпиской из КЛП-442169 с сайта ONLINECONTACT.RU, где в поле спецификация товара указано EXPORADU 064.

Заключением специалиста-патентоведа Андрейко А.И., согласно которому: «обозначение (логотип, реклама) нанесенное на Товар и указанное в прилагаемых документах «EXPORADU», доставленное по договору счету № Д-2133/д от 15 февраля 2022 года покупателю АНО «Казань Экспо» в ЭКСПОЦЕНТР «Казань Экспо» является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 810515 (EXPORADU)»

ООО «ТЕХНОТЕКС» и ООО «ДЭКО» являются субъектами коммерческой деятельности на товарном рынке и конкурируют друг с другом. Осуществляют деятельность по дополнительному ВИДУ ОКВЭД: Торговля оптовая текстильными изделиями.

Выпиской из КЛП-442169 с сайта ONLINECONTACT.RU, где в поле спецификация товара указанно EXPORADU 064. В качестве победителя тендера, проведенного для поставки АНО «Казань Экспо» указанно ООО «ДЭКО».

Сведениями о территории и географических границах в пределах которых конкурируют заявители и ответчики: данная территория с точки зрения описываемого нарушения представляет собой Республику Татарстан.

При этом, ООО «ДЭКО» предоставила сертификат соответствия № ПС 006262 (выдан на имя ООО «ТЕХНОТЕКС»), взятый ими в открытом доступе в сети интернет и так же товарно-сопроводительные документы по этой поставке, в которых было обозначено, что это товар марки «EXPORADU».

Заявитель также указал, что ООО «ДЭКО» не приобретало этот материал у официального правообладателя и, следовательно, взять им его было негде. При этом, представители заказчика выставки Казань Экспо, в связи с поступившим предложением по поставке по заниженной цене (в том числе в сравнении с более ранними поставками), связались с официальными представителями ООО «ТЕХНОТЕКС» и пригласили специалиста принять участие в осмотре товара, доставленного ООО «ДЭКО» с целью выявления возможного контрафакта.

При размещении тендера к закупке предполагался конкретный товар, конкретного производителя, а именно «иглопробивное полотно EXPORADU 064». Лицом, выигравшим в тендере (предложившим минимальную цену), был предложен к поставке и в последующем поставлен (предпринята попытка поставки товара) с обозначением товарного знака «EXPORADU», как в самом товаре, так и в товаросопроводительных документах.

Татарстанское УФАС России указывает следующее.

Часть 3 ст. 14.2 Закона о защите конкуренции устанавливает запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение относительно места производства товара, предлагаемого к продаже, изготовителя такого товара, гарантийных обязательств продавца или изготовителя.

В соответствии со статьей 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 под актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Недобросовестной конкуренцией в данном случае может считаться введение в заблуждение относительно тех обстоятельств, которые способны оказать влияние на потребительский выбор, т.е. создать у потребителей или потенциальных контрагентов определенное впечатление о товаре и его свойствах, которые не соответствуют действительности, и сыграли, возможно, определяющую роль в их предпочтениях в пользу хозяйствующего субъекта, избравшего такой недобропорядочный способ ведения конкурентной борьбы.

Таким образом, в действиях ООО «ДЭКО», присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, содержащиеся в пункте 9 части 4 Закона "О защите конкуренции:

Направленность на получение преимуществ в предпринимательской деятельности над конкурентами выразилось во введении в оборот ООО «ДЭКО» иглопробивного полотна под видом товара, правообладателем товарного знака которого — «EXPORADU» по Свидетельству РФ № 810515, является ООО «Технотекс», с целью получения ничем не обоснованных преимуществ в осуществлении предпринимательской деятельности на товарном рынке реализации иглопробивных полотен.

Такие действия ООО «ДЭКО» противоречат требованиям законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

3. Указанные действия ООО «ДЭКО» способны причинить убытки хозяйствующим лицам — конкурентам в результате смешения оригинальных товаров с товарным знаком EXPORADU с продукцией ООО «ДЭКО», перераспределении потребительского спроса в результате ошибочного приобретения покупателем товара конкурента-нарушителя, который имел намерение воспользоваться репутацией ООО «Технотекс».

Указанные действия ООО «Технотекс» наносят вред деловой репутации заявителей, а также способны причинить убытки хозяйствующим субъектам-конкурентам.

В результате недобросовестных действий ООО «ДЭКО» получило возможность пользоваться положительной деловой репутацией заявителя, сформированной за время длительной работы на рынке, в целях привлечения спроса к своим товарам, а также перераспределения покупателей. Целью введения в оборот ООО «ДЭКО» иглопробивного полотна под видом товара, правообладателем товарного знака которого — «EXPORADU» по Свидетельству РФ № 810515, является ООО «Технотекс», являлось введение в заблуждение потребителей о производителе товара и, как следствие, получение необоснованных конкурентных преимуществ.

Заблуждение покупателей относительно лица, производящего товары, дает ООО «ДЭКО» возможность получения необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности в виде привлечения новых клиентов (потенциальных покупателей) за счет конкурента, его затрат на продвижение (разработку, рекламу) наименования, ранее уже правомерно введенного в оборот и известного определенному кругу покупателей, что является актом недобросовестной конкуренции по отношению к заявителям.

В соответствии с частью 2 статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» предупреждение выдается хозяйствующему субъекту, в случае выявления признаков нарушения статьи 14.2 Закона «О защите конкуренции».  

В связи с наличием в действиях ООО «ДЭКО» признаков нарушения

пункта 3 статьи 14.2 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся во введении в оборот иглопробивного полотна под видом товара, правообладателем товарного знака которого — «EXPORADU» по Свидетельству РФ № 810515, является ООО «Технотекс», на основании статьи 39.1 Закона о защите конкуренции, Татарстанское УФАС России предупреждает ООО «ДЭКО» о необходимости в течение 20 дней с момента получения предупреждения прекратить недобросовестные действия, а именно:

1. прекратить введение в оборот ООО «ДЭКО» иглопробивного полотна под видом товара, правообладателем товарного знака которого — «EXPORADU» по Свидетельству РФ № 810515, является ООО «Технотекс».

О выполнении предупреждения сообщить в Татарстанское УФАС России в течение 3 дней с момента исполнения предупреждения, представив подтверждающие документы.

Татарстанское УФАС России сообщает, что в случае невыполнения в установленный срок предупреждения, в соответствии со статьей 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», будет принято решение о возбуждении в отношении ООО «ДЭКО» дела по признакам нарушения статьи 14.2 Закона о защите конкуренции.

<…> – [должностное лицо]