База решений
и правовых актов

Исх. №АР-05/4001 от 20.04.2023 г.

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]

рассмотрев дело № 016/01/11-1926/2021 в отношении ИП <…> (ИНН <…>), ООО «Реанова» (ИНН 1660317486), ООО «РостАп» (ИНН 1660297776), ООО «Эдукей» (ИНН 1660330575), ООО «ВКС» (ИНН 1656094942), ООО «Тандем Трейд» (ИНН 1659201462), ООО «Политех» (ИНН 1660342588) по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении и участии в ограничивающем конкуренцию соглашении, которое привело к поддержанию цен на 22 аукционах в электронной форме, в присутствии:

-              представителя ИП <…>: <…> (доверенность № <…> от <…>, ордер № <…> от <…>),

-              представителей ООО «ВКС»: <…> (генеральный директор), <…> (доверенность № <…> от <…>),

УСТАНОВИЛА:

Рассмотрение дела № 016/01/11-1926/2021 было назначено на 17 апреля 2023 года в 11 часов 00 минут.

Комиссией Татарстанского УФАС России установлено, что 17.04.2023 до заседания Комиссии в адрес Татарстанского УФАС России поступило ходатайство ООО «Тандем Трейд» (вх.№ <…> от <…>) об отложении рассмотрения дела № 016/01/11-1926/2021 в связи с невозможностью явки представителя.

Представителем ООО «ВКС» было заявлено ходатайство о назначении экспертизы в целях определения рыночной стоимости интерактивного комплекса Smart-MX275 с вычислительным блоком и мобильным креплением в количестве 156 единиц. Кроме того, ООО «ВКС» ходатайствовало о приобщении к материалам дела копии отчета № <…> от <…>г. об оценке рыночной стоимости интерактивного комплекса Smart – MX275 с вычислительным блоком и мобильным креплением в количестве 156 единиц.

Также было заявлено ходатайство об исключении доказательств по делу № 016/01/11-1926/2021, а именно копии документов на листах <…> тома <…> материалов дела. Обществом указано, что документ на л.д. <…> не является его доказательством, поскольку не содержит каких-либо сведений о каких-либо фактах, имеющих значение для дела. Документы на листах дела <…> по мнению ответчика имеют признаки фальсификации.

На основании вышеизложенного, ООО «ВКС» просит исключить вышеуказанные копии документов из числа доказательств, кроме того, для проверки приведенных доводов, просит назначить экспертизу с постановкой на разрешение экспертов следующих вопросов: выполнены ли копии подписей и оттисков печатей на листах дела <…> с одного документа (либо вставлены в указанные листы дела)?

ООО «ВКС» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела информации о торгах с участием ООО «ВКС» за 2019-2021 г.

Представителем ИП <…> поддержаны вышеуказанные ходатайства.

По результатам рассмотрения ходатайств, Комиссия Татарстанского УФАС России пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства комиссия вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе привлекать экспертов. Экспертом, привлекаемым комиссией при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

Комиссия Татарстанского УФАС России пришла к выводу о том, что в рамках рассмотрения настоящего дела отсутствует необходимость в привлечении эксперта и назначении экспертизы в целях установления рыночной стоимости интерактивного комплекса Smart-MX275 с вычислительным блоком и мобильным креплением в количестве 156 единиц, так как Комиссией исследуются фактические обстоятельства дела, в том числе проведение закупки № <…> и исполнение государственного контракта по результатам ее проведения.

На основании вышеизложенного, Комиссия приняла решение об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «ВКС» о назначении экспертизы в целях определения рыночной стоимости интерактивного комплекса Smart-MX275 с вычислительным блоком и мобильным креплением в количестве 156 единиц.

Рассмотрев ходатайства ООО «ВКС» о приобщении к материалам дела копии отчета № <…> от <…>г. об оценке рыночной стоимости интерактивного комплекса Smart – MX275 с вычислительным блоком и мобильным креплением в количестве 156 единиц и информации о торгах с участием ООО «ВКС» за 2019-2021 г., Комиссия приняла решение об их удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 45.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» под доказательствами по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимаются сведения о фактах, которые получены в установленном настоящим Федеральным законом порядке и на основании которых комиссия устанавливает наличие либо отсутствие нарушения антимонопольного законодательства, обоснованность доводов лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Рассмотрев ходатайство ООО «ВКС» об исключении доказательств по делу, Комиссией установлено, что указанные ответчиком листы тома 4 материалов дела № 016/01/11-1926/2021 содержат копии коммерческих предложений ООО «ВКС» по аукционам в электронной форме № <…>, № <…>, № <…>, № <…>.

Вышеуказанные копии коммерческих предложений представлены в материалы дела из ГСУ МВД по Республике Татарстан (вх.№ <…> от <…>) в установленном Законом о защите конкуренции порядке и относятся к рассматриваемым Комиссией в рамках настоящего дела обстоятельствам. Основания полагать о недостоверности представленных материалов у Комиссии отсутствуют.

На основании вышеизложенного, Комиссия Татарстанского УФАС России принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «ВКС» об исключении документов из числа доказательств и назначении экспертизы с постановкой на разрешение экспертов вопросов: выполнены ли копии подписей и оттисков печатей на листах дела <…> с одного документа (либо вставлены в указанные листы дела)?

По результатам заседания, рассмотрев ходатайства ответчиков по делу об отложении рассмотрения дела № 016/01/11-1926/2021, Комиссия Татарстанского УФАС России решила удовлетворить их.

На основании вышеизложенного, в целях всестороннего, объективного и полного исследования доказательств по делу в соответствии с пунктом 1,2 части 1, частью 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Татарстанского УФАС России,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отложить рассмотрение дела № 016/01/11-1926/2021.

Назначить рассмотрение дела № 016/01/11-1926/2021 на 24 апреля 2023 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Казань, ул. Московская, д. 55 (2 этаж), зал заседаний.

Явка представителей ответчиков с надлежаще оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела №016/01/11-1926/2021 в Татарстанском УФАС России обязательна.

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]