База решений
и правовых актов

Исх.№ ВЧ-08/15597 от 07.12.2021

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения  законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]

рассмотрев дело №016/05/18-1573/2021 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения 23 июня 2021 года в 13 часов 43 минут на мобильный номер заявителя (<…>) без предварительного его согласия посредством телефонного звонка рекламы финансовых услуг с текстом: «<…>». Согласия на получение подобных сообщений абонент не давал. Вышеуказанные действия содержат признаки нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13 марта 2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»),

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Управление, Татарстанское УФАС России) на рассмотрение поступило обращение от <…> (вх. № 8514/ж от 24.06.2021) о распространении <…> на мобильный номер заявителя (<…>) без предварительного его согласия посредством телефонного звонка рекламы финансовых услуг с текстом: «<…>».

Звонок рекламного характера поступил с номера <…>.

Факт поступления звонка подтверждается аудиозаписью на момент осуществления звонка и детализацией по абонентскому номеру.

Номер телефона <…> принадлежит сотовому оператору АО «МТТ». 

Управлением был отправлен запрос в АО «МТТ», для установления владельца номера, с которого был произведен звонок рекламного характера.

Согласно ответу АО «МТТ» абонентский номер <…> выделен абоненту ООО «Интеллин».

Управлением был отправлен запрос в ООО «Интеллин», для установления владельца номера, с которого был произведен звонок рекламного характера.

Согласно информации, предоставленной ООО «Интеллин» телефонный номер <…> принадлежит ИП Буркову Артему Дмитриевичу (ИНН 591117568599).

Также Управлением был отправлен запрос ИП Буркову А.Д. с целью предоставления в адрес Управления информации о наличии разрешения, согласия абонента с номером <…> на получение звонков рекламного характера от абонента с номером <…> (приложение подтверждающих документов).

Согласно письменным пояснениям АО «МТТ», не подтверждает факт совершения, исходящего звонка <…> с абонентского номера <…> на номер <…>, так как в сети АО «МТТ» вызов не инициировался, использование номера <…> для осуществления исходящих вызовов не осуществлялось. АО «МТТ» полагает», что данный вызов был инициирован сторонним оператором с указанием номерной емкости АО «МТТ».

Согласно ответу ПАО «МТС», звонок на номер Заявителя <…> <…> поступил из сети оператора связи ПАО «Ростелеком», согласно техническим данным биллинга.

ПАО «Ростелеком» представил информацию о том, что не располагает информацией по вышеуказанному делу.

В соответствии с абзацем «е» пункта 40 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.112020 №1922, производство по делу может быть прекращено в случае невозможности установления лица, нарушившего законодательство Российской Федерации о рекламе, в течение сроков, определенных пунктом 31 настоящих Правил.

Руководствуясь абзацем «е» пункта 40, пунктом 41 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу №016/05/18-1573/2021 прекратить.

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]