База решений
и правовых актов

Исх. №04-04/7261 от 02.06.2020 г.

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд:

Заместитель Председателя Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]

в присутствии представителей заказчика ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА КАЗАНИ" – <…> – [должностное лицо] (доверенность №1 от 22.05.2020 г.), <…> – [должностное лицо] (доверенность №1 от 22.05.2020 г.), <…> – [должностное лицо] (доверенность №1 от 22.05.2020 г.), в присутствии представителя заявителя АНО «РАРК» - <…> – [должностное лицо] (доверенность №6 от 26.05.2020 г.), рассмотрев жалобы заявителя АНО «РАРК» (вх. №7097/ж от 21.05.2020 г., №7165/ж от 22.05.2020 г.) на действия заказчика ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА КАЗАНИ" при проведении №0311200018620000022 на предмет: «Оказание услуги по организации переобучения и повышения квалификации женщин»,

У С Т А Н О В И Л А:

Изменения извещения о проведении открытого конкурса в электронной форме №0311200018620000022 на предмет: «Оказание услуги по организации переобучения и повышения квалификации женщин» размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 10.04.2020г.

Заказчик – ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА КАЗАНИ".

Начальная (максимальная) цена контракта – 675 000,00 руб.

Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком при проведении закупки нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе.

Представители заказчика с доводами, изложенными в жалобе, не согласны, были представлены устные и письменные пояснения.

Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия и позиции заказчика, изучения конкурсной документации приходит к следующим выводам.

Относительно довода заявителя о том, что Заказчиком по критерию квалификации участника закупки «опыт участника по успешному оказанию услуг в части количества слушателей» не были учтены все слушатели, завершившие обучение у участника по программам, входящим в состав лота.

В соответствии с частью 4 статьи 32 Закона о контрактной системе в документации о закупке заказчик обязан указать используемые при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критерии и их величины значимости. При этом количество используемых при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критериев, за исключением случаев проведения аукциона, должно быть не менее чем два, одним из которых является цена контракта или сумма цен единиц товара, работы, услуги. Не указанные в документации о закупке критерии и их величины значимости не могут применяться для целей оценки заявок.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 54.3 Закона о контрактной системе конкурсная документация наряду с информацией, указанной в извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме, должна содержать критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, величины значимости этих критериев, порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 6 статьи 54.7 Закона о контрактной системе конкурсная комиссия осуществляет оценку вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным конкурсной документацией, для выявления победителя такого конкурса на основе критериев, указанных в конкурсной документации и относящихся ко второй части заявки (при установлении этих критериев в конкурсной документации). Оценка указанных заявок не осуществляется в случае признания открытого конкурса в электронной форме не состоявшимся в соответствии с частью 9 настоящей статьи.

В соответствии  с частью 11 статьи 54.7 Закона о контрактной системе не позднее следующего рабочего дня после дня получения от оператора электронной площадки протокола подачи окончательных предложений, указанного в части 7 статьи 54.6 настоящего Федерального закона, конкурсная комиссия на основании результатов оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, содержащихся в протоколах, указанных в части 6 статьи 54.5 настоящего Федерального закона и части 7 настоящей статьи, присваивает каждой заявке на участие в открытом конкурсе в электронной форме порядковый номер в порядке уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта. Заявке на участие в открытом конкурсе в электронной форме, в которой содержатся лучшие условия исполнения контракта, присваивается первый номер <...> В случае, если в нескольких заявках на участие в открытом конкурсе в электронной форме содержатся одинаковые условия исполнения контракта, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в открытом конкурсе в электронной форме, которая поступила ранее других заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, содержащих такие же условия. Результаты рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме фиксируются в протоколе подведения итогов открытого конкурса в электронной форме, который подписывается всеми присутствующими на заседании членами комиссии. Оценка заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме не осуществляется в случае признания конкурса не состоявшимся в соответствии с частью 9 настоящей статьи.

В соответствии с итоговым протоколом рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие на участие в открытом конкурсе в электронной форме №0311200018620000022-3 от 15.05.2020г. участникам закупки, допущенных к участию в конкурсе были присвоены следующие порядковые номера в порядке ранжирования:

 

 

Идентификационный номер заявки	Участник открытого конкурса в электронной форме	Итоговый рейтинг	Порядковый номер
4981	АССОЦИАЦИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАЗАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОЦИАЛЬНО-ДЕЛОВОЙ КЛУБ "БИНК" (ИНН: 1656014633, КПП: 165801001, Адрес: 420039, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ ИСАЕВА, 18, )	52	2
4895	ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР "СТАТУС" (ИНН: 5257985729, КПП: 525701001, Адрес: 603108, ОБЛ НИЖЕГОРОДСКАЯ, Г НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ ТБИЛИССКАЯ, ДОМ 1, ОФИС 1)	52.45	3
4982	УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ "ТИСБИ" (ИНН: 1654005665, КПП: 165501001, Адрес: 420012, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ МУШТАРИ, 13, )	52.16	4
5035	ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАЗАНСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Г.ТИМИРЯСОВА (ИЭУП)" (ИНН: 1654020511, КПП: 165501001, Адрес: 420111, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ МОСКОВСКАЯ, 42, )	34.38	8
5053	АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КАДРОВ" (ИНН: 1655390748, КПП: 165501001, Адрес: 420111, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ ДЗЕРЖИНСКОГО, ДОМ 5, ОФИС 107)	45.14	7
5044	АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И СЕРТИФИКАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ КВАЛИФИКАЦИЙ" (ИНН: 1655225279, КПП: 165801001, Адрес: 420034, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ ДЕКАБРИСТОВ, 81А, )	52	5
4787	ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ПО ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ" (ИНН: 1657036894, КПП: 165701001, Адрес: 420044, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ ВОЛГОГРАДСКАЯ, 49, )	47.81	6
5026	НУРЛАТСКАЯ МЕСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ (ДОСААФ) РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" (ИНН: 1632011344, КПП: 163201001, Адрес: 423040, РЕСП ТАТАРСТАН, Г НУРЛАТ, УЛ ИМ М.Х.САЛИМЖАНОВА, 16, )	14.44	9
4948	ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОЛЛЕДЖ ИННОВАЦИЙ, МЕНЕДЖМЕНТА И БИЗНЕСА" (ИНН: 1650104270, КПП: 165001001, Адрес: 423806, РЕСП ТАТАРСТАН, Г НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, УЛ ИМ НИЗАМЕТДИНОВА Р.М., 26)	73	1
4556	ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТР "ЭТАЛОН" (ИНН: 5407962762, КПП: 540601001, Адрес: 630005, ОБЛ НОВОСИБИРСКАЯ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ НЕКРАСОВА, ДОМ 54, ОФИС 601)	14.16	10

 

Победителем открытого конкурса в электронной форме была признана заявка №4948 ПОУ «КИМБ» в соответствии с критериями, изложенными в конкурсной документации, с ценой контракта 600 000,00 рублей.

Второе место в соответствии с протоколом было присвоено заявке участника №4981 АДПО «БИНК».

Информация о присвоенных заявкам на участие в открытом конкурсе в электронной форме значениях по каждому из предусмотренных критериев оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме:

 

Идентификационный номер заявки	Участник открытого конкурса в электронной форме	Значение по критерию оценки «Цена контракта»	Рейтинг по критерию оценки «Цена контракта»	Значение по критерию оценки «Квалификация участников закупки»	Рейтинг по критерию оценки «Квалификация участников закупки»
4981	АССОЦИАЦИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАЗАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОЦИАЛЬНО-ДЕЛОВОЙ КЛУБ "БИНК" (ИНН: 1656014633, КПП: 165801001, 420039, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ ИСАЕВА, 18,)	40	40	60	12
4895	ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР "СТАТУС" (ИНН: 5257985729, КПП: 525701001, 603108, ОБЛ НИЖЕГОРОДСКАЯ, Г НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ ТБИЛИССКАЯ, ДОМ 1, ОФИС 1)	40	27.37	60	25.08
4982	УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ "ТИСБИ" (ИНН: 1654005665, КПП: 165501001, 420012, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ МУШТАРИ, 13,)	40	26	60	26.16
5035	ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАЗАНСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Г.ТИМИРЯСОВА (ИЭУП)" (ИНН: 1654020511, КПП: 165501001, 420111, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ МОСКОВСКАЯ, 42,)	40	21.66	60	12.72
5053	АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КАДРОВ" (ИНН: 1655390748, КПП: 165501001, 420111, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ ДЗЕРЖИНСКОГО, ДОМ 5, ОФИС 107)	40	21.14	60	24
5044	АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И СЕРТИФИКАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ КВАЛИФИКАЦИЙ" (ИНН: 1655225279, КПП: 165801001, 420034, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ ДЕКАБРИСТОВ, 81А,)	40	40	60	51.36
4787	ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ПО ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ" (ИНН: 1657036894, КПП: 165701001, 420044, РЕСП ТАТАРСТАН, Г КАЗАНЬ, УЛ ВОЛГОГРАДСКАЯ, 49,)	40	17.33	60	30.48
5026	НУРЛАТСКАЯ МЕСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ (ДОСААФ) РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" (ИНН: 1632011344, КПП: 163201001, 423040, РЕСП ТАТАРСТАН, Г НУРЛАТ, УЛ ИМ М.Х.САЛИМЖАНОВА, 16,)	40	14.44	60	0
4948	ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОЛЛЕДЖ ИННОВАЦИЙ, МЕНЕДЖМЕНТА И БИЗНЕСА" (ИНН: 1650104270, КПП: 165001001, 423806, РЕСП ТАТАРСТАН, Г НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, УЛ ИМ НИЗАМЕТДИНОВА Р.М., 26)	40	13	60	60
4556	ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТР "ЭТАЛОН" (ИНН: 5407962762, КПП: 540601001, 630005, ОБЛ НОВОСИБИРСКАЯ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ НЕКРАСОВА, ДОМ 54, ОФИС 601)	40	12	60	2.16

 

Согласно доводам заявителя по показателю №1 критерия квалификации участника закупки «опыт участника по успешному оказанию услуг в части количества слушателей» заявителем (№5044) в составе заявки был приложен реестр исполненных контрактов по форме, указанной в конкурсной документации (Общее количество контрактов – 22 шт.). Во второй части заявки дополнительно участником были приложены акты выполненных работ по представленным в составе заявки контрактам, согласно которым общее количество слушателей, прошедших и завершивших обучение по программам «Бухгалтер», «Сметное дело», составило 534 человека.

Согласно представленным пояснениям Заказчика, в составе заявки участника имелись 2 архивированные папки с расширением ZIP c наименованиями «Акты –часть1», «Акты – часть 2», которые не удалось открыть на компьютерах заказчика с раной версией Microsoft Windows. При открытии файлов выходила ошибка: «файлы имеют неверный формат». В этой связи Заказчиком учитывалось количество слушателей по актам участника, размещенным в реестре контрактов в ЕИС в рамках предмета закупки «Бухгалтер», «Сметное дело». По итоговому подсчету количество учтенных Заказчиком слушателей составило 406 человек.

В ходе анализа конкурсной документации и заявки участника АНО «РАРК» установлено следующее.

В конкурсной документации (п.2.1 ч. 2.15. «Критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе») по показателю №1 «Опыт участника по успешному оказанию услуг в части количества слушателей» критерия «Квалификация участника закупки» Заказчиком были установлены следующие требования:

 

№	Критерии	Порядок оценки	Значимость показателя в %
2.	Квалификация участника закупки (Kci  - значимость критерия «квалификация участника закупки» - 60%):
2.1.	Показатель 1. Опыт участника по успешному оказанию услуг в части количества слушателей Оценивается предложение участника о количестве слушателей в рамках исполненных в полном объеме участником контрактов на оказание образовательных услуг (профессиональное обучение, дополнительное профессиональное образование, повышение квалификации, профессиональная переподготовка и т.д.) по профессии (программе, специальности) лота без нарушений со стороны участника за 2018-2019 годы. Для подтверждения прикладывается Реестр исполненных контрактов (в соответствии с Приложением).  Информация о таких контрактах должна содержаться в реестре контрактов в Единой информационной системе в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru). Могут быть приложены дополнительные документы в электронной форме, позволяющие определить количество слушателей, получивших услугу по вышеуказанным контрактам (копии ведомостей выдачи документов об образовании, копии экзаменационных ведомостей и т.п.).	См. пункт 2 порядка оценки	60 %

 

В составе второй части заявки участником были приложены документы c наименованиями «Акты –часть1», «Акты – часть 2», подтверждающие исполнение оказания услуг по всем 22 контрактам, которые были открыты Комиссией самостоятельно без использования и применения посторонних программных обеспечений и помощи системных администраторов.

В ходе анализа приложенных файлов установлено наличие всех документов, подтверждающих исполнение оказанных услуг по всем 22 контрактам. Общее количество завершивших обучение слушателей по представленным участником в составе заявки документам составило 534 человека.

Таким образом, по результатам анализа заявки участника АНО «РАРК» (№5044) на основании сведений, представленных Заказчиком, Комиссией установлено, что заявителем было представлено большее количество сведений о слушателях, прошедших обучение по программам «Бухгалтер», «Сметное дело», которое не было учтено Заказчиком при оценке заявки заявителя и привело к неправильному подсчету и присвоению некорректного количества баллов участнику закупки.

Следовательно, действия Заказчика при оценке заявки участника АНО «РАРК» нарушают требования части 11 статьи 54.7 Закона о контрактной системе.

Довод заявителя признан обоснованным

Относительно довода заявителя о допущении Заказчиком в итоговом протоколе ошибки, которая привела к некорректности присвоения баллов и неправильному определению участника, занявшего второе место.

В ходе анализа итогового протокола Комиссией было установлено следующее.

При определении итогового рейтинга заявок (Ri) участникам закупки были присвоены следующие баллы (пункт 3 протокола):

В итоговом рейтинге заявке АНО «РАРК» (№5044) присвоено 71,83 балла, заявке участника АДПО «БИНК» (№4981) присвоено 52 балла.

Между тем, в решении о присвоении заявкам участников ЭОК порядковых номеров на основании результатов оценки заявок на участие в ЭОК (пункт 4 протокола) баллы по итоговому рейтингу в заявках №5044 АНО «РАРК» и №4981 АДПО «БИНК» были перепутаны между собой:

Таким образом, итоговый расчет и сумма присвоенных баллов были осуществлены некорректно, что привело к тому, что участнику №4981 АДПО «БИНК» был ошибочно присвоен второй номер <...> а участнику №5044 АНО «РАРК» был присвоен пятый номер.

В ходе заседания Комиссии Заказчиком было подтверждено вышеизложенное. Указанные некорректировки при присвоении баллов возникли по технической ошибке.

                        На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу о том, что заказчиком не были соблюдены требования частью 11 статьи 54.7 Закона о контрактной системе при формировании протокола подведения итогов открытого конкурса в электронной форме.

На основании изложенного, довод заявителя признан обоснованным.

На основании выявленных нарушений, Комиссия принимает решение о выдачи Заказчику предписания об устранении нарушений требования действующего законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1) Признать жалобы заявителя АНО «РАРК» (вх. №7097/ж от 21.05.2020г., №7165/ж от 22.05.2020г.) на действия заказчика ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА КАЗАНИ" при проведении №0311200018620000022 на предмет: «Оказание услуги по организации переобучения и повышения квалификации женщин» обоснованными.

2) Признать заказчика – ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА КАЗАНИ" нарушившим требования части 11 статьи 54.7 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

3)         Выдать заказчику – ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА КАЗАНИ" предписание об устранении нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

4)         Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства о контрактной системе.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Заместитель Председателя Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]