База решений
и правовых актов

АЯ-04/12609 от 04.10.2021 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]

в присутствии представителя организатора торгов ООО «Вендер» – <…> – [должностное лицо] (доверенность №б/н от 31.05.2021 г.), представителя оператора торговой площадки ООО «САГАДАТ» - <…> – [должностное лицо] (доверенность №б/н от 23.08.2021 г.), представителя МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области – <…> – [должностное лицо] (доверенность № 16-АХ-05/7887 от 17.09.2021 г.), в отсутствие заявителя <…> – [физическое лицо] о месте и времени рассмотрения жалобы извещенного надлежащим образом, рассмотрев после перерыва посредством видеоконференции жалобу заявителя <…> – [физическое лицо] (вх. №12899/ж от 23.09.2021 г.) на действия организатора торгов, оператора ЭТП при реализации имущества должника по исполнительному производству (номер извещения на сайте torgi.gov.ru №130821/40689777/39 от 14.08.2021, Лот№1),

УСТАНОВИЛА:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан поступила жалоба заявителя <…> – [физическое лицо]  (вх. №12899/ж от 23.09.2021 г.) на действия организатора торгов ООО «Вендер», оператора ЭТП ООО «САГАДАТ» при реализации имущества должника по исполнительному производству (номер извещения на сайте torgi.gov.ru №130821/40689777/39 от 14.08.2021, Лот№1).

Суть жалобы, по мнению заявителя, реализация имущества проводится с нарушением норм действующего законодательства.

Комиссия по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия организатора торгов, оператора торговой площадки, а также позиции организатора торгов, оператора торговой площадки, изучив представленные сторонами материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения.

В соответствии с частью 8 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин в своем письменном обращении должен поставить личную подпись.

Следовательно, письменная форма заявления подразумевает обязательное наличие подписи гражданина, подписавшего обращение в антимонопольный орган.

Согласно пункту 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:

- жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

В ходе анализа обращения <…> – [физическое лицо]  установлено отсутствие личной подписи заявителя в поступившем обращении.

Кроме того, протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 25.08.2021г. победителем торгов был определен <…> – [физическое лицо].

30.08.2021г. между организатором торгов и победителем был заключен договор купли-продажи №929-к от 30.08.2021г.

Жалоба была подана заявителем 22.09.2021г. (исх. от 22.09.2021г., вх. №12899/ж от 23.09.2021), то есть по истечении сроков, установленных частью 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Таким образом, установленный законодательством срок для обжалования действий организатора торгов истек.

На основании изложенного, учитывая отсутствие личной подписи в жалобе заявителя, а также то, что сроки, установленные действующим законодательством для обжалования действий организатора торгов, оператора ЭТП истекли, Комиссией принято решение об оставлении доводов жалобы <…> – [физическое лицо]  (вх. №12899/ж от 23.09.2021г.) на действия организатора торгов ООО «Вендер», оператора ЭТП ООО «САГАДАТ» при реализации имущества должника по исполнительному производству (номер извещения на сайте torgi.gov.ru №130821/40689777/39 от 14.08.2021, Лот№1) без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 23 и 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия,

РЕШИЛА:

Оставить жалобу заявителя <…> – [физическое лицо]  (вх. №12899/ж от 23.09.2021 г.) на действия организатора торгов ООО «Вендер», оператора ЭТП ООО «САГАДАТ» при реализации имущества должника по исполнительному производству (номер извещения на сайте torgi.gov.ru №130821/40689777/39 от 14.08.2021, Лот№1) без рассмотрения.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]