База решений
и правовых актов

Исх. №ВЧ-08/13702 от 21.12.2023 г.

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии Члены комиссии

<….>– [должностное лицо] <….>– [должностное лицо] <….>– [должностное лицо]

рассмотрев материалы дела в отношении <….> – [физическое лицо]  , по факту распространения рекламы в сети «Интернет» в поисковой системе «Яндекс», что имеет признаки нарушения пункта 6 части 3 статьи 5, пункта 10 статьи 7  Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе),

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан установлен факт распространения рекламы в сети Интернет, с текстом: «ГрамотейКазань Всё для студента. Офис в Казани! Консультации студентам, выпускникам по всем предметам.  Успей до конца недели!  Акция!»

Фотоизображение представлено ниже.

<….>

Указанное рекламное объявление представляет собой гиперссылку для перехода на сайт https://gramoteikazan.ru/

Фотоизображения содержания сайта представлены ниже

<….>

<….>

<….>

<….>

 

При этом, как следует из фактических обстоятельств, рекламное объявление, размещенное в сети Интернет, представляет собой текстовое сообщение небольшого размера, функцией которого является перевод пользователя на сайт лица, разместившего объявление. Само объявление не может рассматриваться отдельно от сайта, на который он ведет, и не является сам по себе основанием для принятия лицом, его увидевшим, решения воспользоваться услугой либо приобрести товар. Фактически объявление, неразрывно связанное с сайтом, является частью того сайта, который открывается после «клика» на объявление, и не может рассматриваться в отрыве от самого сайта.

Рассматриваемая реклама направлена на привлечение внимания к услугам, предоставляемому студентам.

Необходимо отметить, что реклама, размещенная в поисковой системе «Яндекс», представляет собой информацию, функцией которой является перевод пользователя на сайт лица, разместившего рекламу.

Согласно сайту https://gramoteikazan.ru/services оказывает следующие виды услуг:

Дипломная работа

Магистерские работы

Аттестационная работа

Курсовая работа

Контрольная работа

Реферат, эссе

Презентация

Перевод иностранных текстов 

Отчет по практике

Рецензии на диплом, другие работы

Статья (любая тематика)

Решение задач (любые)

Шпаргалки и ответы на вопросы

Повышение оригинальности текста

Другие работы

Из содержания оцениваемой рекламы следует, что рекламируемым товаром является оказание услуг по написанию дипломных, курсовых работ и иных работ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закона о рекламе не допускается реклама услуг по подготовке и написанию выпускных квалификационных работ, научных докладов об основных результатах подготовленных научно-квалификационных работ (диссертаций) и иных работ, предусмотренных государственной системой научной аттестации или необходимых для прохождения обучающимися промежуточной или итоговой аттестации.

А также, на сайте указана информация «Мы гарантируем Вам индивидуальное выполнение, высокое качество, у нас Вы сможете получить курсовую на заказ в Казани, дипломную работу, для любого профиля и ВУЗа и быстрые сроки – и все это без плагиата!»

Согласно пункту 6 части 3 статьи 5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о гарантийных обязательствах изготовителя или продавца товара.

Так же на сайтах https://gramoteikazan.ru/services указана информация о номерах телефона 8 (903) 311-222-8, 8-843-259-09-19.

Согласно информации, представленной ПАО «ВымпелКом» (Вх. №9848 от 19.09.2023) вышеуказанные номера телефонов принадлежат <….> – [физическое лицо] 

05.06.2023 поступили письменные пояснения ООО «Яндекс» (вх. №5696), исходя из содержания, которых следует, что вышеуказанная реклама размещалась в рамках договоров на условиях Оферты на оказание услуг «Яндекс.Директ», заключенных между ООО «Яндекс» и следующими лицами: <….> – [физическое лицо] 

Так же согласно информации ООО «Регистрант» (вх. №12873 от 04 декабря 2023 года) доменное имя gramoteikazan.ru принадлежит <….> – [физическое лицо] 

Таким образом, по результатам изучения информации, в поисковой системе «Яндекс» и по интернет адресу https://gramoteikazan.ru/services Комиссия приходит к выводу, что распространяемая реклама не соответствует действующему законодательству и нарушает пункт 6 части 3 статьи 5, пункт 10 статьи 7 Закона о рекламе, поскольку содержит рекламу услуг по написанию выпускных квалификационных, дипломных и иных студенческих работ, а также на сайте указана информация «Мы гарантируем Вам индивидуальное выполнение, высокое качество, у нас Вы сможете получить курсовую на заказ в Казани, дипломную работу, для любого профиля и ВУЗа и быстрые сроки – и все это без плагиата!».

Пунктом 5 статьи 3 Закона «О рекламе» установлено, что рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

Пунктом 7 статьи 3 Закона о рекламе установлено, что рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

На основании части 6 статьи 38 Закона о рекламе следует, что за нарушение требований, установленных пунктом 6 части 3 статьи 5 Закона о рекламе, несет ответственность рекламодатель.

На основании части 7 статьи 38 Закона о рекламе следует, что за нарушение требований, установленных пунктом 10 статьи 7 «О рекламе» несет ответственность рекламораспространитель.

Исходя из вышеизложенного Комиссия, приходит к выводу, что рекламодателем и рекламораспространителем вышеуказанной рекламы является <….> – [физическое лицо] 

<….> – [физическое лицо]  надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказного письма, а также телеграммы с уведомлением о дате, времени, и месте составления протокола, которая вернулась в адрес Управления 18 декабря 2023 года «Телеграмма поданная Вами по квитанции номер 200/6601Ч 15/12 <….> – [физическое лицо]  доставлена, не вручена квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является», что, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 42 - 47 Правил рассмотрения   антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать ненадлежащей рекламу<….> – [физическое лицо]  , распространённую в сети Интернет о продаже готовых дипломных работ, поскольку в ней нарушены требования пункта 6 части 3 статьи 5, пункта 10 статьи 7 Закона о рекламе.

Выдать предписание в связи с отсутствием информации об устранении нарушения.

Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечение лица к административной ответственности.

Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2023 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии Члены комиссии

<….>– [должностное лицо] <….>– [должностное лицо] <….>– [должностное лицо]