База решений
и правовых актов

Исх. №АР-08/10688 от 22.07.2019

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]

рассмотрев дело №08-243/2018 в отношении ИП Кощеева Константина Васильевича <…> по признакам нарушения статьи 14.6  Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в незаконном использовании при осуществлении предпринимательской деятельности товарных знаков, коммерческого обозначения «Ак Барс»,  

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Управление) поступили обращения ООО «СКП Татнефть-Ак Барс» (вх. №12615/ж от 06.08.2018г., вх. №13796 от 28.08.2018г.) (далее - заявитель) по признакам нарушения антимонопольного законодательства ИП Кощеевым Константином Васильевичем <…>, выразившегося в незаконном использовании ИП Кощеевым К.В. обозначений (эмблем), сходных до степени смешения, тождественных товарным знакам, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям, принадлежащих ООО «СКП Татнефть-Ак Барс», путем его размещения на товарах, реализуемых и (или) предлагаемых к реализации (продаже) ИП Кощеевым К.В. на Интернет-сайте по адресу: http://fanshop.ru/.

По результатам рассмотрения указанного обращения, представленных документов и материалов, а также анализа нормативной правовой базы Управлением установлено следующее.

Согласно пункту 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно статье 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;

2) копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Из определения недобросовестной конкуренции, содержащегося в пункте 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», следует, что для признания действий недобросовестной конкуренцией они должны одновременно соответствовать нескольким условиям, а именно:

- совершаться хозяйствующими субъектами (группой лиц) и наличие конкурентных отношении;

- быть направленными на получение преимуществ в предпринимательской деятельности;

- противоречить законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

- причинить или быть способны причинить убытки другому хозяйствующему субъекту-конкуренту, либо нанести ущерб его деловой репутации (причинение вреда).

Помимо указанных признаков для каждого из составов нарушения Комиссией осуществлялось установление специальных признаков нарушений в действиях ИП Кощеева К.В., квалифицируемых по частям 1, 2 статьи 14.6  Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно:

- факт незаконного использования обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;

- копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Управлением установлено, что товарные знаки № 305452, № 564266, №411959, №411839, № 415609, №439168, №592084, коммерческое обозначение «Ак Барс», оформленные в виде синего фона с изображением головы белого барса и контурами черного цвета и надписью «АК БАРС», выполненные в зеленом и красном цвете соответственно, которые зарегистрированы под классами МКТУ 25, 03, 04, 08, 12, 13, 14, 16, 20, 21, 22, 24, 26, 27, 28, 32, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, принадлежат ООО "Спортивно-коммерческое предприятие "Татнефть-Ак Барс", 420015, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Карла Маркса, д. 71 с датой подачи заявки и датой регистрации по товарному знаку № 564266 - 8 февраля 2005 г. и 25 апреля 2006 г, по товарному знаку № 305452 - 11 сентября 2013 г. и  9 февраля 2016 г.. (графическое изображение представлено ниже).

 

 

 

 

Таким образом, Комиссией установлен факт принадлежности вышеуказанных товарных знаков № 305452, № 564266, №411959, №411839, № 415609, №439168, №592084 ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс».

Факт совершения действий ИП Кощеевым К.В. по незаконному использовании ИП Кощеевым К.В. обозначений (эмблем), сходных до степени смешения, тождественных товарным знакам, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям, принадлежащих ООО «СКП Татнефть-Ак Барс», путем его размещения на товарах, реализуемых и (или) предлагаемых к реализации (продаже) ИП Кощеевым К.В. на Интернет-сайте по адресу: http://fanshop.ru/ и наличие конкурентных отношении между ним и ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс».

В жалобе, поданной в антимонопольный орган  ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс» указывает на то, что на Интернет-сайте по адресу: http://fanshop.ru/ без разрешения правообладателя размещена информация  о продаже товаров, маркированных обозначениями, тождественным товарным знакам № 305452, № 564266, №411959, №411839, № 415609, №439168, №592084 и коммерческому обозначению «Ак Барс», правообладателем которых является ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс».

Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра доказательств нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан Георгиади-Авдиенко Алсу Мансуровны от двенадцатого сентября две тысячи семнадцатого года.

В ходе рассмотрения жалобы Татарстанским УФАС России самостоятельно проведен  осмотра указанного сайта - http://fanshop.ru/, результаты которого оформлены актом осмотра и исследования сайта от десятого декабря две тысячи восемнадцатого года. В ходе осмотра установлено, что на рассматриваемом сайте размещены товары, маркированные обозначением, тождественным товарным знакам № 305452, № 564266, коммерческому обозначению «Ак Барс» без разрешения правообладателя. На данном сайте представлены следующие товары со обозначениями: шарфы,  значки, поло, футболки, вымпелы.

Данные товары предлагаются к продаже, о чем свидетельствует указанные на товары цены, предложения добавить в корзину, с последующим приобретением товаров, а также оформление сайта в виде интернет-магазина, на котором указаны различные разделы по приобретению товаров, а также порядок оплаты за товары с указанием банковских реквизитов.

Согласно акту осмотра сайта http://fanshop.ru/,  в разделе о магазине имеется контактная информация, в соответствии которой лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность является: ИП Кощеев Константин Васильевич (115211,  г. Москва, ул. Борисовские пруды, д.1, стр. 5, офис 308; ИНН 432904315505, ОГРНИП 304432934900101, дата регистрации ИП: 03.06.2002).

            ↑

 

В соответствии с позицией судов по делу №А65-12124/2015 предложение к продаже в сети Интернет товара является фактом введения его в оборот в понятии, определенном антимонопольным законодательством и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно правовой позицией, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2015 года №304-КГ15-8874 по делу №А67-4453/2014, не только продажа и обмен товара, но и любое иное введение в гражданский оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности является недобросовестной конкуренцией (производство, предложение к продаже, демонстрация товара на выставках и ярмарках, размещение обозначения, сходного с товарным знаком правообладателя, на интернет-сайте) может повлечь нарушение исключительных прав правообладателя, поскольку продвижение товара является неотъемлемой частью введения товара в гражданский оборот.

При определении лица, признаваемого нарушителем по данной категории дел, следует исходить из пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ установлена ответственность за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся только во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, а не за любое незаконное использование таких результатов или средств, следовательно, субъектом административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные названной нормой, по смыслу указанной части может быть лишь лицо, которое первым ввело в оборот товар с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг.

Индивидуализировать продукцию могут как конкретные обозначения, не зарегистрированные в качестве товарных знаков, так и общий внешний вид, элементы оформления упаковки и другие средства. При смешении продукция хозяйствующего субъекта по тем или иным параметрам настолько напоминает продукцию конкурента, что потребитель способен принять его товар за товар конкурента.

Копированием внешнего вида изделия является воспроизведение внешнего вида изделия другого хозяйствующего субъекта (предпринимателя) и введение его в гражданский оборот.

Имитация внешнего вида товара представляет собой своеобразное подражание товару конкурента с целью создания у покупателей впечатления о принадлежности таких товаров линейке имитируемых товаров.

С учетом изложенного предметом рассмотрения по данной категории дел является не только установление факта копирования (имитации) как таковое, а воздействие такой тактики лица, в отношении которого подано заявление, на конкурентную среду, выражающееся в возможном смешении товаров разных производителей, оформленных с использованием сходных элементов дизайна, цветовой гаммы и т.п. В результате такого смешения потребитель при приобретении товара ошибочно принимает новый товар за давно ему известный, ориентируясь на знакомое ему обозначение, что вызывает отток потребительского спроса от товара правообладателя к товару со сходным до степени смешения обозначением.

На товарах ИП Кощеева К.В. представлены обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 305452, № 564266, №411959, №411839, № 415609, №439168, №592084, коммерческим обозначением «Ак Барс», оформленные в виде синего фона с изображением головы белого барса и контурами черного цвета и надписью «АК БАРС», выполненные в зеленом и красном цвете соответственно.

На официальном сайте ООО «СКП «Татнефть Ак-Барс» https://shop.ak-bars.ru/ (представлено ниже)  предлагается продукция того же ассортимента, что и ИП Кощеевым К.В. на сайте http://fanshop.ru/. На указанной продукции представлены идентичные элементы: изображение головы белого барса с буквенным обозначением «Ак Барс», общая цветовая гамма зеленых, белых и красных тонов, фирменного стиля в целом.

Управлением установлено, что с точки зрения обычного потребителя, установить различие между продукцией ИП Кощеева К.В. и ООО «СКП Татнефть-Ак Барс» фактически невозможно, что следует также из сравнения продукции, представленных на сайтах http://fanshop.ru/ и https://shop.ak-bars.ru/.

Таким образом, Комиссией установлено, что ИП Кощеевым Константином Васильевичем <…>, предлагается к продаже с использованием сайта - http://fanshop.ru/ товары (шарфы, значки, поло, футболки, вымпелы) маркированные обозначением, тождественным товарным знакам № 305452, № 564266, коммерческому обозначению «Ак Барс».

Следовательно, Комиссия приходит к выводу, что ИП Кощеевым Константином Васильевичем осуществлены действия по введению в оборот товаров, с обозначениями (эмблемами), сходных до степени смешения, тождественных товарным знакам, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям, принадлежащих ООО «СКП Татнефть-Ак Барс», путем его размещения на товарах, реализуемых и (или) предлагаемых к реализации (продаже) на Интернет-сайте по адресу: http://fanshop.ru/.

В ходе рассмотрения дела Комиссией Татарстанского УФАС России в соответствии с Порядком проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке, утвержденным приказом ФАС России от 28.04.2010 г. №220 был проведен аналитический обзор по результатам обзора рынка по реализации продукции с использованием товарных знаков №305452, №564266, №411959, №411839, № 415609, №439168, №592084 коммерческого обозначения «Ак Барс».

В соответствии с пунктом 1.3 Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденного Приказом Федеральной антимонопольной службы от 28 апреля 2010 г. N 220 (далее – Порядок), по делам, возбужденным по признакам нарушения статей 14.1 - 14.8 Закона о защите конкуренции, анализ состояния конкуренции на товарном рынке проводится с особенностями, установленными пунктом 10.6 настоящего Порядка.

Согласно пункту 10.6 Порядка, По делам, возбужденным по признакам нарушения статей 14.1 - 14.8 Закона о защите конкуренции, анализ состояния конкуренции на товарном рынке включает следующие этапы:

а) определение временного интервала исследования товарного рынка;

б) определение продуктовых границ товарного рынка. Определение продуктовых границ товарного рынка может производиться исходя из предмета договоров, заключаемых хозяйствующим субъектом (в том числе в отношении которого поданы в антимонопольный орган заявление, материалы) по поводу товара, предлагаемого им к продаже;

в) определение географических границ товарного рынка;

г) определение состава хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, в объеме установления фактических конкурентных отношений между хозяйствующим субъектом, в действиях (бездействии) которого обнаружены признаки недобросовестной конкуренции, и хозяйствующим субъектом, которому указанными действиями (бездействием) причинены или могут быть причинены убытки либо нанесен или может быть нанесен вред его деловой репутации.-                           На основании пунктов 2.1, 2.2 Порядка временным интервалом исследования был принят период с 01.01.2017г. по 31.12.2018 года.

Продуктовые границы рынка определяются как товары с использованием товарных знаков №305452, №564266, №411959, №411839, № 415609, №439168, №592084  коммерческого обозначения «Ак Барс» (шарфы,  значки, поло, футболки, вымпелы, так как эти товары представлены на интернет-сайте http://fanshop.ru/).

Географические границы рынка, на основании того, что ИП Кощеев К.В. осуществлял деятельность по реализации продукции с использованием товарных знаков №305452, №564266, №411959, №411839, № 415609, №439168, №592084, коммерческого обозначения «Ак Барс» путем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте интернет-магазина www.fanshop.ru, таким образом, географической границей рынка по продаже вышеуказанных товаров является территория Российской Федерации.

Состав хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, по сведениям, предоставленным правообладателем товарных знаков №305452, №564266, №411959, №411839, № 415609, №439168, №592084, коммерческого обозначения «Ак Барс», хозяйствующими субъектами, действующими на анализируемом товарном рынке, являются:

- ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс»;

- ООО «Семечкин»;

- ООО «АмРест»

- ООО «КХЛ»;

- ООО «Азимут 360»;

- АО «Эфес»;

- ООО «Тайм РИА»;

- ООО «Феникс Групп»;

- ООО «Фан-чулан»;

- ООО «Татнефть-АЗС Центр»;

- ООО «ТАИФ-НК АЗС»;

- ООО «ОМЕГА»;

- ИП Дятлов Игорь Петрович;

- ИП Низамов Халим Хатифович;

- ООО «АЗС №32»;

- ИП Красникова Наталья Петровна;

- ООО «Вкусная еда»;

- ООО «ДОН КИХОТ»;

- ООО «Эйми»;

- ООО «Унион»;

- ООО «Фирма «Тансу+»;

- ООО «Фирма «Тансу»;

- ООО «Фото-Профи»;

- ИП Шипилова Анна Борисовна;

- ИП Садриев Расул Расыхович;

- ЗАО «ТК «Эдельвейс»;

- ИП Миндубаев Руслан Валиевич;

- ИП Никулина Лидия Николаевна;

- ООО «Сувенир Сити»;

- ИП Идрисова Юлия Аркадьевна.

В информационном письме (вх. №410 от 14.01.2019г.) ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» указаны официальные дистрибьюторы и лицензиаты. ИП Кощеев К.В. не является официальным дистрибьютором Общества, а также не заключал с Обществом лицензионных договоров.

ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс» в период с 2015 года реализовало продукцию на сумму 88 099 115,57 рублей.

В соответствии с выпиской по лицевому счету №40802810600000076110 ИП Кощеева К.В., открытого в банке АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (реквизиты указано на сайте http://fanshop.ru/) в целях расчета за товары, приобретенные на сайте http://fanshop.ru/, за период с 08.02.2017г. по 31.01.2019г. итого оборотов ‒ 776 396,70 руб.

Таким образом, установлен факт конкурентных отношений между ИП Кощеевым К.В. и ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс», а также что ИП Кощеев К.В. предлагает к продаже товары на сайте http://fanshop.ru/ шарфы,  значки, поло, футболки, вымпелы с использованием товарных знаков, коммерческого обозначения «Ак Барс».

Факт противоречия действий ИП Кощеева законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

Комиссией установлено, что ИП Кощеев Константин Васильевич в договорных отношениях с  ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс» не состоит, продукцию у данного лица не приобретал. Кроме того никакого разрешения на использование в товарах, обозначений тождественных товарным знакам № 305452, № 564266 и коммерческому обозначению «Ак Барс» ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс» ИП Кощееву Константину Васильевичу не давал. Доказательств, приобретения данных товаров у третьих лиц, обладающих разрешением правообладателя, ИП Кощеевым К.В. не представлено. Более того, в отношении данных товаров, реализуемых (предлагаемых к продаже) посредством сайта - http://fanshop.ru/ конечным покупателям, ИП Кощеев К.В.  является лицом, который ввел данные товары в оборот.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 10.bis «Конвенции по охране промышленной собственности» от 20.03.1883г. актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий частным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Согласно п. 33 «Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение.

Комиссией установлено, что ИП Кощеев Константин Васильевич реализует (предлагает к продаже)  с использованием сайта - http://fanshop.ru/ товары (какие укажи) маркированные обозначением, тождественным товарным знакам № 305452, № 564266, коммерческому обозначению «Ак Барс» в отсутствии разрешения правообладателя и данные действия способны вызвать смешение в отношении иных  товаров, реализуемых (предлагаемых к продаже) и маркированных обозначениями, товарным знакам № 305452, № 564266, коммерческим обозначениями «Ак Барс», принадлежащих ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс» и (или) иным лицам обладающими соответствующими разрешениями.

Таким образом, действия ИП Кощеева Константина Васильевича противоречат статьям 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ, и ст. 10.bis «Конвенции по охране промышленной собственности» от 20.03.1883г.

Действия ИП Кощеева К.В. направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, поскольку обеспечивают возможность увеличить количество потенциальных потребителей, желающих приобрести товары, аналогичные продукции ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс».

ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» предоставило копию лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака №305452, заключенного между ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» и ООО «Феникс-Групп». В соответствии с указанным договором, за использование товарного знака лицензиат выплачивает лицензиару обеспечительный платеж в размере 650 000 рублей в форме безналичного платежа в счет роялти за будущую реализацию продукции.

Таким образом, факт направленности действий ИП Кощеевым К.В. на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, подтверждается тем, , что ИП Кощеев К.В. использует товарные знаки, коммерческое обозначения «Ак Барс» и осуществляет действия по введению в оборот товаров, с обозначениями (эмблемами), сходных до степени смешения, тождественных товарным знакам, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям, принадлежащих ООО «СКП Татнефть-Ак Барс», без согласия правообладателя, что позволяет реализовывать товар по более низкой цене в сравнении с другими субъектами-конкурентами, в стоимость товаров которых включается цена за использование товарных знаков, коммерческого обозначения «Ак Барс» в рамках лицензионного соглашения, а также тем, что что ИП Кощеев К.В. не несет расходы по оплате денежных средств за права использования обозначений в рамках лицензионного соглашения, так как такое соглашение не заключалось.

Факт того, что действия ИП Кощеева К.В. причиняют убытки, а также наносят (могут нанести) ущерб деловой репутации (причинение вреда) ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть-Ак Барс», так как действия ИП Кощеева К.В. приводят к оттоку потребителей, приобретающих продукцию у ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» к  продукции ИП Кощеева К.В.

В соответствии с выпиской по лицевому счету №40802810600000076110 Кощеева К.В. представленного на сайте в целях расчета за товары, приобретенные на сайте http://fanshop.ru/, за период с 08.02.2017г. по 31.01.2019г. итого оборотов ‒ 776 396,70 руб., что соответствует сумме, который ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» и (или) иные добросовестные участники рынка (официальные дистрибьютеры) могли бы получить в результате реализации продукции и удовлетворения спроса потребителей в атрибутике «Ак Барс»).

Также помимо вышеизложенного, в соответствии с ответом на запрос ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» (вх. №410 от 14.01.2019г.), в соответствии с конкретными и фактическими данными противоправные действия ИП Кощеева К.В. нанесли ущерб Обществу в размере 500 000 рублей.

Кроме того, в результате неправомерных действий ИП Кощеев К.В. не оплачивает (не оплачивал) ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» за право использования

обозначений (эмблем), сходных до степени смешения, тождественных товарным знакам, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям, принадлежащих ООО «СКП Татнефть-Ак Барс», что является недополученными доходом ООО «СКП Татнефть-Ак Барс».

Исходя из изложенного Комиссией установлено, что в действиях ИП Кощеева К.В., присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 и в пунктах 1, 2 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции»:

- ИП Кощеев Константин Васильевич и ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс», осуществляют деятельность на одном товарном рынке, а именно занимаются торговлей одежды и аксессуаров, в том числе маркированных обозначениями вышеуказанных товарных знаков;

- Действия ИП Кощеева К.В. направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, поскольку обеспечивают возможность увеличить количество потенциальных потребителей, желающих приобрести товары, аналогичные продукции ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс»;  

- Действия ИП Кощеева К.В. противоречат статьям 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ, и ст. 10.bis «Конвенции по охране промышленной собственности» от 20.03.1883г., требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

- Действия ИП Кощеева К.В. способны причинить убытки ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» в виде оттока потребителей от продукции ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» и уменьшения размера получаемой прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании ИП Кощеева К.В. от указанных действий (упущенная выгода);

- ИП Кощеев К.В. осуществляет незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, коммерческому обозначению ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс», путем размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- ИП Кощеевым К.В. осуществлены действия по введению в оборот товаров, с обозначениями (эмблемами), сходных до степени смешения, тождественных товарным знакам, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям, принадлежащих ООО «СКП Татнефть-Ак Барс», путем его размещения на товарах, реализуемых и (или) предлагаемых к реализации (продаже) на Интернет-сайте по адресу: http://fanshop.ru/, а также по копированию внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот ООО «СКП «Татнефть-Ак Барс» цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Заключение об обстоятельствах дела ИП Кощеевым К.В. получено не было, вся корреспонденция направлялась по адресу ИП Кощеева  К.В. в соответствии с выпиской из ЕГРИП: <…>, а также по адресу реализации продукции: 115211, г. Москва, ул. Борисовские пруды, д.1, стр. 5, оф. 308 заказными письмами с уведомлением.

Однако конверты с корреспонденцией возвращались в адрес Татарстанского УФАС России с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в соответствии с частью 3 статьи 23 и статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается надлежащим извещением лица, поскольку, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, место нахождения ИП Кощеева К.В. – <…>.

Согласно части 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

При этом, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо, а соответственно и индивидуальный предприниматель несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу регистрации, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

На основании изложенного ИП Кощеев К.В. был надлежащим образом уведомлен. ИП Кощеев К.В. несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

На основании пункта 1.4 Правил передачи антимонопольным органом заявлений, материалов, дел о нарушении антимонопольного законодательства на рассмотрение в другой антимонопольный орган, утвержденный приказом ФАС России от 01.08.2007г. №244, ФАС России наделило Татарстанское УФАС России полномочиями по возбуждению и рассмотрению дела по признакам нарушения ИП Кощеева К.В. статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», подтвержденные направленным ФАС России письмом от 08.10.2018г. № ДФ/81012/18 (вх. № 16103 от 09.10.2018г.).

На момент принятия решения антимонопольным органом сведения о прекращении нарушения антимонопольного законодательства ИП Кощеевым К.В. отсутствуют.

Руководствуясь статьей 14.6, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

Признать действия ИП Кощеева Константина Васильевича <…>, выразившиеся в незаконном использовании при осуществлении предпринимательской деятельности товарных знаков, коммерческого обозначения «Ак Барс» нарушающими статью 14.6 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Выдать ИП Кощееву Константину Васильевичу предписание о прекращении нарушения пункта 1, 2 статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции».

Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Татарстанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание: за неисполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Члены Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]