Решение №ГШ-08/5832 Решение по делу №08-21/2018 по признакам нарушения ООО «Газе... от 16 апреля 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Исх. ГШ-08/5832 от 16.04.2018

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:

<…> – [должностное лицо]

Членов Комиссии:

<…> – [должностное лицо]

<…> – [должностное лицо]

рассмотрев дело № 08-21/2018, возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе») в отношении рекламораспространителя – ООО «Газета Единство» (423822, г. Набережные Челны, пр. Набережночелнинский, д. 88, эт. 4, оф. 4; ИНН 1650159047, ОГРН 1071650012730, дата регистрации юридического лица: 01.06.2007 г.),

в присутствии: директора ООО «Газета Единство» <…>

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Управление) поступило обращение (вх.№<…> от 20.12.2017 г.) по факту распространения в газете «Газета Единство» рекламного объявления «Пятигорские шубы» – «Кредит без первого взноса ОТП Банк» без указания организационно-правовой формы банка, предоставляющего кредит.

Определением о возбуждении дела №08-21/2018 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрение дела было назначено на 21 марта 2018г. в 10 часов 30 минут.

На заседании Комиссии законный представитель либо представитель по доверенности ООО «Газета Единство» не явились, надлежащим образом извещены.

Определением о продлении и об отложении рассмотрения дела №08-21/2018 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрение дела было назначено на 11 апреля 2018 года.

На заседании Комиссии директор ООО «Газета Единство» <…> представил запрошенные Управлением документы, пояснил, что в макете организационно-правовая форма банка присутствовала полностью, но ввиду позднего согласования макета, «слетело» указание организационно-правовой формы, факт нарушения данной рекламы части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» не отрицал.

Также директор ООО «Газета Единство» <…> отметил, что согласно договору № 284/1 между <…> на оказание рекламных услуг данная реклама распространялась до 31 декабря 2017 года, на данный момент более не распространяется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона «О рекламе» реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона «О рекламе» объектом рекламирования является товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

<…>

На основании частей 12, 16 статьи 14, пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20,21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 г. №508, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать распространявшуюся ООО «Газета Единство», рекламное объявление: «Пятигорские шубы» - «Кредит без первого взноса ОТП Банк» без указания организационно-правовой формы банка, предоставляющего кредит, нарушающей часть 1 статьи 28 Закона «О рекламе».

2. ООО «Газета Единство» предписание не выдавать в связи с тем, что реклама более не распространяется.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Татарстанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии:

<…> – [должностное лицо]

Членов Комиссии:

<…> – [должностное лицо]

<…> – [должностное лицо]

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны