Уведомление №ИП-04/5270 Уведомление о возврате жалобы ООО «ВИТАН ПЛЮС.RU» на действ... от 14 мая 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFУведомление о возврате жалобы ООО «ВИТАН ПЛЮС.RU» на действия организатора торгов – ГАУЗ РТ "Больница скорой медицинской помощи"
Исх.№ИП-04/5270 от 8.04.2015 г.
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан поступила жалоба ООО «ВИТАН ПЛЮС.RU» (вх. № 770/ж от 03.04.2015г.) на действия организатора торгов – ГАУЗ РТ "Больница скорой медицинской помощи" при проведении электронного аукциона № 0711200024114000068 на предмет: «Оказание услуг по предоставлению во временное пользование мягкого инвентаря и спецодежды для учреждений здравоохранения Республики Татарстан на 2014-2015 гг.».
В своей жалобе заявитель указывает на включение в закупку двух неоднородных объектов закупки: предоставление во временное пользование мягкого инвентаря и медицинской спецодежды и заключение отдельного договора безвозмездного пользования недвижимого имущества для установки оборудования, используемого для электронной идентификации для выдачи/приемки медицинской спецодежды.
Жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд рассматриваются антимонопольным органом в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
Частью 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:
1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;
3) наличие вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения в обжалуемых действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии;
4) антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
Вместе с тем, по вышеуказанному электронному аукциону Комиссией Татарстанского УФАС 19.08.2014 года была рассмотрена жалоба на те же действия, указанные в обращении с вх. № 770/ж от 03.04.2015 г. и вынесено решение №Т04-153/2014 от 19.08.2014 г. о признании доводов заявителя необоснованными.
Кроме того, заявитель в своем обращении указывает на обжалование вынесенного Комиссией Татарстанского УФАС России решения №Т04-153/2014 от 19.08.2014 г. и на основании решения АС РТ по делу №А65-27607/2014 от 03.03.2015 г. признанного незаконным.
Вместе с тем, Татарстанским УФАС России направлена апелляционная жалоба на решение АС РТ по делу №А65-27607/2014 от 03.03.2015 г.