Решение №ИП-04/6294 Р Е Ш Е Н И Е по делу № 126-кз/2016 о нарушении законодател... от 11 мая 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Р Е Ш Е Н И Е  по делу № 126-кз/2016 о нарушении законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд от 25 апреля 2016 года 

Исх.номер <...> ИП-04/6294 от 05.05.2016              

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:<…> в присутствии представителя заказчика– <…> (доверенность от  11.01.2016г. №1Д),  в присутствии представителя заявителя ООО СТК «Астория» <…> (доверенность б/н  от  25.04.2016г.), рассмотрев  жалобу ООО СТК «Астория», на действия заказчика  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан при проведении электронного аукциона № 0111100001116000083 на предмет: «Завершение работ, осуществляемых с целью восстановления функциональных и пользовательских характеристик административного здания по адресу: г. Казань, Авангардная, д. 74»,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении электронного аукциона № 0111100001116000083, размещено на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 31.03.2016г.

Заказчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Начальная (максимальная) цена контракта – 2 855 397,64 руб.    

Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчик необоснованно отклонил  заявку на участие в электронном аукционе.

Изучив материалы, о проведении данной закупки, Комиссия сочла довод, изложенный в жалобе заявителя необоснованным ввиду следующего.

1. Относительно довода заявителя, что заявка была отклонена заказчиком неправомерно.

Согласно части 1 статьи 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи

В силу требований подпункта «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

На заседании Комиссии Татарстанского УФАС России установлено, что в составе первой части заявки ООО СТК «Астория» на участие в электронном аукционе по позициям технического задания заказчика с пункта 57 по пункт 98 не содержится конкретных показателей используемого товара и наименования страны происхождения товара.

Учитывая вышеизложенное, Комиссия Татарстанского УФАС приходит к выводу, что действия заказчика, выразившиеся в отклонении заявки ООО СТК «Астория», являются правомерными.

Таким образом, довод заявителя признан  необоснованным.

Исходя из вышеуказанного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106  Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО СТК «Астория»» на действия заказчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан при проведении электронного аукциона № 0111100001116000083  на предмет: «Завершение работ, осуществляемых с целью восстановления функциональных и пользовательских характеристик административного здания по адресу: г. Казань, Авангардная, д. 74»,  необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны