Решение №ИП-05/9558 Решение по делу № 05-290/2016 от 16 июня 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу №05-290/2016
Исх. № ИП-05/9558 от 14.06.2017
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:
председатель Комиссии: <…> – […];
члены Комиссии <…> – […];
<…> – […],
рассмотрев дело №05-290/2016 в отношении ООО «Сигнал», ООО «УК «Уютный дом», ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», ООО «УК Заречье», ООО «Жилищник-2», ООО «УК Жилищник-4», ООО «УК «Райжилуправление Советского района», ООО «УК Сервис-Гарант», ООО «УК ЖКХ Московского района» по признакам нарушения пункта 1 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в достижении соглашения по вопросу навязывании собственникам помещений (квартир) в многоквартирных домах услуг ООО «Сигнал» за содержание систем коллективного приема телевидения,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее также – Управление) на протяжении 2016, 2017 годов поступали многочисленные обращения граждан, по вопросу правомерности включения в счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги платы за содержание общедомовой сети ТВ приема.
Татарстанским УФАС России в целях выяснения фактических обстоятельств были направлены запросы информации в адрес управляющих компаний города Казани.
Управлением по результатам рассмотрения заявлений, материалов, полученных по запросам, был издан Приказ Татарстанского УФАС России от 16.12.2016 г. № 02/468-к о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Сигнал», ООО «УК «Уютный дом», ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», ООО «УК Заречье», ООО «Жилищник-2», ООО «Жилищник-4», ООО «УК «Райжилуправление Советского района», ООО «УК Сервис-Гарант», ООО «УК ЖКХ Московского района» по признакам нарушения пункта 1 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в достижении соглашения по вопросу навязывании собственникам помещений (квартир) в многоквартирных домах услуг ООО «Сигнал» за содержание систем коллективного приема телевидения.
В ходе рассмотрения дела №05-290/2016 представители Ответчика по делу на заседании Комиссии указали на отсутствие нарушения антимонопольного законодательства.
По результатам рассмотрения дела №05-290/2016 о нарушении антимонопольного законодательства Комиссия пришла к следующему.
<…>
По результатам определения товарного рынка на основании документов, имеющихся в материалах дела, определено, что помимо ООО «Сигнал» обслуживание систем коллективного приема телепередач на территории г. Казани осуществляют следующие хозяйствующие субъекты: ООО «КТС», ООО «Телесервис», ООО «Метаком», ООО «Электрон+», ООО «Сервис телеком».
Комиссия, исследовав доказательства по делу, оценив позиции сторон, приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия ООО «Сигнал», ООО «УК «Уютный дом», ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», ООО «УК Заречье», ООО «Жилищник-2», ООО «УК Жилищник-4», ООО «УК Сервис-Гарант», ООО «УК ЖКХ Московского района» как нарушение пункта 1 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в достижении соглашения по вопросу навязывании собственникам помещений (квартир) в многоквартирных домах услуг ООО «Сигнал» за содержание систем коллективного приема телевидения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Сигнал», ООО «УК «Уютный дом», ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», ООО «УК Заречье», ООО «Жилищник-2», ООО «УК Жилищник-4», ООО «УК Сервис-Гарант», ООО «УК ЖКХ Московского района» нарушившим требования пункта 1 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в достижении соглашения по вопросу навязывании собственникам помещений (квартир) в многоквартирных домах услуг ООО «Сигнал» за содержание систем коллективного приема телевидения.
2. Выдать ООО «Сигнал», ООО «УК «Уютный дом», ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», ООО «УК Заречье», ООО «Жилищник-2», ООО «УК Жилищник-4», ООО «УК Сервис-Гарант», ООО «УК ЖКХ Московского района» предписание о прекращении нарушения пункта 1 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
3. Передать материалы настоящего дела должностному лицу, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях, для возбуждения административного производства по фактам, указанным в решении по настоящему делу.
4. Основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют.
Председатель Комиссии <…>
Члены Комиссии <…>
<…>
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.