База решений
и правовых актов

Постановление о наложении штрафа по делу №А05-606/2017 в отношении  ООО «Газпром трансгаз Казань»

Исх. № ИП-05/9609 от 15.06.2017 г.

Должностное лицо  Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, рассмотрев материалы дела №А05-607/2017 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), возбужденного в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (ООО «Газпром трансгаз Казань» (420073, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Аделя Кутуя, д. 41; ИНН <…>, КПП <…>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ <…>),

УСТАНОВИЛ:

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан 13.05.2016 было принято решение по делу №05-435/2015 (исх. № ПК-05/6951 от 17.05.2016), в соответствии с которым ИП <…> признан нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в установлении экономически необоснованной платы за дачу согласия на подключение (технологическое присоединение) жилых домов №№ 25, 36, 36а, 32, 32а, 31, 30, 38, 38а, 25, 5, 5а, 3а, 7, 10, 17, 26, 28, 28а, 49а), расположенных по ул. Черноплодной в пос. Салмачи
г. Казани к сетям газоснабжения ООО «Газпром трансгаз Казань» опосредованно через сети ИП <…>.

На основании принятого решения Комиссией Татарстанского УФАС России ИП <…> были выданы два предписания: 1) об устранении нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; 2) о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в сумме 1 179 000 руб.

Не согласившись с принятым решением и выданными на его основании предписаниями, ИП <…> обратился с жалобой в Апелляционную коллегию ФАС России с требованием отмены решения и предписаний по делу
№05-435/2015.

Апелляционная коллегия ФАС России при рассмотрении жалобы ИП <…> поддержала сделанный Татарстанским УФАС России вывод о том, что газопровод, строительство которого велось ИП <…>, отвечает критериям сети газораспределения, а не газопотребления.

 

<…>

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «Газпром трансгаз Казань» (420073, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Аделя Кутуя, д. 41; ИНН <…>, КПП <…>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ <…>) нарушившим часть 1 статьи 9.21 КоАП РФ.

Применить в отношении юридического лица – ООО «Газпром трансгаз Казань»  меру ответственности в виде административного штрафа в размере 101 000 (ста одной тысячи) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам:

Банк получателя - Отделение - НБ  Республика Татарстан;

БИК Банка - 049205001;

Расчетный счет - 40101810800000010001;

Получатель - УФК МФ РФ по РТ (Татарстанское УФАС России)

ИНН получателя - 1653003714

КПП получателя - 165501001;

ОКТМО  ИМНС по месту регистрации;

КБК - 161 1 16 02010 01 6000 140;

Назначение платежа – УИН <…> денежное взыскание (штраф) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, налагаемое федеральным органом государственной власти.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

В соответствии со статьей 30.1, частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

[…]                                                              <…>