База решений
и правовых актов

Решение по делу №08-234/2016

Исх.№ИП-08/1238 от 30.01.2017

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии         <…>;

Члены Комиссии                      <…>;

                                                    <…>,

рассмотрев дело №08-234/2016 по признакам нарушения пунктов 1 и 4 части 2 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе, в части распространения ООО РА «ХАУС ГРУПП» и размещения <…> в период с 01.03.2016г. по 15.04.2016г. в многоквартирных домах г. Казани рекламы следующего содержания «…Парная №1; Сауна и хамам; 4 уютных номера…»:

в присутствии (отсутствии):

- представитель ООО РА «ХАУС ГРУПП» по доверенности <…> (доверенность от 11.01.2016г.);

- <…> лично (по паспорту),

УСТАНОВИЛА:

На основании распоряжения Татарстанского УФАС России 
 №РХ-08/10548 от  29.07.2015г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «РА «ХАУС ГРУПП» (420059, РТ, г. Казань, ул. Хади Такташа, дом 1,офис 1.1, ИНН: <…>, ОГРН: 1131690026522, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2013г.) на предмет соблюдения норм Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

По результатам проведения внеплановой выездной проверки Управлением установлен факт размещения рекламы  ООО РА «ХАУС ГРУПП» в апреле 2016 г. в многоквартирных домах г. Казани следующего содержания «…Парная №1; Сауна и хамам; 4 уютных номера…», в котором содержится пометка следующего содержания «ПАРНАЯ №1», которая имела признаки нарушения требований п. 1 и 4 ч.2 и п.1 ч.3 ст.5 Закона «О рекламе» в части содержания некорректного сравнения услуг сауны, хамама и парной, с аналогичными услугами иных хозяйствующих субъектов путем использования обозначения «№1», без указания конкретных характеристик и (или) параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, что данные услуги являются «№1», а также без указания ссылок на анализы и исследования, подтверждающие превосходство данных  услуг и явились основанием для возбуждения настоящего дела (определение о возбуждении дела №08-234/2016 от 28.09.2016 (исх.№ИП-08/13866 от 28.09.2016)).

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в письменных объяснениях, а также документах, представленных ответчиком и лицами, участвующими в деле, изучив материалы дела, Комиссия приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 3 Закона «О рекламе» дано понятие рекламы – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

 

<…>

 

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей распространяемую ООО РА «ХАУС ГРУПП» и размещенную <…> в период с 01.03.2016г. по 15.04.2016г. в многоквартирных домах г. Казани рекламу следующего содержания «…Парная №1; Сауна и хамам; 4 уютных номера…» ненадлежащей, так как в ней нарушены требования пунктов 1 и 4 части 2 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ «О рекламе» в части содержания некорректного сравнения учреждения (заведения) - сауны под наименованием «Парная №1» по адресу: Республики Татарстан , г. Казань, Советский район, ул. Ново-Азинская, 12 и услуг, оказываемых в нем, с аналогичными услугами иных хозяйствующих субъектов путем использования обозначения «№1» без указания конкретных характеристик и (или) параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, что данная сауна и услуги являются «№1», а также без указания ссылок на анализы и исследования, подтверждающие превосходство данной сауны и услуг, оказываемых в ней.
2. Предписание об устранение нарушения пунктов 1 и 4 части 2 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ «О рекламе» не выдавать в связи с добровольным устранением нарушения.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Татарстанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии <…>;

Члены Комиссии <…>;

<…>.