База решений
и правовых актов

Решение по делу №08-262/2016 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе

Исх. ИП-08/1450 от 01.02.2017г.

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии       <…>- […];

Члены Комиссии                   <…> – […];

                                            <…> -[…],

рассмотрев дело №08-262/2016, по факту распространения и размещения 06.07.2016г. на радиостанции «Эхо Москвы» недостоверной рекламы об оказании юридических услуг ООО «Закон и порядок», имеющей признаки нарушения пункта 2 и 4 части 3, части 7 статьи 5 Закона «О рекламе», в присутствии (отсутствии)

- представителя ООО «Закон и порядок» - не явился, извещен;

-представителя ООО «Радиогруппа ГПМ» - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы (далее - Управление) поступило обращение гражданина (вх. <…>) по факту распространения на радио «ЭХО Москвы» недостоверной рекламы юридических услуг, оказываемых ООО «Закон и порядок», в части указания на гарантии получения юридической услуги при приобретении карты годового обслуживания.

Согласно доводам заявителя, указанной в жалобе, заявитель после прослушивания на радио «Эхо Москвы» вышеуказанной рекламы, позвонила по номеру озвученной в рекламе с целью получения юридической услуги.

Для этих целей заявитель заключил договор с ООО «Закон и Порядок» договор об оказании юридических услуг от 06.07.2016г. на сумму 158 000 рублей.

Однако, юридические услуги заявителю оказаны не были и по состоянию на 09.09.2016г. (дата обращения заявителя в антимонопольный орган), таким образом, информация, содержащаяся в рекламе о гарантии оказания юридических услуг имели признаки недостоверной рекламы и содержали признаки нарушения пункта 2 части 3 статьи 5 и части 7 статьи 5 Закона «О рекламе».

В связи с указанными обстоятельствами Татарстанским УФАС России в отношении ООО «Закон и порядок», как рекламодателя было возбуждено настоящее дело (определение о возбуждении дела №08-262/2016 от 10.11.2016 (исх.№ИП-08/16651 от 10.11.2016)). К участию в деле, в качестве рекламораспростронителя и заинтересованного лица было привлечено ООО «Радиогруппа ГПМ» (117105, г.Москва, ш.Варшавское, 9/1А, корп.Гастелло), которое является собственником радиостанции «Эхо Москвы».

<…>

На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1,2 статьи 36 и частей  6 и 7 статьи 38 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20,21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1)рекламу об оказании юридических услуг ООО «Закон и порядок» (в виде интервью) пунктов 2 и 4 части 3, части 7 статьи 5 в части содержания не соответствующих действительности сведения об условиях и гарантии получения юридической услуги, о возможности получения 30% скидки при заказе услуги в день распространения рекламы – 6.07.2016 и об отсутствии существенных условий о возможности взыскания судебных расходов с третьих лиц, при котором искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

2. Предписание об устранение нарушения пунктов 2 и 4 части 3, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ «О рекламе», не выдавать, в связи с добровольным устранением нарушения.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Татарстанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председатель Комиссии                <…>

Члены Комиссии                            <…>

 

 

                                                                                                     <…>