Решение №ИП-08/16189 Решение по делу № 08-191/2016 от 7 ноября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу №08-191/2016
Исх. ИП-08/16189 от 03.11.2016г.
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии <…> – <…>;
Члены Комиссии <…> – <…>;
<…> – <…>,
рассмотрев дело № 08-181/2016 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем <…> (******, г. *******, пр. *********, д. **, кв. **; ИНН *******************) части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недобросовестной конкуренции с индивидуальным предпринимателем <…> (******, г. *******, ул. ***********, **, кв. **; ИНН ****************), путем использования при осуществлении предпринимательской деятельности товарного знака ВЕТБАРС (свидетельство №554611), правообладателем которого является ИП <…>, что привело (могло привести) к получению ИП <…> преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а также причинили (могли причинить) убытки ИП <…>,
в присутствии:
- представителя заявителя – ИП <…> – <…> (по доверенности № ** от **.**.****г.);
- представителя ответчика – ИП <…> – <…> (по доверенности № ** от **.**.****г.),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Управление) на рассмотрение поступило обращение <…> (вх. №975/ж от 15.06.2016г.) по факту нарушения антимонопольного законодательства ИП <…> (ИНН ********), выразившегося в незаконном использовании ИП <…> товарного знака «ВЕТБАРС» (свидетельство № 554611), принадлежащего ИП <…>, при осуществлении своей предпринимательской деятельности в ветеринарной клинике «Ветбарс», расположенной по адресу: РТ, г. Казань, ул. Гаврилова, д.30, а также на Интернет-сайте с доменным именем по адресу http://www.vetbars.ru/.
Указанные факты содержали признаки нарушения части 1 статьи 14.4 Закона «О защите конкуренции» и явились основанием для возбуждения настоящего дела.
Проверив обоснованность доводов лиц, присутствующих на комиссии, выслушав представленные устные и письменные пояснения сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.
<…> является правообладателем товарного знака «Ветбарс», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 554611, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 15.10.2015г. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и услуг 05,18,31,35,44 классов МКТУ, в которые входят, в том числе, деятельность по оказанию ветеринарной помощи.
<…>
В своих письменных объяснениях представитель ИП <…> заявил довод о том, что фотографии и кассовый чек, представленные ИП <…>, не могут служить надлежащими доказательствами по делу, поскольку невозможно установить точную дату произведенной фотосъемки и подлинность кассового чека.
Комиссия по собственной инициативе и в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона «О защите конкуренции», объявила перерыв в рассмотрении дела до 13:00 19 октября 2016г.
После перерыва на рассмотрении дела №08-191/2016 представителем ИП <…> на обозрение Комиссии в качестве нового доказательства был представлен видеоролик с обзором ветеринарной клиники ИП <…>, находящейся по адресу: РТ, г. Казань, ул. Гаврилова, д. 30.
Согласно вышеуказанному видеоролику Комиссия сделала вывод о том, что на момент съемки (дата записи - ..02.2016г) ИП <…> незаконно использовал товарный знак ВЕТБАРС, который охраняется свидетельством на товарный знак №554611 с 03 марта 2014 года.
Представителем ИП <…> было приобщено фотодоказательство о том, что на данный момент ИП <…> товарный знак «ВЕТБАРС» в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности, не использует.
На основании вышеизложенного, Комиссия Татарстанского УФАС России пришла к выводу, что действия индивидуального предпринимателя <…> (******, г. ****, пр. ********, д. **, кв. **; ИНН *************), выразившиеся в незаконном использовании товарного знака ВЕТБАРС, охраняемого свидетельством на товарный знак №554611 являются актом недобросовестной конкуренции, запрещенным частью 1 статьи 14.4 Закона «О защите конкуренции».
Руководствуясь частью 1 статьи 14, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона «О защите конкуренции», Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать действия индивидуального предпринимателя <…> (******, г. ****, пр. **********, д. **, кв. **; ИНН *********) актом недобросовестной конкуренции, запрещенным частью 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившейся в незаконном использовании товарного знака ВЕТБАРС, охраняемого свидетельством на товарный знак №554611, что принесло (могло принести) убытки ИП <…>.
2. Предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства ИП <…> не выдавать, в связи с добровольным устранением нарушения.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Татарстанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
4. Оснований для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют.
Председатель Комиссии <…>
Члены Комиссии <…>
<…>
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.