База решений
и правовых актов

Решение по делу №08-194/2016 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Исх. № ИП-08/18175 от 08.12.2016г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее также Управление, Татарстанское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии    <…> – […];

Члены Комиссии                <…> – […];

                                          <…> – […],

рассмотрев дело №08-194/2016 по признакам нарушения пунктов 1 и 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее также Закон «О рекламе»), в отношении индивидуального предпринимателя (адрес регистрации: 111625, Москва) (далее также ответчик) по факту размещения и распространения на территории г. Казани Республики Татарстан рекламной листовки магазина школьной формы «Sky Lake», в котором содержится пометка следующего содержания «школьная форма №1 в России Sky Lake», в отсутствии ИП или представителя по доверенности, надлежащем образом извещены, имеется ходатайство от 23.11.2016г. о рассмотрении дела в отсутствии индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛА:

Татарстанским УФАС России в ходе осуществления в соответствии с  пунктом г) части 2 Положения о государственном надзоре в области рекламы, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1346  от 20.12.2012г., наблюдения за исполнением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями деятельности обязательных требований, предъявляемых Федеральным законом от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», установлен факт распространения на территории г. Казани Республики Татарстан рекламной листовки магазина школьной формы «Sky Lake», в которой содержится пометка следующего содержания «школьная форма №1 в России Sky Lake»:

<…>

Таким образом, вышеуказанная реклама товаров – школьной формы, реализуемой ИП в магазинах «Sky Lake», распространяемая в виде рекламных листовок на территории г. Казани Республики Татарстан, является недобросовестной рекламой, не соответствующей п.1 и 4 ч. 2 ст. 5 Закона «О рекламе», в части содержания некорректного сравнения школьной формы, реализуемой ИП в магазинах «Sky Lake» с аналогичными товарами иных хозяйствующих субъектов и (или) индивидуальных предпринимателей путем использования обозначения «№1», без указания конкретных характеристик и (или) параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, что данная школьная форма является «№1» в России, а также без указания ссылок на анализы и исследования, подтверждающие превосходство данного товара.

В ходе рассмотрения дела ответчиком в адрес Управления документов, материалов о прекращении распространения рассматриваемой рекламы с указанным содержанием, либо о приведении содержания рекламных материалов в соответствие с требованиями законодательства о рекламе не направлено.

Из положений части 6 статьи 38 Закона «О рекламе» следует, что за нарушение требований, установленных пунктами 1 и 4 части 2 статьи 5 названного закона, несет ответственность рекламодатель.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, части 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пп. 37 - 43 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ №508 от 17.08.2006г., Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать рекламу школьной формы, реализуемой ИП в магазинах «Sky Lake», распространяемая в виде рекламных листовок на территории г. Казани Республики Татарстан, в которой содержится словосочетание «школьная форма №1 в России Sky Lake», не соответствующей требованиям пунктов 1 и 4 части 2 статьи 5 Закона «О рекламе».
2. Выдать ИП (адрес регистрации: 111625, Москва) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Татарстанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.