База решений
и правовых актов

Акт проверки

На основании приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 03.11.2015 года №01/755-пр «О проведении внеплановой выездной проверки» проведена внеплановая выездная проверка ООО «ТопМедиа» (420133, РТ, г. Казань, ул. Гаврилова, д. 10а, оф. 12, ИНН 1657199000).

Срок проведения проверки: с 09.11.2015г. по 27.11.2015г. включительно.

Акт составлен <….>- [….]

С копией приказа о проведении проверки ознакомлен:

___________________________________________________________________

(Ф.И.О. руководителя, иного должностного лица проверяемого лица, уполномоченного представителя с указанием даты, времени ознакомления)

 

При проведении проверки присутствовал: ____________________ ООО «ТопМедиа» ____________________________________________________________________

Предметом проводимой проверки является контроль надзора за соблюдением Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Проверка проводилась инспекцией в составе:<…>-[….], <…>-[….],<…>-[….].

Адрес проверяемой организации: (420066, РТ, г. Казань, ул. Гаврилова, д. 10а).

Место проведения проверки: (420066, РТ, г. Казань, ул. Гаврилова, д. 10а).

Целью и задачей настоящей проверки является установление наличия либо отсутствия признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «ТопМедиа» по фактам, изложенным в обращениях физических лиц (вх. № 1920/ж от 01.09.2015г. и вх. № 2342/ж от 12.11.2015г).

 

Проверкой установлено:

 

В июне 2015 года в ООО «ТопМедиа» обратилась директор ООО «МедиаКит», а также 2 учредителя ООО «ТопМедиа», являющиеся издателями журнала «Сезон. Строительство и ремонт» со следующей ситуацией:

Один из трех учредителей основал копию фирмы с таким же названием ООО «МЕДИАКИТ» и стал выпускать копию журнала «Sezon Строительство и ремонт».

Оригинальный журнал «Сезон. Строительство и ремонт» к тому времени был на уровне банкротства. Директор предложила ООО «ТопМедиа» выпускать журнал «Сезон. Строительство и ремонт» и являясь лицом, имеющим право действовать без доверенности, передала все права на журнал ООО «ТопМедиа» безвозмездно. В последствии чего ООО «ТопМедиа» предоставило ООО «МедиаКит» помещение для создания и выпуска последнего журнала «Сезон. Строительство и ремонт», а также способствовало продаже рекламных мест на основании агентского договора и распоряжения директора ООО «МедиаКит».

После последнего выпуска журнала «Сезон. Строительство и ремонт» ООО «ТопМедиа» зарегистрировало журнал «Совет. Строительство и ремонт» и выпустило первый номер <...> похожий по дизайну с журналом «Сезон. Строительство и ремонт», что было сделано с одобрения учредителей и директора ООО «МедиаКит».

 

Заключение:

 

Спорные правоотношения, возникшие между ООО «МедиаКит», физическим лицом, обратившимся в Управление с жалобой, и ООО «ТопМедиа» не могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов лиц в понятии, определенном Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), и подлежат разрешению в рамках гражданско-правового спора.

Согласно части 2 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 №30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать споры гражданско-правового характера (не имеет полномочий защищать субъективные гражданские права потерпевшего от такого нарушения). В частности, он не полномочен защищать субъективные гражданские права потерпевшего от такого нарушения путем вынесения предписания нарушителю об уплате контрагенту задолженности или о возмещении понесенных убытков.

         Учитывая изложенное, в действиях ООО «ТопМедиа» признаков нарушения Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не выявлено.