Решение №ИП-08/3380 Решение по делу №08-430/2015 от 15 марта 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу №08-430/2015
Исх.№ИП-08/3380 от 11.03.2016
Резолютивная часть решения оглашена «29» февраля 2016 года
В полном объеме решение изготовлено «11» марта 2016 года
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель комиссии: <…>-[…];
Члены комиссии: <…>-[…];
<…>-[…],
рассмотрев дело № 08-430/2015 по признакам нарушения статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ "О защите конкуренции" " (в редакции Федерального закона от 5.10.2015 г. № 275-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации") в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом С-Мастер» (420133, г. Казань, ул. Академика Лаврентьева, д.17; ИНН: 1660134997), выразившегося в незаконном использовании товарного знака «Vital Rays», правообладателем которого является ООО «Витал Райз»,
в отсутствии:
- представителя ООО «Торговый дом С-Мастер», извещенного надлежащим образом;
- представителя ООО «Витал Райз», извещенного надлежащим образом,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Управление) поступило обращение (вх. №1845/ж от 20.08.2015) ООО «Витал Райз» (35012, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Круговая, д. 26.; ИНН: 2311130870) по факту нарушения ООО «Торговый дом С-Мастер» антимонопольного законодательства, а именно незаконного использования Ответчиком при осуществлении своей предпринимательской деятельности товарного знака «Vital Rays» без согласия Заявителя.
ООО «Витал Райз» является компанией, которая c 27.12.2010г. осуществляет оптовую торговлю фармацевтическими и медицинскими товарами, изделиями медицинской техники и ортопедическими изделиями. Кроме того, ООО «Витал Райз» осуществляет деятельность по розничной торговле фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами.
20 мая 2011 г., ООО «Витал Райз» установлен приоритет на использование товарного знака «Vital Rays», что подтверждается свидетельством на товарный знак № 450574.
Комиссией установлено, что 28 декабря 2012 года между ООО «Витал Райз» и ООО «Торговый дом С-Мастер» был заключен дилерский договор № 13 о сбыте и продвижении продукции под торговой маркой «Витал Райз», согласно которому в период действия договора ООО «Торговый дом С-Мастер» вправе был использовать товарный знак «Витал Райз» . В соответствии с пунктом 6.1. данного договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного года. Таким образом, срок действия договора истек 28 декабря 2013 года.
Однако, ООО «Торговый дом С-Мастер» продолжает использовать вышеуказанный товарный знак ООО «Витал Райз» при продаже товаров массажного оборудования. Данный факт подтверждается протоколом осмотра доказательств № 16 АА 2790249 от 24.07.2015г. В соответствии с данный протоколом был произведен и зафиксирован осмотр места нахождения штендера и расположения рекламы массажно-терапевтического оборудования «Vital Rays» в офисных помещениях 1-го этажа по адресу: РТ, г. Казань, ул. Восстания, д. 56А. Прокотол также содержит фотоматериалы, подтверждающие факт установки рекламных штендеров и конструкций с использованием товарного знака ООО «Витал Райз».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ следует, что основным видом деятельности ООО «Торговый дом С-Мастер» является розничная торговля медицинскими товарами и ортопедическими изделиями.
Таким образом, Комиссией установлено использование ООО «Торговый дом С-Мастер» товарного знака «Vital Rays», правообладателем которого является ООО «Витал Райз». Совпадают и виды деятельности, осуществляемые ООО «Витал Райз» и ООО «Торговый дом С-Мастер». Соответственно неправомерное использование части фирменного наименования и чужого товарного знака вводит в заблуждение потребителей, так как они могут полагать, что фирмы являются одной организацией.
В соответствии со ст. 10.bis «Конвенции по охране промышленной собственности» от 20.03.1883 актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
Из положений пункта 3 статьи 1484 ГК РФ следует, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с частью 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно части 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.
Таким образом, Комиссия проходит к выводу, что действия ООО «Торговый дом С-Мастер» по незаконному использованию результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации без согласия правообладателя (ООО «Витал Райз») не соответствуют требованиям ст. 14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции») и является актом недобросовестной конкуренции.
В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 05.10.2015 г. № 275-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и в отдельные законодательные акты Российской Федерации", норма права, закрепленная в части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О Защите конкуренции» (в редакции от 13.07.2015), была детализирована и перенесена в статью 14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О Защите конкуренции» (в редакции от 05.10.2015).
Однако, в ходе рассмотрения дела № 08-430/2015, Комиссией был установлен факт ликвидации ООО «Торговый дом С-Мастер». Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.02.2016г. ООО «Торговый дом С-Мастер» прекратило деятельность 17.02.2016 г.
На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 41, пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции»,
Решила:
1. Признать действия ООО «Торговый Дом С-Мастер» (420133, г. Казань, ул. Академика Лаврентьева, д.17; ИНН: 1660134997) актом недобросовестной конкуренции, запрещенным статьей 14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О Защите конкуренции» (в редакции от 05.10.2015), выразившегося в незаконном использовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации без согласия правообладателя (ООО «Витал Райз»).
2. Прекратить рассмотрение дела, возбужденного по признакам нарушения ООО «Торговый Дом С-Мастер» (420133, г. Казань, ул. Академика Лаврентьева, д.17; ИНН: 1660134997) ст. 14.4 Закона «О защите конкуренции», в связи с ликвидации единственного ответчика.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.