Решение №ИП-08/9015 Решение по делу №08-9/2017 от 7 июня 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу №08-9/2017 о нарушении антимонопольного законодательства

Исх. № ИП-08/9015 от 02.06.2017 г.

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель комиссии:           <…> – […];

Члены комиссии:                       <…> – […];

                                                  <…> – […],

рассмотрев дело № 08-9/2017 по признакам нарушения ООО «Ладья8» (ранее именовалось ООО «Ланти»- далее по тексту ООО «Ланти») (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 2 «Г», дата регистрации: <…>); ООО «Ладья4» (ранее именовалось ООО «Лерта» - далее по тексту ООО «Лерта») (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г.Казань, ул. Маршала Чуйкова, д.2 «Г», дата регистрации: <…>); ООО «Масть2» (ранее именовалось ООО «М-Сервис» - далее по тексту ООО «М-Сервис») (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д.2 «Г», дата регистрации: <…>) части 1 статьи 14.4 и статьи 14.5 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании результатов интеллектуальной деятельности (изобретения), принадлежащих ООО «Локаторная Техника», в том числе патентов на полезную модель, а также товарного знака «Паутина», зарегистрированного за ООО «Локаторная техника»,

в присутствии:

- представителя по доверенности ООО «Локаторная техника» – <…>;

в отсутствии:

- представителя ООО «М-Сервис» – не явился, извещен;

- представителя ООО «Ланти» – не явился, извещен;

- представителя ООО «Лерта – не явился, извещен,

Установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Управление, Татарстанское УФАС России) поступили обращения ООО Локаторная техника» (Вх. № <…> от 05.12.2016г., вх. № <…> от 15.11.2016г., вх.№ <…> от 23.12.2016г.) (далее-заявитель) по факту нарушения антимонопольного законодательства ООО «Ланти» (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 2 «Г», дата регистрации: <…>); ООО «Лерта» (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г.Казань, ул. Маршала Чуйкова, д.2 «Г», дата регистрации: <…>); ООО «М-Сервис» (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д.2 «Г», дата регистрации: <…>), выразившегося в незаконном использовании результатов интеллектуальной деятельности (изобретения), принадлежащих ООО «Локаторная Техника», в том числе путем реализации товаров с использованием патентов на полезную модель, а также товарного знака «Паутина», зарегистрированного за ООО «Локаторная техника» (далее также заявитель).

По результатам рассмотрения указанных обращений, представленных документов и материалов, а также анализа нормативной правовой базы Управлением установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Локаторная техника» занимается разработками в сфере безопасности и противодействия терроризму с 2001 года. На сегодняшний день общество выпускает около 20 моделей металлодетекторов «Паутина».

 

<…>

 

РЕШИЛА:

1. Признать действия ООО «Ладья8» (ранее именовалось ООО «Ланти» (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 2 «Г», дата регистрации: <…>) нарушившим ст. 14.5 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании товарного знака «Паутина», зарегистрированного за ООО «Локаторная техника»;

2. Признать действия ООО «Ладья8» (ранее именовалось ООО «Ланти» (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 2 «Г», дата регистрации: <…>), ООО «Ладья4» (ранее именовалось ООО «Лерта») (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д.2 «Г», дата регистрации: <…>); ООО «Масть2» (ранее именовалось ООО «М-Сервис») (ИНН <…>, юр. адрес: 420094, РТ, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д.2 «Г», дата регистрации: <…>) актом недобросовестной конкуренции, запрещенным части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании результатов интеллектуальной деятельности (изобретения), принадлежащих ООО «Локаторная Техника», в том числе патентов на полезную модель №49287 и патент на изобретение №2297018.

3. Выдать ООО «Ладья8» (ранее именовалось ООО «Ланти») предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, а именно прекратить использование доменного имени второго уровня mdpautina.ru, а также прекратить незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности (изобретения), принадлежащих ООО «Локаторная Техника», в том числе патентов на полезную модель.

4. Выдать ООО «Ладья4» (ранее именовалось ООО «Лерта») предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, а именно прекратить незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности (изобретения), принадлежащих ООО «Локаторная Техника», в том числе патентов на полезную модель.

5. Выдать ООО «Масть2» (ранее именовалось ООО «М-Сервис») предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, а именно прекратить незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности (изобретения), принадлежащих ООО «Локаторная Техника», в том числе патентов на полезную модель.

6. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу УФАС по РТ для возбуждения дела об административном правонарушении в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание: за неисполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:           <…>

Члены Комиссии:                       <…>

                                                  <…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны