Решение №ИП-08/9437 Решение по делу №08-126/2016 по признакам нарушения законода... от 11 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу № 08-126/2016 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
Исх. № ИП-08/9437 от 07.07.2016
Резолютивная часть решения оглашена: «20» июня 2016г.
В полном объеме решение изготовлено: «01» июля 2016г.
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии <…>-[…];
Члены Комиссии <...>-[...];<….>-[…],
рассмотрев дело № 08-126/2016, возбужденное в отношении ООО РА «ХАУС ГРУПП» по признакам нарушения части 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»), в присутствии:
- представителя ООО «ЖИЛИЩНИК-2» (420100, РТ, г. Казань, ул. Закиева, 9а) <….>(доверенность № 2 от 08 февраля 2016г.),
- генерального директора ООО РА «ХАУС ГРУПП» (420059, РТ, г. Казань, ул. Хади Такташа, дом 1,офис 1.1, ОГРН: 1131690026522)<…>;
- представителя ООО РА «ХАУС ГРУПП» <…>(доверенность б/н от 11.01.2016г.),
Установила:
В Татарстанское УФАС России через Прокуратуру Советского района г. Казани поступило обращение гражданина (вх. №4695 от 25.04.2016г.) по факту установки и эксплуатации рекламных конструкций в лифтах многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Казань, ул. Академика Сахарова д. 15., имеющей признаки нарушения законодательства о рекламе.
Согласно позиции заявителя, общее собрание собственников жилых помещений в указанном многоквартирном доме по вопросам размещения рекламных конструкций в лифтах дома не проводилось, соответствующих решений не принималось в связи с чем, по мнению заявителя, при установке рекламных конструкций нарушены требования части 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон «О рекламе»).
В соответствии с представленными заявителем сведениям и фотоматериалам следует, что указанные рекламные конструкции принадлежат рекламному агентству «House Group» (ООО РА «ХАУС ГРУПП»).
На основании вышеизложенного Управлением было возбуждено настоящее дело.
В ходе рассмотрения настоящего дела Комиссия пришла к следующим выводам.
Представитель ООО РА «ХАУС ГРУПП» в ходе рассмотрения дела приобщил к материалам настоящего дела информацию о размещенных рекламных конструкциях по адресам, указанным в таблице №1.
Таблица №1
Азино-1
|
||
адрес |
дом |
Кол-во лифтов |
Бигичева |
35 |
3 |
Бигичева |
18 |
2 |
Бигичева |
31 |
4 |
Бигичева |
15 |
2 |
Бигичева |
33 |
2 |
Бигичева |
13а |
2 |
Бигичева |
16 |
3 |
Бигичева |
11 |
2 |
Бигичева |
14 |
3 |
Бигичева |
5 |
5 |
Бигичева |
17 |
3 |
Бигичева |
13 |
1 |
Бигичева |
9 |
4 |
Пр. Победы |
138 |
3 |
Пр. Победы |
172 |
6 |
Пр. Победы |
126а |
2 |
Пр. Победы |
164 |
2 |
Пр. Победы |
132 |
2 |
Пр. Победы |
134 |
3 |
Пр. Победы |
142 |
4 |
Пр. Победы |
128 |
4 |
Пр. Победы |
140 |
2 |
Пр. Победы |
136 |
2 |
Пр. Победы |
130 |
1 |
Глушко |
22 |
5 |
Глушко |
26 |
5 |
Глушко |
28 |
2 |
Глушко |
9 |
4 |
Глушко |
49 |
2 |
Глушко |
34 |
2 |
Глушко |
7 |
4 |
Глушко |
9 к. 2 |
2 |
Глушко |
15 |
5 |
Глушко |
20 |
2 |
Вагапова |
8/15 |
2 |
Вагапова |
6 |
2 |
Вагапова |
27 |
2 |
Вагапова |
23/18 |
2 |
Вагапова |
14 |
3 |
Вагапова |
29 |
3 |
Вагапова |
18 |
2 |
Закиева |
11 |
3 |
Закиева |
13 |
2 |
Закиева |
41 |
6 |
Закиева |
21 |
5 |
Закиева |
25 |
3 |
Закиева |
7 |
4 |
Закиева |
39 |
4 |
Закиева |
15 |
3 |
Закиева |
17 |
4 |
Закиева |
23 |
3 |
Закиева |
37б |
2 |
Закиева |
9 |
4 |
Закиева |
37 |
3 |
Файзи |
10а |
3 |
Файзи |
11 |
3 |
Файзи |
17 |
3 |
Файзи |
15 |
4 |
Файзи |
12 |
3 |
Файзи |
10 |
2 |
Файзи |
14 |
3 |
Файзи |
1 |
1 |
Файзи |
3 |
1 |
Файзи |
7 |
1 |
Сахарова |
27 |
4 |
Сахарова |
29 |
2 |
Сахарова |
31 |
5 |
Сахарова |
19 |
3 |
Сахарова |
17 |
3 |
Сахарова |
1 |
5 |
Сахарова |
12 |
5 |
Сахарова |
10 |
3 |
Сахарова |
25 |
2 |
Сахарова |
6 |
3 |
Сахарова |
16 |
6 |
Кайбицкая |
14 |
2 |
Кайбицкая |
5 |
5 |
Кайбицкая |
11 |
5 |
Мамад. тракт |
34 |
5 |
Мамад. тракт |
10 |
4 |
Мамад. тракт |
8 |
3 |
Итого: |
81 |
251 |
Согласно части 1 статьи 19 Закона «О рекламе», наружной рекламой признается реклама, распространенная с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта.
Таким образом, конструкции, установленные по адресам, указанным в таблице № 1 являются рекламными конструкциями и их установка и эксплуатация должна осуществляться в соответствии с требованиями статьи 19 Закона «О рекламе».
В соответствии с частью 5 статьи 19 Закона «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
Документы, подтверждающие факт заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по адресам, указанным в таблице № 1 с соблюдением требований части 5 статьи 19 Закона о рекламе в ходе рассмотрения дела не представлены.
Из представленных от ООО «ЖИЛИЩНИК - 2» документов (вх. № 5901 от 27.05.2016г.) следует, что каких-либо собраний собственников многоквартирных домов, расположенных по улицам: Закиева, Ак. Сахарова, Р. Вагапова, пр. Победы и других домов, находящимся в управлении ООО «ЖИЛИЩНИК - 2» не проводилось.
Протоколов общих собраний собственников помещений по размещению рекламных конструкции на общем имуществе многоквартирных домов (в подъездах и лифтовых кабинах) в управляющую организацию не поступало, следовательно, договоры о сдаче в аренду общедомового имущества под размещение рекламных конструкции ООО «ЖИЛИЩНИК-2» не заключало.
На основании изложенного, Комиссией установлен факт нарушения ООО РА «ХАУС ГРУПП» требований части 5 статьи 19 Закона «О рекламе», в части установления и эксплуатации рекламных конструкций в подъездах и лифтовых кабинах в отсутствие согласия собственников помещений многоквартирного дома и в отсутствие заключенных договоров с управляющей компанией.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, части 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37 - 43 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ №508 от 17.08.2006г., Комиссия
Решила:
1.Признать ООО РА «ХАУС ГРУПП» нарушившим часть 5 статью 19 Закона «О рекламе», в части установления и эксплуатации рекламных конструкций в подъездах и лифтовых кабинах в отсутствие согласия собственников помещений многоквартирных домов и в отсутствие заключенных договоров с управляющей компанией.
2.Выдать ООО РА «ХАУС ГРУПП» (420059, РТ, г. Казань, ул. Хади Такташа, дом 1,офис 1.1, ОГРН: 1131690026522) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
- Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Татарстанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.