Определение №ПК-05/5963 Определение об отложении рассмотрения дела № 05-377/2015 от 28 апреля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Определение об отложении рассмотрения дела № 05-377/2015

ПК-05/5963 от 28.04.2016

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

<…>

рассмотрев дело № 05-377/2015 по признакам нарушения ФГУП «РТРС» (Россия, 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1) в лице Филиала «Радиотелевизионный передающий центр Республики Татарстан» (420029, г.Казань, ул. Троицкий лес, д. 29) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части установления экономически необоснованных цен на оказываемые услуги на установку дополнительного оборудования на объектах РТПЦ РТ, на обеспечение оборудования соответствующими условиями функционирования, установила:

На рассмотрение настоящего дела, назначенного на 23 марта 2016 года, явились:

представитель ФГУП «РТРС» заместитель директора филиала «РТПЦ РТ<…> по доверенности № 9 от 25 января 2016 года;

представитель ФГУП «РТРС» главный юрисконсульт филиала <…>по доверенности № 8 от 25 января 2016 года.

Документы, запрошенные определением об отложении дела от 26 января 2016 года к рассмотрению представлены в полном объеме.

Как следует из представленной РТПЦ РТ информации, использование коэффициента 1,2 при расчете стоимости установки дополнительных (свыше шести) панельных антенн (штыревых) объясняется следующим.

В расчет стоимости размещения и обслуживания оборудования входят мероприятия, влияющие на итоговое образование цены, а именно:

–производится визуально-измерительный контроль состояния узлов и элементов конструкции башни и АФУ;

– осуществляется геодезический контроль оси ствола башни в зависимости от количества и размеров антенн, установленных на башне в соответствии с требованиями СНиП 3.03.01-87;

– проверяется состояние элементов крепления антенного оборудования, наличие искривления в элементах поясов и решетки опоры;

– проверяется наличие вибрации в оттяжках, состояние болтовых соединений и сварных швов.

Также при расчете стоимости, включаемой в прайс-лист, учитывается размещение 6 панельных антенн по одинаковой стоимости. Расчет доли, занятой оборудованием на антенно-мачтовом сооружении, производится на основании соотношения линейных размеров антенного оборудования к полезной высоте башни с учетом допустимых правилами расстояний между вибраторами антенн геометрических и конструктивных возможностей металлоконструкций антенной опоры.

Согласно пояснениям РТПЦ РТ увеличение количества антенн приводит:

– к увеличению занимаемой полезной площади антенной башни (мачты), тем самым у филиала остается меньше возможности заключения договоров с другими контрагентами и получения дополнительных доходов;

– к увеличению ветровой нагрузки, что приводит к необходимости проведения дополнительных работ по укреплению башни (мачты);

– к сложности при нанесении лакокрасочных покрытий, к ухудшению качества и полного проведения профилактических работ при обслуживании используемых антенн, фидеров и волноводов, удобства при их выполнении, что повышает трудоемкость и соответственно увеличивает длительность проводимых работ и их стоимость;

– к проблемам при проведении аварийных работ, связанных с демонтажем отдельных элементов антенного оборудования, т.к. возникает необходимость предусмотреть возможность обеспечения быстрого доступа до поврежденного участка.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, проведения анализа рынка в соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия определила:

1. Отложить рассмотрение дела № 05-377/2015.

2. Назначить рассмотрение дела № 05-377/2015 на 11 мая 2016 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Казань, ул. Московская, д. 55 (2 этаж), зал заседаний.

Явка ответчика по делу или его законного представителя, а также лиц, участвующих в деле (с доверенностью на участие в рассмотрении настоящего дела), обязательна.

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны