Решение №РБ-08/16886 Предписание по делу № 08-541/2014 от 18 декабря 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFКомиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее - Комиссия) в составе:
<...>
на основании решения от 17 сентября 2014г. по делу №08-541/2014 о признании ненадлежащей рекламы, распространявшейся посредством размещения на еврощите, расположенном по адресу: РТ, г. Казань, Советский район, ул. Аметьевская магистраль, примерно 180 метров от пересечения с ул. Гвардейская (по ходу движения) с текстом: «Новинка – безалкогольное Для наслаждения вкусом не выбирают время Амстердам… Не является алкогольной продукцией» и изображением алюминиевой банки пива с товарным знаком «AMSTEL»,
и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
предписывает:
ООО «Фирма «Лариса-Сити» (420107, РТ, г. Казань, ул. Островского, д.67, офис 601, ИНН 1655025992) в 15-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно не распространять указанную рекламу с нарушением требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.06. № 38-ФЗ «О рекламе».
ООО «Фирма «Лариса-Сити» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан письменные доказательства пункта 1 настоящего предписания до 1 декабря 2014г.
В случае невыполнения в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.