Определение №РБ-08/18387 Определение о продлении срока рассмотрения дела № 08-585/201... от 13 декабря 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFКомиссия Управления Федеральной Антимонопольной службы по РТ по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
<...>
Рассмотрев дело № 08-585/2014 в отношении ООО «Билайн Венчурс» по факту распространения рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента
Установила:
В управление Федеральной Антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление) поступило обращение гражданина (вх. №1519/ж от 24.06.2014г.) О проверке соблюдения законодательства о рекламе по факту распространения рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента 19.06.2014г. В 14 часов 17 минут, на мобильный номер <...> с номера prostosms, смс-центр +79037011111 с текстом следующего содержания: «кондиционер в Казани. Установка продажа, обслуживание. Тел. 203-32-16».
Согласия на получение подобных сообщений заявитель не давал. Так же заявитель представил письменное разрешение на обработку своих персональных данных.
Данный факт имеет признаки нарушений части 1 статьи 18 федерального закона от 13 марта 2006 г. №38-фз «о рекламе» (далее – закон «о рекламе»).
Согласно части 1 статьи 18 закона «о рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
В пункте 1 статьи 3 закона «о рекламе» дано понятие рекламы - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Информация, поступившая на мобильный номер <...> содержит<...>все необходимые юридические признаки рекламы, позволяющие определить ее именно в этом качестве и отличить от информации нерекламного характера: предназначена для неопределенного круга лиц; преследует строго заданные цели информирования: продвижение на рынке, призвана формировать и поддерживать интерес к услугам, предоставляемые соответствующим рекламодателем.
В целях установления рекламораспространителя управлением был направлен запрос информации в адрес пользователя ресурса нумерации, в состав которого входит номер <...> - ОАО «Вымпелком» (№ рб-08/9312 от 04.07.2014г.).
Управлением от ОАО «Вымпелком» получены следующие сведения и документы (№ 8696 от 20.08.2014г.):
Из анализа вышеуказанных документов установлено, что данная смс-рассылка осуществлена ООО «Билайн Венчурс» в соответствии с заключенным между ОАО «Вымпелком» и ООО «Билайн Венчурс» договором № 08-14 от 01 мая 2014г. Об оказании услуг связи «билайн» от 01.05.2014г. (далее – договор) и дополнительным соглашением № 1 к договору от 01.05.2014г. На оказание услуги связи «корпоративные sms сервисы». ОАО «Вымпелком» поясняет, что суть предоставляемой им услуги «корпоративные sms сервисы» заключается в обеспечении возможности ООО «Билайн Венчурс» самостоятельно отправлять смс-сообщения со своей компьютерной сети на телефоны своих клиентов, партнеров, а также других операторов сотовой связи. Подключая такую услугу, ООО «Билайн Венчурс» обязуется осуществлять открытые рассылки, т.е. Рассылки без предварительного смс-запроса пользователя, только при наличии согласия пользователя подтвержденного документально. ОАО «Вымпелком» также указывает на то, что ОАО «Вымпелком» предоставляет лишь техническую возможность приема-отправки сообщений, техническое и фактическое формирование смс-сообщения, формирование базы получателей и рассылка по адресатам осуществлялась самим ООО «Билайн Венчурс».
Исходя из анализа представленных в материалы дела документов установлено, что ОАО «Вымпелком» предоставило ООО «Билайн Венчурс» доступ к функционалу программно-аппаратного комплекса билайна – смс-платформе, предоставило возможность формирования и рассылки коротких текстовых сообщений кругу лиц, определенному ООО «Билайн Венчурс». Установлено, что названная смс-рассылка произведена ООО «Билайн Венчурс», соответственно, ОАО «Вымпелком» не просто фактически довело вышеназванное смс-сообщение до заявителя, но и осуществило техническое обеспечение возможности ретрансляции сообщений со стороны ООО «Билайн Венчурс».
Невозможность ОАО «Вымпелком» контролировать содержание смс-сообщений, передаваемых чрез оборудование ОАО «Вымпелком», а также наличие в договоре соглашения об ответственности за рассылки несогласованных рекламных сообщений, во-первых, не исключает обязанности самих операторов связи соблюдать законодательство о рекламе, во-вторых, не отменяет ответственности за его соблюдение, так как является обеспечительной мерой в рамках гражданско-правовых отношений, а не административных.
От ООО «Билайн Венчурс» управлению представлены документы и сведения (вх. № 12095 от 11.11.2014г.) Из анализ которых следует, что в ходе претензионной работы ооо «билайн венчурс» сообщило, что заказ на размещение сообщения, указанного в определении, абоненту <...> был осуществлен ооо «оск».
Таким образом, ООО «ОСК» и ООО «Билайн Венчурс» являются рекламораспространителями.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 федерального закона «о рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства российской федерации является ненадлежащей.
Из положения части 7 статьи 38 федерального закона «о рекламе» следует, что за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 18 закона «о рекламе» ответственность несет рекламораспространитель.
В связи с необходимостью всестороннего, объективного и полного исследования доказательств по делу № 08-585/2014, возбужденного по признакам нарушения законодательства о рекламе, а также необходимостью получения антимонопольным органом дополнительных доказательств, в соответствии с пунктами 27, 34 правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства российской федерации о рекламе, комиссия
Определила:
1.продлить срок рассмотрения дела №08-585/2014.
2.рассмотрение дела №08-585/2014 отложить.
3.назначить рассмотрение дела на 23 декабря 2014 г. В 16 час. 50 мин. По адресу: г. Казань, ул. Московская, д.55, 2-й этаж, зал заседаний.
4. Привлечь к участию в рассмотрении . ООО «ОСК» (115114, г. Москва, ул. Летниковская, 10, стр. 1) в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения федерального закона «о рекламе».
5.ооо «оск» в срок до 20 декабря 2014 г. Представить следующие заверенные копии документов и сведений:
Согласие абонента <...> на данную смс-рассылку;
Договоры на распространение вышеуказанной рекламы (смс-рассылки) с приложением счетов, платежных поручений, актов выполненных работ;
Письменное объяснение о том, каким образом осуществлялась вышеуказанная рассылка;
Представить информацию о цепочке лиц, при участии которых осуществлена отправка указанного смс-сообщения; информацию о договорах, заключенных между данными лицами, на основании которых осуществлена отправка этого смс-сообщения;
Представить всю имеющуюся информацию о лицах, состоявших в указанной цепочке, в том числе информацию о имеющихся контактах каждого лица (почтовый адрес (в случае, если с данным лицом ведется переписка по почте), адрес электронной почты, по которой ведется переписка с данным лицом, телефоны должностных лиц указанного общества, с которыми поддерживается (поддерживалась) связь).
Иные документы и сведения, имеющие значение для дела, при наличии возражений – нормативное и документальное их обоснование.
В случае если какие-либо пункты не реализованы (отсутствуют), указать мотивированную причину отсутствия данных документов или сведений.
При подготовке ответа на данное определение просим формировать ответ попунктно, согласно списку запрашиваемой информации.
Непредставление в установленный срок сведений по требованию антимонопольного органа, либо представление заведомо недостоверных сведений (информации) влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 19.8 кодекса российской федерации об административных правонарушениях.
Явка законного представителя ООО «ОСК» и ООО «Билайн Венчурс» или представителя с доверенностью для участия в конкретном делопроизводстве (№08-585/2014), в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства российской федерации о рекламе обязательна.