Решение №РХ-04/14902 Решение по делу № 367-кз/2016 о нарушении законодательства ... от 19 октября 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу №367-кз/2016 о нарушении законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Исх. РХ-04/14902 от 18.10.2016

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в составе (далее – Комиссия): 

Заместителя председателя Комиссии:

<…> – […],

Членов Комиссии:

<…> – […],

<…> – […],

в отсутствии представителя уполномоченного органа - Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района (Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя), заказчика – МАУ  "Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства Альметьевского муниципального района", в отсутствии представителя заявителя ООО «Полюс Урала», о времени и месте рассмотрения жалобы уведомленного надлежащим образом, рассмотрев жалобу ООО «Полюс Урала» (вх. <…>) на действия уполномоченного органа – Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района, заказчика – МАУ  «Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства Альметьевского муниципального района»   при проведении электронного аукциона: №0111300063216001468,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Извещение о проведении электронного аукциона №0111300063216001468  на предмет: «Выполнение работ по устройству светодиодных полос на пешеходном переходе» было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru    07.09.2016 года.

Уполномоченный орган – Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района, заказчик - МАУ  «Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства Альметьевского муниципального района».

Начальная (максимальная) цена контракта — 456 539,99  руб.

Представитель уполномоченного органа с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласился, представил письменные пояснения.

Изучив материалы, о проведении по данной закупке, Комиссия сочла довод, изложенный в жалобе, обоснованным ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 65 Закона о контрактной системе, любой участник электронного аукциона, получивший аккредитацию на электронной площадке, вправе направить на адрес электронной площадки, на которой планируется проведение такого аукциона, запрос о даче разъяснений положений документации о таком аукционе. При этом участник такого аукциона вправе направить не более чем три запроса о даче разъяснений положений данной документации в отношении одного такого аукциона. В течение одного часа с момента поступления указанного запроса он направляется оператором электронной площадки заказчику.

Согласно части 4 статьи 65 Закона о контрактной системе, в течение двух дней с даты поступления от оператора электронной площадки указанного в части 3 настоящей статьи запроса заказчик размещает в единой информационной системе разъяснения положений документации об электронном аукционе с указанием предмета запроса, но без указания участника такого аукциона, от которого поступил указанный запрос, при условии, что указанный запрос поступил заказчику не позднее чем за три дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.

По результатам изучения представленных заказчиком материалов установлено, что в адрес заказчика от заявителя был направлен запроса (15.09.2016г.) на разъяснение технических характеристик.

Однако, уполномоченным органом (заказчиком) не были представлены разъяснения.

Таким образом, заказчиком нарушены требования части 4 статьи 65 Закона о контрактной системе.

Следовательно, довод заявителя является обоснованным.

Исходя из вышеуказанного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106  Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

 

Р Е Ш И Л А:

 

1. Признать жалобу ООО «Полюс Урала» (вх. <…>) на действия уполномоченного органа – Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района, заказчика - МАУ  «Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства Альметьевского муниципального района»  при проведении электронного аукциона: №0111300063216001468  на предмет: «Выполнение работ по устройству светодиодных полос на пешеходном переходе», обоснованной.

2. Признать Уполномоченный орган – Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района, заказчик - МАУ  «Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства Альметьевского муниципального района» нарушившими  часть 4 статьи 65 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

3. Выдать уполномоченному органу – Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района, заказчик - МАУ  «Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства Альметьевского муниципального района» предписание об устранении нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

4. Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Заместитель председателя Комиссии:                                               <…>

                                                                                

Члены Комиссии                                                                               <…>

 

                                                                                                           <…>

 

исп. <…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны