База решений
и правовых актов

Решение по делу №412-кз/2016

Исх. РХ-04/16792 от 14.11.2016

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд:

Заместителя председателя  Комиссии:	<…> – […];
Членов Комиссии:	<…> – […]; <…> – […]

         в присутствии представителей государственного заказчика – Управление Федеральной Налоговой Службы по Республике Татарстан <…> (доверенность <…>), <…> (доверенность <…>), в присутствии представителя заявителя ООО Частная охранная организация «Барс», рассмотрев жалобу (№ <…>) ООО Частная охранная организация «Барс», на действия государственного заказчика – Управление Федеральной Налоговой Службы по Республике Татарстан при проведении электронного аукциона № 0111100009716000038 на предмет «Текущий ремонт помещений для приема и обслуживания налогоплательщиков территориальных налоговых органов в Республике Татарстан с целью внедрения элементов фирменного стиля, с проведением монтажных работ по установке охранно-пожарной сигнализации»,

 

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении электронного аукциона №0111100009716000038 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.etp.zakazrf.ru 11.10.2016г.

Государственный заказчик –  Управление Федеральной Налоговой Службы по Республике Татарстан.

Начальная (максимальная) цена контракта — 7889409, 97 руб.

Суть жалобы, в действиях государственного заказчика при проведении электронного аукциона содержатся нарушения норм действующего законодательства.

Представители государственного заказчика с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласились, представили устные и письменные пояснения.

Изучив материалы, Комиссия сочла доводы, изложенные в жалобе, необоснованными ввиду следующего.

1. Относительно довода заявителя о том, что заказчик неправомерно отклонил заявку заявителя жалобы на участие в закупке.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать: конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

<…>

Следовательно, довод заявителя является необоснованным.

2. Относительно довода заявителя об отсутствии в дефектной ведомости показателей, указанных в таблице «Параметры эквивалентности».

Дефектная ведомость является информационным документом, отображающим общее количество элементов, которые необходимо отремонтировать. Заказчик в документации об электронном аукционе указывает на обязательность предоставления участником в заявке информацию в соответствии с техническим заданием, а именно информации, указанной в таблице «Параметры эквивалентности». Предоставление в заявке участника дефектной ведомости не требуется.

Следовательно, не указание в дефектной ведомости показателей из таблицы «Параметры эквивалентности» не может ввести участника закупки в заблуждение.

Таким образом, довод является необоснованным.

3. Относительно довода заявителя об отсутствии в техническом задании конкретного значения показателя «Год производства».

Заказчик в Разделе 3. Техническое задание указывает: «Все товары (материалы), используемые при выполнении работ, должны быть новыми, то есть не бывшими в эксплуатации, не восстановленными и не собранными из восстановленных компонентов, произведены не ранее 2015 года».

Таким образом, довод является необоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу ООО Частная охранная организация «Барс» на действия государственного заказчика – Управление Федеральной Налоговой Службы по Республике Татарстан при проведении электронного аукциона  №0111100009716000038 на предмет: «Текущий ремонт помещений для приема и обслуживания налогоплательщиков территориальных налоговых органов в Республике Татарстан с целью внедрения элементов фирменного стиля, с проведением монтажных работ по установке охранно-пожарной сигнализации», необоснованной.

 

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя комиссии               <…>

Члены Комиссии                                              <…>

                                                                        <…>

Исп. <…>