База решений
и правовых актов

Постановление о назначении административного наказания по делу № А06-510/2017 в отношении ИП <…>

Исх. № РХ-06/5425 от 05.04.2017 г.

Должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан <…>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении №А06-510/2017, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя  <…> (420087, РТ, г.Казань, ул.Даурская, 20, ИНН: <…>, ОГРНИП <…>, дата внесения в ЕГРЮЛ: <…>.),

УСТАНОВИЛ:

По результатам рассмотрения дела №06-334/2013 о нарушении антимонопольного законодательства, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Татарстан признала Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани и МКУ «Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» нарушившими статью 15 Федерального закона «О защите конкуренции», в части предоставления ООО «Арслан», в том числе собственнику торговой сети «Августина», необоснованного преимущества по размещению объектов торговли на территории муниципального образования города Казани.

В соответствии с предписанием по делу №06-334/2013 (исх. <…>) Комиссия Татарстанского УФАС России обязала ответчиков прекратить нарушение статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», а именно принять меры направленные на организацию демонтажа самовольно установленных и незаконно размещенных торговых объектов на территории муниципального образования г. Казани, выявленных по результатам обследования земельных участков.

Законность принятых решения и предписания по делу № 06-334/2013 была подтверждена Арбитражным судом Поволжского округа в рамках рассмотрения дела №А65-22315/2014.

Вместе с тем, несмотря на тот факт, что предписание по делу №06-334/2013 было признано полностью законным, предписание не исполнялось на протяжении последних двух лет.

В мае 2016г. от МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» поступило письмо о проделанной работе органами местного самоуправления г.Казани по предписанию по делу №06-334/2013. Из указанного письма следует, что была организована и осуществлена работа по следующим адресам:

1. ул. Проспект Победы  вблизи дома № 222 – объект демонтирован;

2. ул.Ак. Губкина вблизи дома №37а,

3. ул.Даурская вблизи дома №26,

4. ул.Даурская вблизи дома №36.

Администрацией Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани был дан ответ о том, что после публикации соответствующей информации в Сборнике документов муниципального образования г.Казани будут приняты меры по демонтажу указанных объектов.

В целях реализации защиты интересов муниципального образования г.Казани, исключения и прекращения самовольного занятия земельных участков на территории г.Казани материалы обследования земельных участков были дополнительно направлены в Управление МВД России для выявления фактических пользователей и составления протокола по статье 7.1 КоАП РФ (<…>).

<…>

Таким образом, ИП <…>  допущено нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

Время совершения ИП  <…>  административного правонарушения- 2015г., 2016г.        

Место совершения ИП  <…>   административного правонарушения – г.Казань.

ИП  <…>  о  времени и месте рассмотрения  дела уведомлена  надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Срок давности привлечения  ИП  <…> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП за нарушение антимонопольного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в  ходе рассмотрения дела об административном правонарушении №А06-510/2017  должностным лицом Татарстанского УФАС России не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статями ст.4.1, ст.14.32, ст.23.48, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя  <…> (420087, РТ, г.Казань, ул. Даурская, 20, ИНН: <…>, ОГРНИП <…>, дата внесения в ЕГРЮЛ: <…>), виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить меру ответственности в виде административного штрафа в размере  20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам:

Банк получателя -  Отделение- НБ Республика  Татарстан;

БИК Банка -  049205001;

Расчетный счет - 40101810800000010001;

Получатель -  УФК МФ РФ по РТ  (Татарстанское УФАС России)

ИНН получателя -  1653003714

КПП получателя -  165501001;

ОКТМО ИМНС по месту регистрации;

КБК -  161 1 16 02010 01 6000 140;

Назначение платежа – УИН 0319882408040300000747405  денежное взыскание (штраф) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, налагаемое федеральным органом государственной власти.

 

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 3 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в Арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

Должностное лицо                                                                      <…>