База решений
и правовых актов

Исх. № СП-04/5268 от 06.04.2018 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Членов Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]

в присутствии представителей заказчика – <…> (доверенность от 27.03.2018 г. №03-27/4180), <…> (доверенность от 27.03.2018 г. №03-27/4178), <…> (доверенность от 27.03.2018 г. №03-27/4179), <…> (доверенность от 27.03.2018г. №03-27/4181) и представителя заявителя ООО «Сто ДЕПО» <…> (доверенность от 28.03.2018 г.), рассмотрев жалобу ООО «Сто ДЕПО» на действия заказчика ТАТАРСТАНСКОЙ ТАМОЖНИ при проведении закупки № 0111100006617000105,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении электронного аукциона № 0111100006617000105 от 29.12.2017 г. было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru.

Заказчик – Татарстанская Таможня.

Начальная (максимальная) цена контракта — 1 600 000,00 руб.

Наименование предмета закупки: Оказание услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту автотранспорта в городе Казань.

Суть жалобы, по мнению заявителя, аукционная документация размещена с нарушением норм действующего законодательства о контрактной системе.

В соответствии с частью 4 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в случае, если данные действия (бездействие) совершены при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем электронного аукциона, осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, в любое время определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также в период аккредитации на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней с даты размещения на электронной площадке протокола подведения результатов такого аукциона либо протокола рассмотрения заявок на участие в таком аукционе или протокола проведения такого аукциона в случае признания такого аукциона несостоявшимся. Жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Согласно извещению о проведении электронного аукциона для закупки №0111100006617000105 от 29.12.2018г. дата и время окончания подачи заявок – 22.02.2018 09:00.

Жалоба на положения документации при проведении закупки №0111100006617000105 подана ООО «СТО ДЕПО» 21.03.2018г.

Таким образом, жалоба подана по истечении срока подачи жалобы.

Кроме того, 24.01.2018г. ООО «Компания РаМин Авто 2» обратился с жалобой в УФАС по РТ на положения документации Заказчика при проведении закупки №0111100006617000105 на оказание услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту автотранспорта в городе Казань.

Решением УФАС по РТ по делу №118-кз/2018 от 24.01.2018г. жалоба ООО «Компания РаМин Авто 2» оставлена без рассмотрения.

В соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе Комиссией Татарстанского УФАС России была проведена внеплановая проверка, в ходе которой в действиях заказчика – Татарстанской таможни при проведении закупки №0111100006617000105 на  Оказание услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту автотранспорта в городе Казань выявлены  нарушения требований п.1 ч.1 ст. 33, ч.2 ст. 65 Закона о контрактной системе.

В связи с чем, материалы дела были переданы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Согласно части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если:

1) жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей;

2) жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;

3) жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей;

4) по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

Учитывая, что обращение ООО «СТО ДЕПО» не соответствует требованиям части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе Татарстанское УФАС России оставляет обращение без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4, частью 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Оставить жалобу ООО «СТО ДЕПО» (вх. №<…> от 21.03.2018г.) на действия Татарстанской таможни при проведении закупки № 0111100006617000105 на предмет «Оказание услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту автотранспорта в городе Казань» без рассмотрения, в связи с пропущенным сроком подачи жалобы.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Членов Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]