Решение б/н Решение по делу №03-10/68-12 от 12 июня 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

13 июня 2012 года                                                                                                           г. Томск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области по контролю в сфере размещения заказов (далее Комиссия) в составе:

председателя Комиссии:

Алиева Р.А.,

заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений;

членов Комиссии:

Ураевой Л.Р.,

заместителя начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений;

Константинова В.А.,

главного специалиста-эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений;

Литосовой Л.А.,

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений;

Саналовой О.В.

специалиста-эксперта отдела экономического анализа,

при участии представителей:

- заказчика и аукционной комиссии Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт онкологии» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук Е (доверенности б/н от 08.06.2012) (далее — представитель заказчика и аукционной комиссии),

- ООО НПП «ЭЛТЕМ» Б (доверенность № 26-юр от 08.06.2012) и Х (доверенности № 27-юр от 08.06.2012) (далее представители ООО НПП «ЭЛТЕМ»),

рассмотрев дело № 03-10/68-12, возбужденное по жалобе ООО НПП «ЭЛТЕМ» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на поставку медицинских функциональных кроватей (Извещение                                            № 0365100000912000078 от 17.05.2012),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Томское УФАС России обратилось ООО НПП «ЭЛТЕМ» (далее — заявитель жалобы) (вх. № 2997 от 05.06.2012) с жалобой, поданной в срок и соответствующей требованиям ст.58 Федерального закона от 21.07.2005 № ФЗ-94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон 94-ФЗ) на действия аукционной комиссии заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку медицинских функциональных кроватей, нарушающие, по мнению заявителя, законодательство в сфере размещения заказов.

В ходе заседания Комиссии Томского УФАС России представители ООО НПП «ЭЛТЕМ» в полном объеме поддержали доводы изложенные ранее в жалобе и устно пояснили, что не согласны с решением аукционной комиссии по отказу в допуске к участию в торгах ООО НПП «ЭЛТЕМ» по основанию, указанному в протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 28.05.2012, а именно: «В первой части заявки участника не указано конкретного наименования предлагаемого к поставке товара, что не представляет возможным определить какой именно товар (модель) предлагается к поставке».

Представители ООО НПП «ЭЛТЕМ» пояснили, что в заявке, представленной подателем жалобы, указано конкретное наименование товара, предлагаемый к поставке, а именно: «Кровати медицинские функциональные секционной конструкции «Ставро-Мед» (страна происхождения Россия)». Данное название определено производителем, в жалобе на данный товар приложен Сертификат соответствия и Регистрационное удостоверение, в которых отражено вышеуказанное наименование, которое и было указано участником размещения заказа в первой части своей заявки. Таким образом, представители подателя жалобы считают, что к поставке был предложен определенный товар и заявка ООО НПП «ЭЛТЕМ» полностью соответствует ч.4 ст.41.8 Закона 94-ФЗ.

На основании изложенного, представители ООО НПП «ЭЛТЕМ» просят отменить протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 28.05.2012, признать действия аукционной комиссии неправомерными и признать первую часть заявки ООО НПП «ЭЛТЕМ» соответствующей аукционной документации.

В ходе заседания Комиссии Томского УФАС России представитель заказчика  и аукционной комиссии поддержал доводы, изложенные в ранее представленном письменном пояснении на жалобу заявителя (вх. № 3110 от 09.06.2012), и устно пояснил, что участник размещения заказа, заявка которого под № 3, в первой части заявки предлагает к поставке — кровати медицинские функциональные секционные конструкции «Ставро-Мед» (страна происхождения России). По данным официального сайта компании «Ставро-Мед» (торговая марка «Стравромед») представлен модельный ряд из 6 (Шести) различных конструкций функциональных кроватей секционных «Ставро-Мед». Участник размещения заказа не указал в первой части заявки, какая именно кровать из модельного ряда будет предлагаться к поставке заказчику.

Согласно «Инструкции по заполнению первых частей заявок на участие в отрытом аукционе в электронной форме на поставку товара» аукционной документации указано, что участник размещения заказа при подаче заявки указывает следующие сведения: указание на товарный знак (либо на его отсутствие), не должны допускать двусмысленных толкований, заявка должна содержать конкретное предложение (точные показатели) о  технических характеристиках товара, конкретное наименование, функциональные характеристики (потребительские свойства) предлагаемого к поставке товара.

Представитель аукционной комиссии пояснил, что исходя из изложенного выше, при рассмотрении первых частей заявок аукционная комиссии заказчика пришла к выводу о том, что не представляется возможным определить какой именно товар (модель, конструкция) предлагается к поставке участником размещения заказа, заявка которого под № 3 (ООО НПП «ЭЛТЕМ»), в связи с чем  участнику размещения заказа было отказано в допуске к участию в вышеуказанном открытом аукционе в электронной форме.

На основании изложенного, представитель аукционной комиссии и заказчика считает, что в действиях аукционной комиссии отсутствуют нарушения действующего законодательства о размещении заказов, а доводы жалобы ООО НПП «ЭЛТЕМ» являются необоснованными.

Комиссия Томского УФАС России, заслушав представителей заказчика и заявителя жалобы, изучив доводы, изложенные в жалобе ООО ПНН «ЭЛТЕМ», письменные пояснения заказчика, и аукционной комиссии, материалы всего открытого аукциона в электронной форме на поставку медицинских функциональных кроватей, а также проведя внеплановую проверку, на основании ч.5 ст.17 Закона 94-ФЗ вышеуказанного размещения заказа, установила:

17.05.2012 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов и электронной торговой площадке ОАО «Единая электронная торговая площадка» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме «Поставка медицинских функциональных кроватей» (Извещение                                          № 0365100000912000078 от 17.05.2012).

Начальная (максимальная) цена контракта — 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Заказчик — Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский институт онкологии» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук.

Стадия размещения заказа: Размещение заказа приостановлено в соответствии с требованием Томского УФАС России от 05.06.2012 № ЛЛ/3158 в части подписания контракта заказчиком.

В соответствии с подп.б п.1 ч.4 ст.41.8 Закона 94-ФЗ первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме при размещении заказа на поставку товара должна содержать согласие участника размещения заказа на поставку товара, конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак

Изучив документацию об открытом аукционе в электронной форме, Комиссия Томского УФАС России установила, что заказчиком товар, необходимый к поставке в аукционной документации указан без указания на товарный знак. Соответственно участник размещения заказа в первой части заявки должен представить сведения определенные п.б) ч.4 ст.41.8 Закона 94-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.41.9 Закона 94-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные ч.4 ст.41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

В соответствии с ч.4 ст.41.9 Закона 94-ФЗ участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредоставления сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

В соответствии с протоколом № 174/1 А рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 28.05.2012 аукционная комиссии ФГБУ «НИИ онкологии» СО РАМН отказала в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участнику размещения заказа, заявка которого имеет порядковый номер <...> , в связи с тем, что в первой части заявки участника не указано конкретного наименования предлагаемого к поставке товара, что не представляет возможным определить какой именно товар (модель) предлагается к поставки участников размещения заказа.

Изучив представленные на рассмотрение жалобы ООО НПП «ЭЛТЕМ» (заявка под номером 3) документы и материалы, в том числе первую часть заявки данного участника, Комиссия Томского УФАС России пришла к выводу, что в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме содержится согласие участника размещения заказа на поставку товара (кроватей медицинских функциональных секционной конструкции «Ставро-Мед»), а также в соответствии с подп.б п.1 ч.4 ст.41.8 Закона 94-ФЗ конкретные показатели товара, отвечающие заявленным требованиям технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме. Таким образом, заявка ООО НПП «ЭЛТЕМ» оформлена в соответствии с требованиями, установленными ч.4 ст.41.8 Закона 94-ФЗ.

В силу ч.1 ст.41.9 Закона 94-ФЗ аукционная комиссия не проверяет в первой части заявок участников размещения заказа сведения о наименовании поставляемого товара, так как данные сведения не предусмотрены ч.4 ст.41.8 Закона 94-ФЗ. Таким образом, аукционная комиссия ФГБУ «НИИ онкологии» СО РАМН неправомерно не допустила заявку участника размещения заказа, с порядковым номером 3, по основанию, указанному в протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 28.05.2012. что является нарушением ч.5 ст.41.9 Закона 94-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.ч.5, 9 ст.17, ст.41.8, ст.41.9, ч.6 ст.60 Закона № 94-ФЗ, ст.17 Закона 135-ФЗ, Комиссия Томского УФАС России,

РЕШИЛА:

 

1.            Признать жалобу ООО НПП «ЭЛТЕМ» на действия аукционной комиссии Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт онкологии» Сибирского отделения РАМН при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку медицинских функциональных кроватей (Извещение                                           № 0365100000912000078) обоснованной.

2.            Выдать Федеральному государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский институт онкологии» СО РАМН обязательное для исполнение предписание об устранении выявленного нарушения.

 

В соответствии с ч.9 ст.60 Закона № 94-ФЗ решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии

 

 

Алиев Р.А.

 

 

 

Ураева Л.Р.

 

 

 

Константинов В.А.

 

 

 

Литосова Л.А.

 

 

 

Саналова О.В.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны