База решений
и правовых актов

Рассмотрев в предварительном порядке жалобу (вх. № 3413 от 27.07.2018) на действия государственного учреждения здравоохранения Тульской области "Тульская областная клиническая больница", государственного учреждения здравоохранения "Новомосковская городская клиническая больница", аукционной комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственного казенного  учреждения Тульской области «Центр организации закупок» при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения совместного электронного аукциона на поставку изделий медицинского назначения для проведения рентгенохирургических эндоваскулярных диагностических и лечебных вмешательств (катетеров баллонных для коронарной ангиопластики, стандартных) (закупка № 0366200035618004067) (далее - жалоба), Тульское УФАС России сообщает следующее.

Согласно пунктам 2, 4 части 8 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон)  жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки должна содержать:

- наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), наименование, место нахождения общественного объединения или объединения юридических лиц, фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица) лица, подавшего жалобу, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса (при наличии) (пункт 2 части 8 статьи 105 Закона);

- указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, доводы жалобы (пункт 4 части 8 статьи 105 Закона).

Однако в жалобе содержатся противоречивые сведения относительно наименования лица, подавшего жалобу: податель жалобы указывает, что заявителем является ООО «Латрек», а также ООО «Ангиоэксперт», вследствие чего не представляется возможным однозначно идентифицировать подателя жалобы.

Таким образом, жалоба не соответствует требованиям пункта 2 части 8 статьи 105 Закона.

Кроме того, жалоба содержит противоречивые сведения относительно обжалуемых действий, в частности из жалобы следует, что  заявитель обжалует действия (бездействие) как заказчика, уполномоченного учреждения, так и  комиссии по осуществлению закупок, в то время как на момент подачи жалобы срок рассмотрения первых частей заявок участников не истек, и процедура рассмотрения первых частей заявок участников данной закупки комиссией по осуществлению закупок не завершена.

Учитывая изложенное, на основании пункта 1 части 11 статьи 105 Закона Тульское УФАС России возвращает указанную жалобу без рассмотрения по существу, в связи с тем, что жалоба не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона.

В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.