Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 02-02/07-2017 О... от 10 июля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF6 июля 2017 года г. Тула
Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе:
рассмотрев дело № 02-02/07-2017 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Инюшиным А.А. пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»
УСТАНОВИЛА:
В определении о назначении дела № 02-02/07-2017 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 09.06.2017г. (исх.2/2728), выявлена описка (опечатка), допущенная в организационно-правовой форме наименования заявителя, вместо правильного наименования Общества – ЗАО «Борус», указано неправильное наименование – ООО «Борус».
06.07.2017г. в ходе рассмотрения настоящего дела представителями ЗАО «Борус» заявлено о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Инюшина А.А. признаков нарушения требования пункта 1 статьи 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции».
Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость дополнительного истребования документов и информации, Комиссия, руководствуясь пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 1.1 статьи 47, статьей 51.1Федерального закона «О защите конкуренции»,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Рассмотрение дела № 02-02/07-2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение дела на 10 часов 2 августа 2017 года по адресу: г. Тула, ул. Жаворонкова, д.2, к. 40.
3. Исправить описку (опечатку) в организационно – правовой форме наименования заявителя, допущенную в определении о назначении дела № 02-02/07-2017 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 09.06.2017г. (исх.2/2728), вместо ошибочного наименования - ООО «Борус» читать ЗАО «Борус».
4. Индивидуальному предпринимателю Инюшину А.А. в срок до 26 июля 2017 года представить следующие документы и информацию:
4.1. Перечень всех контрагентов, с которыми предприниматель Инюшин А.А. заключал договоры на создание, продвижение и распространение информации (рекламы) «print71.biz» в сети Интернет на (в) поисковых платформах «Яндекс.Директ», «MSN.COM». Представить копии всех договоров со всеми изменениями, приложениями и дополнениями, заключенных с указанными контрагентами, за 2016-2017годы.
4.2. Кто определял содержание информации (рекламы) «print71.biz», распространяемой в сети Интернет? Подтвердить документально, представив, в том числе, копии документов, свидетельствующих об утверждении макетов и оплате оказанных услуг.
4.3. По каждому договору согласно пункту 4.1. настоящего определения, указать период размещения информации (рекламы), ее содержание и платформу, на которой она размещалась.
4.4. Пояснить, каким образом «клики» соотносятся с периодом размещения спорной информации (рекламы), содержащей наименование товарного знака ЗАО «Борус» - «Типография Борус»?
4.5. Копию договора на размещение информации (рекламы) в сети Интернет на (в) поисковой платформе «Яндекс.Директ»: «Типография Print71- лучшая в Туле. Типографии в Туле.print71.biz».
4.6. Указать критерии и объективное подтверждение, на основании которых сделан вывод о том, что «Типография Print71- лучшая в Туле.»
4.7. Письменные объяснения по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Инюшиным А.А. пункта 1 статьи 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции».
5. ЗАО «Борус» в срок до 26 июля 2017 года представить следующие документы и информацию:
5.1. Пояснить, каким образом фраза: «Типография, визитка, Тула - слова которые раньше невозможно было совместить. Но теперь в Туле создают визитки - отличного качества» противоречит требованиям Федерального закона «О защите конкуренции».
5.2. Копии переписки, в том числе в электронном виде, с индивидуальным предпринимателем Инюшиным А.А., гражданином «---» по вопросу правомерности использования товарного знака «Типография Борус», принадлежащего Обществу.