База решений
и правовых актов

30 декабря  2015  года                                                                                                              г. Тула

Резолютивная часть решения оглашена 30 декабря 2015г.

В полном объеме решение изготовлено 20 января 2016г.      

 

        Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства ,

при участии

< --- > – представителя индивидуального предпринимателя Бугровой М.Н. по доверенности б/н от 28.12.2015г.,

< --- > – адвоката ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина ордер № 000525 от 28.12.2015г.,

рассмотрев дело № 02-02/29-2015 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Бугровой М.Н. (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № 307715009500038 от 05.04.2007г., ИНН 711202902418) частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г.  № 135 - ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

15 сентября 2015 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области поступило заявление ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина   по вопросу  неправомерного использования индивидуальным предпринимателем Бугровой М.Н. результатов интеллектуальной деятельности Общества при осуществлении предпринимательской деятельности.

ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина является обладателем исключительных прав на товарные знаки:

• словесный - «TATNEFT» - свидетельство о регистрации товарного знака (знака обслуживания) № 308408, выданное на основании заявки № 2006706839,
•  изобразительный, представляющий собой стилизованное изображение факела с тремя полосами зеленого, белого и красных цветов, свидетельство о регистрации  товарного знака (знака обслуживания) № 308409, выданное на основании заявки № 2006706840,
• словесный -  «ТАТНЕФТЬ»  - свидетельство о регистрации товарного знака (знака обслуживания) № 308410, выданное на основании заявки № 2006706841.

Правовая охрана товарным знакам (знакам обслуживания) предоставлена до 23.03.2016г.

Статьей 1479 ГК РФ определено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) другое

Вышеуказанные товарные знаки (знаки обслуживания) ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина  использует при осуществлении  своей коммерческой деятельности, в том числе в оформлении автозаправочных станций (далее – АЗС).

06.08.2015г. нотариусом  Воловского нотариального округа Тульской области < --- >  в порядке обеспечения доказательств осуществлен выезд и произведен осмотр территории и строений на территориях АЗС, расположенных в Тульской обл., Воловском районе:

• 270 км а/м «Дон-1» (справа - протокол осмотра вещественных доказательств 71 ТО 0920068 от 06.08.2015г.),  зафиксирован факт размещения рекламного двустороннего щита прямоугольной формы, сверху которого выполнена широкая зеленая полоса, под полосой – надпись заглавными буквами «ТɅТ НЕФТЬ», где начальный элемент «ТɅТ» выполнен красным цветом, а конечная часть «НЕФТЬ» зеленым цветом. На  вышеуказанной АЗС имеется металлоконструкция, состоящая из четырех колон с навесом по периметру окрашенным полосой красного цвета, затем белого цвета, на которой надпись заглавными буквами латинского алфавита «TɅT NEFT», где начальный элемент «TɅT» выполнен красным цветом, а конечная часть «NEFT» зеленым цветом;
• 272 км а/м «Дон-1» (слева - протокол осмотра вещественных доказательств 71 ТО 0920069 от 06.08.2015г.), зафиксирован факт размещения рекламного двустороннего щита прямоугольной формы, сверху которого выполнена широкая белая полоса, на которой имеется надпись заглавными буквами «TɅT NEFT», где начальный элемент «TɅT» выполнен красным цветом, а конечная часть «NEFT» зеленым цветом с изображением факела из двух полос зеленого красного цвета.

Согласно информации, представленной индивидуальным предпринимателем Бугровой М.Н. (вх. 5952 от 29.10.2015г.), на вывеске АЗС, расположенной по адресу: Тульская обл., Воловский р-он, 272км (слева) а/м Дон-1», находится знак «ТЛТ-нефть», расшифровываемый как «Тульское нефтяное топливо», товарные знаки «TATNEFT», «ТАТНЕФТЬ»  в оформлении АЗС   не используются.

Для определения сходства в отношении обозначения, используемого индивидуальным предпринимателем Бугровой М.Н., и товарными знаками, принадлежащими ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, Управлением  13.11.2015г. направлен запрос (исх. 2/5485) в Роспатент.

Из справки, представленной Роспатентом (вх. № 6463 от 01.12.2015г.), следует, что по  сведениям государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживании Российской Федерации товарный знак «ТɅТ–нефть» на имя индивидуального предпринимателя Бугрову М.Н. Роспатентом не регистрировался.

Кроме того, в результате проведенного Роспатентом исследования установлено, что:

• представленные обозначения 1 и 2 являются сходными до степени смешения с товарными знаками  по свидетельствам №№ 308408, 308410, поскольку ассоциируются с ними в целом в силу фонетического и графического сходства словесных элементов «TɅTНЕФТЬ», «TɅTNEFT» и «ТАТNEFT», «ТАТНЕФТЬ» (буква «Ʌ» в представленных обозначениях «ТɅТНЕФТЬ»,  «TɅTNEFT» может быть прочитана как буква «А»);
• представленное обозначении 3 является сходным до степени смешения с товарными знаками по  свидетельствам №№ 308408, 308410, в силу  фонетического и графического сходства словесных элементов  «TɅT NEFT» и «ТАТNEFT», «ТАТНЕФТЬ», а также товарным знаком по свидетельству № 308409 в силу сходства изобразительных элементов в виде факела.

Таким образом, обозначения, используемые индивидуальным предпринимателем Бугровой М.Н. при осуществлении предпринимательской деятельности, являются сходными до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина.

В соответствии с частью 3  статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. № 11 «О некоторых вопросах применения особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»  в  статье 14 Закона о защите конкуренции приведен открытый перечень действий, являющихся недобросовестной конкуренцией.

При анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету не только указанные законоположения, но и положения статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в силу которых актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Пунктом 2 статьи 10bis Парижской конвенции установлено, что подлежат запрету:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;

2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;

3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

Подпунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина  и индивидуальный предприниматель Бугрова М.Н. осуществляют деятельность на одном товарном рынке – розничная торговля моторным топливом (Код ОКВЭД 50.50)

Статьей 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию:

•  путем продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг (пункт 4 части 1 статьи 14 Закона);
• связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг (часть 2 статьи 14 Закона).

Представленные в Управление документы свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель Бугрова М.Н.  в  нарушение названных норм закона неправомерно использует в своей деятельности обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками (знаками обслуживания) «ТАТNEFT», «ТАТНЕФТЬ», изображение факела, принадлежащими ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, вследствие чего вводятся в заблуждение потребители данного товара (услуги), а правообладателю  могут быть причинены убытки, либо ущерб его деловой репутации.

28.12.2015г. на рассмотрение дела представлены письменные пояснения индивидуального предпринимателя  Бугровой М.Н., согласно которым, приобретая в собственность здание АЗС, а также землю для эксплуатации АЗС и реализации ГСМ у прежнего владельца, предприниматель планировала заключить договор коммерческой концессии с ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, но договор не заключен не был. В связи с этим было изменено  стилизованное изображение  с «ТАТНЕФТЬ» на  «ТɅТНЕФТЬ», что означает «Тульское Топливо НЕФТЬ». В настоящее время предприняты все необходимые меры по прекращению использования обозначения, стилизованного изображения, сходных до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина.

Кроме того, представитель индивидуального предпринимателя Бугровой М.Н. пояснил, что АЗС и земельный участок, расположенные на 272км (слева) а/м «Дом -1» (Воловский р-он, Тульская обл.), принадлежат Морозовой И.В. на праве собственности (Свидетельства о государственной регистрации права от 10.12.2015г.  №№ 71-71/004-71/004/024/2015-842/2, 71-71/004-71/004/024/2015-843/2).

30.11.2015г.  между индивидуальным предпринимателем Морозовой И.В. (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Бугровой М.Н. (арендатор) заключен договор аренды  № 6 торгового оборудования, зданий и сооружений, пунктом 1.1. которого предусмотрено, что арендодатель предоставляет арендатору на праве аренды без права выкупа здание АЗС, расположенное по адресу: Тульская обл. Воловский р-он, а/д «Москва-Дон 272 км.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, именно индивидуальный предприниматель Бугрова М.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность на АЗС, расположенных на 270 км и 272 км а/м «Дон-1»,  и именно она незаконно использовала обозначения «ТАТNEFT», «ТАТНЕФТЬ», изображение факела, сходные до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина.

В ходе рассмотрения дела представитель индивидуального предпринимателя Бугровой М.Н.  Морозов В.А. подтвердил, что предпринимателем предпринимаются все действия, для прекращения использования обозначений сходных с товарными знаками Общества.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона «О защите конкуренции» 28.12.2015г. Комиссией по рассмотрению настоящего дела объявлен перерыв  в заседании дела до 30.12.2015г. (11 часов) для предоставления индивидуальному предпринимателю Бугровой  М.Н. возможности представления документов, подтверждающих  прекращение нарушений антимонопольного законодательства.

30.12.2015г. индивидуальным предпринимателем Бугровой М.Н. представлены фотографии, свидетельствующие о добровольном прекращении использовании обозначений, сходных с товарными знаками ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, и, как следствие, прекращений нарушений  антимонопольного законодательства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьи 48-49 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006г «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать индивидуального предпринимателя Бугрову М.Н. нарушившей пункт 4 части 1, часть 2 статьи 14 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006г «О защите конкуренции».

2. Дело в отношении индивидуального предпринимателя Бугровой М.Н. прекратить в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства.

3. Материалы дела передать уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении индивидуального предпринимателя Бугрову М.Н. к административной ответственности.

                                                                                                                                             

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.