Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА № 02-03/17-2018 ПО ПРИЗНАКАМ ... от 8 мая 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF8 мая 2018г. г. Тула
Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев материалы, полученные 4 мая 2018г. в ходе осуществления государственного контроля по соблюдению законодательства Российской Федерации о рекламе, признал их достаточными для возбуждения производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
На входе в магазин «Промбезопасность», расположенного по адресу: г. Тула, улица Н. Руднева, д. 28, корпус А, размещена рекламная конструкция «ПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ СПЕЦОДЕЖДА СПЕЦОБУВЬ СИЗ», в которой использован образ медицинского или фармацевтического работника.
Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», является рекламой.
В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в рекламе не допускается использование образов медицинских и фармацевтических работников, за исключением такого использования в рекламе медицинских услуг, средств личной гигиены, в рекламе, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники, в рекламе, распространяемой в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, в рекламе, размещенной в печатных изданиях, предназначенных для медицинских и фармацевтических работников.
В нарушение указанных требований в рекламе ООО «Промбезопасность» использован образ медицинского или фармацевтического работника.
Согласно части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за данное нарушение несет рекламодатель, в данном случае - ООО «Промбезопасность».
На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарущения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу № 02-03/17-2018 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
2. Признать участвующим в деле лицо, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства о рекламе – ООО «Промбезопасность» (ИНН 7107098136, ОГРН 1067107026733; 300012, г. Тула, ул. Н. Руднева, д. 28, корп. А).
3. Назначить дело к рассмотрению на 11 часов 4 июня 2018 года по адресу: г. Тула, ул. Жаворонкова, д. 2, каб. 40.
3. ООО «Промбезопасность» представить в срок до 28 мая 2018 года следующие документы и информацию:
3.1. Копии документов, на основании которых Общество осуществляет коммерческую деятельность (устав, свидетельства ИНН, ОГРН, др.).
3.2. Копии документов, подтверждающих право собственности на помещение, в котором расположен магазин «Промбезопасность» или иного правоустанавливающего документа, подтверждающего право пользования и (или) владения данным помещением.
3.3. Копии документов на изготовление и размещение вышеуказанной рекламы со всеми приложениями, изменениями и дополнениями.
3.4. Копии документов, представленные рекламопроизводителю для изготовления указанной рекламы.
3.5. Копии документов, подтверждающих факт оплаты рекламных услуг.
3.6. Письменное объяснение по признакам нарушения требований пункта 4 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), либо представление заведомо недостоверных сведений влечет административную ответственность в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Явка лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе обязательна. В случае неявки указанного лица без уважительных причин данное дело может быть рассмотрено в его отсутствие.