База решений
и правовых актов

 

18 мая  2017 г.                                                                                                                       г. Тула

 

Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства  о   рекламе,  рассмотрев дело № 02-03/27-2017, возбужденное по признакам нарушения ООО «Реклама 71», ООО «Бликфанг» требований, установленных пунктом 4 части 5 статьи 5 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе, в отсутствие представителей обществ, уведомленных надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела

УСТАНОВИЛА:

На борту трамвая  МКП «Тулгорэлектротранс» 12 маршрута (бортовой № 48), размещена реклама следующего содержания:

www.blok-post.ru  Блок Пост

г. Тула, пр-т Ленина, 52

тел.: (4872) 52-51-89

Медицинская одежда

На указанной рекламе изображен медицинский работник, в белом медицинском халате с фонендоскопом,  висящим на шее.

Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального закона «О рекламе», является рекламой.

Пунктом 4 части 5 статьи 5 Закона о рекламе установлен запрет на использование образов медицинских и фармацевтических работников, за исключением такого использования в рекламе медицинских услуг, средств личной гигиены, в рекламе, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники, в рекламе, распространяемой в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, в рекламе, размещенной в печатных изданиях, предназначенных для медицинских и фармацевтических работников.

В нарушение указанного требования в рекламе магазина экипировки и снаряжения «Блок-пост» используются образ медицинского работника.

Согласно платежному поручению № 1245 от 14.07.2016г. индивидуальный предприниматель Галетов (рекламодатель) произвел ООО «Реклама71» оплату по счету № 00000001045 от 30.06.2016г. за изготовление и монтаж с/к пленки на трамвай, в размере 176750 рублей.

Из объяснения ООО «Реклама71» (вх. № 1114 от 14.03.2017г.) следует, что изготовлением данной рекламы (непосредственная печатью на пленке) занималось ООО РПП «Бликфанг».

Частью 8 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» предусмотрено, что ответственность за нарушение части 5 статьи 5 несет рекламопроизводитель, в данном случае - ООО «Реклама71» и ООО «Бликфанг», являющиеся рекламопроизводителями согласно договорам № 040516/01-Б от 04.05.2016 и № 31 от 27 января 2015 года.

Однако в ходе рассмотрения дела лицами, участвующими в деле, представлено подтверждение того, что в рекламный макет, предоставленный рекламодателем индивидуальным предпринимателем Галетовым, не вносились изменения.

Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу об отсутствии нарушения в действиях ООО «Реклама 71», ООО «Бликфанг».

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утверждённых постановлением Правительства № 508 от  17.08.2006г., Комиссия

РЕШИЛА:

Прекратить рассмотрение дела в связи с неподтверждением факта нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2017 г.

В полном объеме решение изготовлено « 18 » мая 2017 г.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке,  предусмотренном  статьей  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.