Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № 02-03/40-2018 по признакам нарушения ИП Ма... от 23 июля 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

19 июля 2018 года                                                                                                                г. Тула

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе,

рассмотрев дело № 02-03/40-2018 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Макарихиным И.А., гр. Макарихина И.А, Федерального закона от 13 марта 2006 г.  № 38-ФЗ «О рекламе» в их отсутствие, уведомленных надлежащим образом, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вх. № 3276 от 19.07.2018г.);

УСТАНОВИЛА:

 

На фасаде помещения по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Калинина, д. 21, в котором осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель Макарихин И.А. (зоомагазин «Лапы»), размещена наружная реклама следующего содержания:

«Самые низкие цены».

Заявителем гр. < Г> предоставлена фотография упаковочного пакета, содержащего следующую информацию:

«Зоомагазин Лапы самые низкие цены под заказ еще дешевле г. Новомосковск, ул. Калинина, 21 (напротив гипермаркета «Карусель») 8-905-112-98-06 8-953-969-04-34».

Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального закона  «О рекламе», является рекламой.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012г. № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах.

В связи с этим использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например путем употребления слов "лучший", "первый", "номер один", должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.

Поэтому реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной как содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, изготовленными другими производителями или реализуемыми другими продавцами (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе).

В нарушение установленных требований Закона в  рекламе зоомагазина «Лапы» отсутствуют конкретные критерии,  по которым осуществлялось сравнение и объективно подтверждено,  что в нем  реализуется товар по самым низким ценам.

Из представленной ООО «Т2 Мобайл» (вх. № 2615 от 13.06.2018г.) и ПАО «Вымпелком» (вх. № 2672 от 15.06.2018г.) информации телефонные номера 8-953-969-04-34 и 8-905-112-98-06 выделены гр. Макарихину И.А.

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за данное правонарушение несет рекламодатель, в данном случае -  индивидуальный предприниматель Макарихин И.А., гражданин – Макарихин И.А.

Из письменного пояснения Макарихина И.А. (вх. № 3029 от 04.07.2018г.) следует, что нарушение произошло по вине индивидуального предпринимателя Макарихина И.А., а не гр. Макарихина И.А.

Предприниматель предоставил акт выполненных работ № 1513 от 04.04.2018г., составленный между индивидуальным предпринимателем Макарихиным И.А. и ООО «Единый Платежный Центр» (РПЦ «Спутник») и товарный чек № 2173 от 29.03.2018г.

Индивидуальный предприниматель Макарихин И.А. занимает помещение по адресу:  Тульская область, г. Новомосковск, ул. Калинина, д. 21 (зоомагазин «Лапы») на основании договора безвозмездного пользования от 15.12.2016г., заключенного между гр. <К> и гр. <М> сроком на два года.

Предприниматель   Макарихин И.А. копии документов, свидетельствующих о том, что он реализует товар по самым низким ценам, а также доказательства, подтверждающие прекращение данного нарушения в Управление не представил.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с абзацем «а» пункта 36, с пунктами 37-42, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. постановлением Правительства РФ № 508 от 17.08.2006г., Комиссия

РЕШИЛА:

  1. Признать ненадлежащей рекламу индивидуального предпринимателя Макарихина И.А., размещенную на фасаде помещения (зоомагазин «Лапы») по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Калинина, д. 21, «Самые низкие цены», в нарушение пункта 1  части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
  2. Признать индивидуального предпринимателя Макарихина И.А. нарушившим пункт 1  части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
  3. Выдать индивидуальному предпринимателю Макарихину И.А. предписание о прекращении нарушения Федерального закона «О рекламе».
  4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении индивидуального предпринимателя Макарихина И.А. к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  5. Дело в отношении гр. Макарихина И.А. прекратить в связи с не подтверждением нарушения Федерального закона «О рекламе» в его действиях.

 

 

Решение изготовлено в полном объеме "23" июля 2018г.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке,  предусмотренном  статьей  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПРЕДПИСАНИЕ

19 июля 2018 года                                                                                                   г. Тула

Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе  на основании своего решения от 19 июля 2018 года по делу № 02-03/40-2018 о признании ненадлежащей рекламы, размещенной индивидуальным предпринимателем Макарихиным И.А. на фасаде помещения (зоомагазин «Лапы») по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Калинина, д. 21 «Самые низкие цены» и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33,  частями 1, 3   статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. постановлением Правительства РФ № 508 от 17.08.2006г.,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

  1. Индивидуальному предпринимателю Макарихину И.А. в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания демонтировать ненадлежащую рекламу, размещенную на фасаде помещения (зоомагазин «Лапы») по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Калинина, д. 21, «Самые низкие цены».
  2. Индивидуальному предпринимателю Макарихину И.А. представить в Тульское УФАС России письменное доказательство исполнения пункта 1 настоящего предписания в пятнадцатидневный срок со дня его исполнения.

 

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России  (территориальный  орган ФАС России) вправе в соответствии с пунктом 2.4  статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях  наложить   на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном   статьей 198   Арбитражного   процессуального    кодекса Российской Федерации.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны