Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА № 02-03/65-2017 ПО ПРИЗНАКАМ ... от 11 января 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF20 декабря 2017г. г. Тула
Председатель комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Попов П.Д., рассмотрев материалы рекламного дела № 78/Р-2017, направленные по подведомственности Кемеровским УФАС России (вх. № 5943 от 12.12.2017г.), признал их достаточными для возбуждения производства по делу.
УСТАНОВИЛ:
В Тульское УФАС России от Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, в порядке пункта 3.37 Приказа ФАС России от 23.11.2012 N 711/12 "Об утверждении Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе" поступили материалы дела № 78/Р-2017 по признакам нарушения ООО «Сферит» (ИНН 7106073516, ОГРН 1067106040231, г. Тула, ул. Смидович, д. 12 Б, офис 4) законодательства о рекламе.
В ходе рассмотрения Кемеровским УФАС России рекламного дела № 78/Р-2017, возбужденного по заявлению ЗАО «Борус» о размещении в сети интернет на рекламной площадке «Яндекс.Директ» рекламы: «Ищите типографию Борус? print71.ru Не Жмите! Сначала сделайте расчет у print71.biz Недорого Доставка 0 руб», было выявлено, что вышеуказанную рекламу разместило ООО «Сферит».
Так, из ответа ООО «Яндекс» от 27.10.2017г. следует, что распространение вышеуказанной рекламы в системе «Яндекс.Директ» в период с 31.01.2017г. по 30.04.2017г. осуществило ООО «Сферит» в соответствии с договором № 47762/15 возмездного оказания услуг от 02.12.2015г., оплата за размещение рекламы, производилась банковскими переводами с расчетного счета данного юридического лица.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» недобросовестной признается реклама, которая является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.
Пунктом 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит недостоверные сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
Реклама, содержавшая ссылку на товарный знак «типография БОРУС», содержит недостоверные сведения о продавце типографских услуг, поскольку при нажатии на данную рекламу осуществляется переход на сайт другого лица – конкурента, предоставляющего аналогичные типографские услуги.
Пунктом 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» установлено, что недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Таким образом, действия ООО «Сферит» по размещению в сети интернет рекламы, содержащей буквенное обозначение товарного знака «типография БОРУС» по свидетельству № 279421 от 21.01.2003г., принадлежащего ЗАО «Борус», является недобросовестной конкуренцией, поскольку противоречит Федеральному закону «О защите конкуренции», обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, принципам разумности, справедливости и могут причинить убытки другому хозяйствующему субъекту – конкуренту, в виде оттока потребителей, нанести вред его деловой конкуренции и имеют своей целью подрыв доверия клиентуры к конкуренту и его продукции.
Согласно части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 20 части 3 статьи 5 вышеназванного закона, несет рекламодатель, в данном случае – ООО «Сферит».
С учетом вышеизложенного и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. постановлением Правительства РФ № 508 от 17.08.2006г.,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу № 02-03/65-2017 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
2. Признать участвующим в деле лицом, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ООО «Сферит» (ИНН 7106073516, ОГРН 1067106040231, г. Тула, ул. Смидович, д. 12 Б, офис 4).
3. Назначить дело № 02-03/65-2017 к рассмотрению на 10 часов 18 января 2018 года по адресу: г. Тула, ул. Жаворонкова, д. 2, к. 40.
4. ООО «Сферит» представить в срок до 15 января 2018 года следующие документы и информацию:
4.1. Копию свидетельства о государственной регистрации, иные документы, на основании которых осуществляется коммерческая деятельность.
4.2. Копию договора на размещение вышеуказанной рекламы в сети интернет, заключенный с индивидуальным предпринимателем Инюшиным А.А., Инюшиным К.А. со всеми приложениями, дополнениями (при наличии).
4.3. Копии документов, подтверждающих факт оплаты рекламных услуг, по договору № 47762/15 возмездного оказания услуг от 02.12.2015г., заключенного с ООО «ЯНДЕКС».
4.4. Письменное объяснение по признакам нарушения пункта 4 части 2, пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), либо представление заведомо недостоверных сведений влечет административную ответственность в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Явка лиц, в отношении которых возбуждено производство по делу, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также их законных представителей обязательна.
Примечание:
- С материалами дела можно ознакомиться в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, контактный телефон 33-14-97, 33-14-98, 36-49-58.
- Полномочия сторон должны быть подтверждены соответствующими документами.
- Копии документов, представленные для приобщения к материалам дела и не заверенные нотариально, должны быть заверены подписью уполномоченного лица и скреплены печатью юридического лица.