База решений
и правовых актов

17 августа 2016г.                                                                                                                  г. Тула

 

Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) ,

рассмотрев после перерыва, объявленного 15.08.2016 года, дело № 03-03/06-2016, возбужденное по признакам нарушения:

- комитетом имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район  (301030, Тульская обл., г. Ясногорск, ул. П. Смидовича, д.8; далее – Комитет) части 5 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции";

- Комитетом, администрацией МО Ясногорский район (301030, Тульская обл., г. Ясногорск, ул. П. Смидовича, д.8), ООО «ОптТорг» (301030, Тульская обл., г. Ясногорск, пер. Комсомольский, д. 2, оф. 45), ИП Татариновой, главой администрации МО Ясногорский район, уволенной с занимаемой должности 21.11.2015г. и председателем Комитета, уволенной с занимаемой должности 10.04.2015г. статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции";

- < В > , < Д >;ООО «ОптТорг», ИП Татариновой  части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции",

 в присутствии на заседании:

- < Д >;

- представителя < В >  (доверенность от 20.03.2016г. №б/н);

- должностного лица Комитета – председателя Комитета;

- представителя ИП Татариновой и ООО «ОптТорг»   (доверенности от 22.06.2016г. № б/н и от 22.06.2016г. № 15);

-бывшего главы администрации  МО Ясногорский район;

- бывшего  председателя Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район

 

УСТАНОВИЛА:

 

Анализ представленных в Тульское УФАС России материалов свидетельствует о наличии признаков нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" в действиях < В >., < Д > (ранее участвовавшего в настоящем деле в качестве заявителя), ООО «ОптТорг» (ранее участвовавшего в настоящем деле в качестве ответчика по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"), ИП Татариновой (ранее участвовавшей в настоящем деле в качестве ответчика по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"), выразившиеся в осуществлении действий, которые привели или могли привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении вышеуказанных торгов.

С учетом изложенного, Комиссия привлекла в качестве ответчиков по настоящему делу < В > и  < Д > (ранее участвовавшего в деле в ином статусе) и отмечает, что в действиях (бездействии) ответчиков по делу (ООО «ОптТорг» и ИП Татариновой) обнаружены признаки иного нарушения антимонопольного законодательства (а именно – части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"), чем нарушение, по признакам которого было возбуждено дело,

Исходя из изложенного и в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1.1 и частью 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела № 03-03/06-2016.
2. Назначить рассмотрение дела № 03-03/06-2016 на 03.10.2016 года в 14⁰⁰, по адресу: г. Тула, ул. Жаворонкова 2, каб.24.

 

Явка ответчиков, заявителей и заинтересованных лиц или их представителей (с доверенностями на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

Примечание:

1. С материалами дела можно ознакомиться в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, контактные телефоны 33-14-92, 36-15-05.
2. Полномочия сторон должны быть подтверждены соответствующими документами.
3. Копии документов, представленных для приобщения к материалам дела и не заверенные нотариально, должны быть заверены подписью уполномоченного лица и скреплены печатью юридического лица.
4. Информация, составляющая в соответствии с Федеральным законом "О коммерческой тайне" коммерческую тайну, должна иметь гриф "Коммерческая тайна" с указанием ее обладателя (для юридических лиц – полное наименование и место нахождения).
5. В соответствии со статьей 25 Федерального закона "О защите конкуренции" органы государственной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправлении (их должностные лица), иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу, в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства. Непредставление в территориальный антимонопольный орган сведений (информации), либо представление заведомо недостоверных сведений влечет административную ответственность в соответствии со статьей 19.8 КоАП РФ.