База решений
и правовых актов

17 августа 2016г.                                                                                                                    г. Тула

 

Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия),  рассмотрев после перерыва, объявленного 15.08.2016 года, дело № 03-03/06-2016, возбужденное по признакам нарушения комитетом имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район  (301030, Тульская обл., г. Ясногорск, ул. П. Смидовича, д.8; далее – Комитет) части 5 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" и по признакам нарушения Комитетом, администрацией МО Ясногорский район (301030, Тульская обл., г. Ясногорск, ул. П. Смидовича, д.8), ООО «ОптТорг» (301030, Тульская обл., г. Ясногорск, пер. Комсомольский, д.2, оф.45), ИП Татариновой А.А.(301030, Тульская обл., г. Ясногорск, ул. Панфилова, д.37), главы администрации МО Ясногорский район, уволенной с занимаемой должности 21.11.2015г. и председателя Комитета, уволенной с занимаемой должности 10.04.2015г.) статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции",

УСТАНОВИЛА:

Согласно обвинительному заключению, поступившему в Тульское УФАС России  из ФАС России 04.07.2016г. вх. 2963,. было заключено устное соглашение, в соответствии с которым ООО «ОптТорг» не должно было принимать участие в аукционе на заключение договора аренды муниципального имущества (нежилого помещения общей площадью 219,7 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Д. Щербина, д.1, пом. 79; далее – Аукцион), а <Т> не будет повышать цену заключения договора при проведении Аукциона, за что < Д>. передаст <Т> (директору ООО «ОптТорг») триста тысяч рублей. Однако при передаче денег, < Деев > был задержан сотрудниками правоохранительных органов (за попытку совершения коммерческого подкупа).

Кроме того, сотрудниками правоохранительных органов также был задержан Власов С.В., осуществлявший переговоры о заключении вышеуказанного соглашения с директором ООО «ОптТорг» - < Т > и ИП < Татариновой >.  Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Ясногорского районного суда Тульской области от 01.02.2016г, вынесенного в отношении  < Д > и  < В>. 

Анализ представленных материалов свидетельствует о наличии признаков нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" в действиях  < В >,  < Д > (ранее участвовавшего в настоящем в ином статусе), ООО «ОптТорг», ИП < Татариновой >, выразившиеся в осуществлении действий, которые привели или могли привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении вышеуказанных торгов.

В соответствии с частью 3 статьи 42 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Привлечь к  рассмотрению дела № 03-03/06-2016 в качестве ответчика по признакам нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" <  Д >;
2. Привлечь к  рассмотрению дела № 03-03/06-2016 в качестве ответчика по признакам нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" < В >.

Явка ответчиков, заявителей или их представителей (с доверенностями на участие в рассмотрении дела) 03.10.2016г. в 14 часов 00 минут обязательна.

 

Примечание:

1. С материалами дела можно ознакомиться в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, контактные телефоны 33-14-92, 36-15-05.
2. Полномочия сторон должны быть подтверждены соответствующими документами.
3. Копии документов, представленных для приобщения к материалам дела и не заверенные нотариально, должны быть заверены подписью уполномоченного лица и скреплены печатью юридического лица.
4. Информация, составляющая в соответствии с Федеральным законом "О коммерческой тайне" коммерческую тайну, должна иметь гриф "Коммерческая тайна" с указанием ее обладателя (для юридических лиц – полное наименование и место нахождения).
5. В соответствии со статьей 25 Федерального закона "О защите конкуренции" коммерческие организации и некоммерческие организации (их должностные лица), органы государственной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправлении (их должностные лица), иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу, в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства. Непредставление в территориальный антимонопольный орган сведений (информации), либо представление заведомо недостоверных сведений влечет административную ответственность в соответствии со статьей 19.8 КоАП РФ.