Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № 071/01/14.6-830/2019 О НАРУШ... от 19 декабря 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

19 декабря  2019 года                                                                                                                г. Тула

 

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства

 

УСТАНОВИЛ:

 

13.12.2019 года в Управление поступило заявление (вх.5946) ООО «Спецгеологоразведка» о незаконном использовании ООО «Спецгеологоразведка-Н» фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием заявителя. 

Часть 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ определяет, что фирменное наименование относится к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана – интеллектуальная собственность.

Частью 1 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (часть 3 статьи 1474 Гражданский кодекс РФ).

В силу статьи 1475 Гражданский кодекс РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Статьей 1476 Гражданского кодекса определено, что фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения. Фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания. Фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы (http://egrul.nalog.ru/#), выпискам из ЕГРЮЛ (размещенным на этом же сайте), документам, представленным ООО «Спецгеологоразведка» (вх. 5946 от 13.12.2019г.), последнее осуществляет свою деятельность, используя фирменное наименование (ООО «Спецгеологоразведка»)  с 04.04.1994г. (постановление Главы администрации  Привокзального района г. Тулы от 04.04.1994 № 616 «О регистрации Акционерного общества открытого типа «Спецгеологоразведка», 11.02.1997г. АООТ «Спецгеологоразведка» на основании протокола № 1 Общего собрания акционеров АООТ «Спецгеологоразведка» реорганизовано в Закрытое акционерное общества «Спецгеологоразведка»,  25.09.2002г. ЗАО «Спецгеологоразведка» на основании протокола общего собрания Акционеров реорганизовано  ООО «Спецгеологоразведка-Н»), ООО «Спецгеологоразведка-Н» зарегистрировано 21.10.1997г. (дата регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ).

Поскольку  ООО «Спецгеологоразведка-Н» включено в единый реестр юридических лиц позже ООО «Спецгеологоразведка», приоритетное право на использование фирменного наименования  ООО «Спецгеологоразведка» принадлежит последнему, а ООО «Спецгеологоразведка-Н» неправомерно использует обозначение «Спецгеологоразведка-Н», сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Спецгеологораведка».

Федеральным законом № 135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции» определено понятие «недобросовестная конкуренция» - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (пункт 9 статьи 4).

ООО «Спецгеологоразведка» и  ООО «Спецгеологоразведка-Н» являются конкурентами, поскольку осуществляют деятельность на одних товарных рынках:

- разведочное бурение (код ОКВЭД 43.13);

- строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (код ОКВЭД 42.21).

Пунктом 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. № 11 «О некоторых вопросах применения особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»  в  статье 14 Закона о защите конкуренции приведен открытый перечень действий, являющихся недобросовестной конкуренцией.

При анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету не только указанные законоположения, но и положения статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в силу которых актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Пунктом 2 статьи 10bis Парижской конвенции установлено, что подлежат запрету:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;

2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;

3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 18.12.2019г. № 192 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «Спецгеологоразведка-Н» (ИНН 7116017013, ОГРН 1027101412832, Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Связи, д. 10Г, 301660)  пункта 1  статьи 14.6  Федерального закона «О защите конкуренции», руководствуясь частью 13 статьи 44 вышеуказанного Закона,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Назначить дело № 071/01/14.6-830/2019 к рассмотрению на 11 часов 29 января  2020 года по адресу:  г. Тула, ул. Жаворонкова, д.2, каб. 24.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве:

ответчика – ООО «Спецгеологоразведка-Н» (ИНН 7116017013, ОГРН 1027101412832, Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Связи, д. 10Г, 301660);

заявителя – ООО «Спецгеологоразведка» (ИНН 7104037590, ОГРН 1027100594982, г. Тула, ул. Михеева, д. 17, эт. 5, 300012).

3. ООО «Спецгеологоразведка-Н» в срок до 17 января 2020 года представить следующие документы и информацию:

3.1. Копии документов, на основании которых ООО «Спецгеологоразведка» осуществляет коммерческую деятельность (свидетельства, устав,  др.). Копии документов о создании Общества.

3.2. Виды деятельности, осуществляемые ООО «Спецгеологоразведка-Н», с указанием дохода по каждому из них, за 2018г., 2019г.

3.3. Со ссылками на нормативно-правовые акты, обосновать правомерность использования фирменного наименования ООО «Спецгеологоразведка-Н», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Спецгеологоразведка».

3.4. Копии переписки с ООО «Спецгеологоразведка» по вопросу использования фирменного наименования ООО «Спецгеологоразведка-Н», сходного до степени смешения с фирменным наименованием заявителя.

3.5. Письменные пояснения по признакам нарушения ООО «Спецгеологоразведка-Н» пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

4. ООО «Спецгеологоразведка» в срок до 17 января 2020 года представить следующие документы и информацию:

4.1. Обращались ли потребители услуг Общества с заявлениями о введении их в заблуждение в отношении принадлежности ООО «Спецгеологоразведка-Н» к ООО «Спецгеологоразведка» и/или создания смешений между данными хозяйствующими субъектами? Если да, представить копии переписки.

4.2. Копии документов, свидетельствующих о том, что действия ООО «Спецгеологоразведка-Н» причинили (могут причинить) ущерб Обществу, при отсутствии документов, письменные пояснения с обоснованием возможности причинения вреда (ущерба).

4.3. При наличии, письменные пояснения по признакам нарушения ООО «Спецгеологоразведка» пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

 

  Явка заявителя,  ответчиков по делу или их представителей (с доверенностями на участие в рассмотрении дела)  обязательна.

 

Примечание:

1. С материалами дела можно ознакомиться в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, контактный телефон: 8 (4872) 36-49-58.

2. Полномочия сторон должны быть подтверждены соответствующими документами.

3. Копии документов, представленные для приобщения к материалам дела и не заверенные нотариально, должны быть заверены подписью уполномоченного лица и скреплены печатью юридического лица.

4. Информация, составляющая в соответствии с Федеральным законом «О коммерческой тайне» коммерческую тайну, должна иметь гриф «Коммерческая тайна» с указанием ее обладателя (для юридических лиц – полное наименование и место нахождения).

5. В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О защите конкуренции» коммерческие и некоммерческие организации (их должностные лица), федеральные органы исполнительной власти (их должностные лица), органы государственной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправления (их должностные лица), иные, осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной ли устной форме, информацию (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу, в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства. Непредставление в территориальный антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанного органа, а равно представление в территориальный антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны