База решений
и правовых актов

Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2020г.

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2020г.      

                           

Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев дело № 071/01/14.6-830/2019, возбужденное по признакам нарушения ООО «Спецгеологоразведка-Н» (ИНН 7116017013, ОГРН 1027101412832, Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Связи, д. 10Г, 301660)  пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части использования фирменного наименования ООО «Спецгеологоразведка-Н», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Спецгеологоразведка», принадлежащего правообладателю – ООО «Спецгеологоразведка»,

в присутствии на заседании:

– директора ООО «Спецгеологоразведка – Н» (паспорт <...> выписка из ЕГРЮЛ Общества),

в отсутствии представителей ООО «Спецгеологоразведка», уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛА:

13.12.2019 года в Управление поступило заявление (вх.5946) ООО «Спецгеологоразведка» о незаконном использовании ООО «Спецгеологоразведка-Н» фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием заявителя. 

Часть 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ определяет, что фирменное наименование относится к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана – интеллектуальная собственность.

Согласно части 1 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается (часть 2 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ).

Частью 3 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ установлено, что не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (часть 3 статьи 1474 Гражданский кодекс РФ).

В силу статьи 1475 Гражданский кодекс РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Из материалов настоящего дела следует, что акционерное общество открытого типа «Спецгеологоразведка» зарегистрировано 04.04.1994г., учредители  - граждане РФ <З> и <Б/>

В 1997г. изменена организационно-правовая форма Общества с акционерного общества открытого типа на закрытое акционерное общество «Спецгеологоразведка», в октябре этого же  года учредителями принято решение о реорганизации юридического лица путем выделения из него ЗАО «Спецгеологоразведка – Н». После завершения всех сопутствующих процедур (принятие  и подписание  протокола № 1 внеочередного общего собрания закрытого акционерного общества «Спецгеологоразведка» от 01.10.1997г., передаточного акта от 01.10.1997г.) 14.10.1997г. зарегистрировано ЗАО «Спецгеологораведка-Н».

Исходя из вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ исключительное право на фирменное наименование – ЗАО «Спецгеологоразведка»  принадлежит ЗАО «Спецгеологоразведка» (ИНН 7104037590, в настоящее время организационно-правовая форма изменена на общество с ограниченной ответственностью, дата регистрации 04.04.1994г.), поскольку именно данное юридическое лицо включено в единый реестр юридических лиц ранее ЗАО «Спецгеологоразведка-Н» (ИНН 7116017013, в настоящее время организационно-правовая форма изменена на общество с ограниченной ответственностью, дата регистрации 01.10.1997г.).

Статьей 1476 Гражданского кодекса определено, что фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения. Фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания. Фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.

Федеральным законом «О защите конкуренции» определено понятие «недобросовестная конкуренция» - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (пункт 9 статьи 4).

ООО «Спецгеологоразведка» и  ООО «Спецгеологоразведка-Н» являются конкурентами, поскольку осуществляют деятельность на одних товарных рынках:

- разведочное бурение (код ОКВЭД 43.13);

- строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (код ОКВЭД 42.21),

что прямо следует из выписок из ЕГРЮЛ данных  хозяйствующих субъектов. При этом не имеет правового значения, каким именно оборудованием оказываются работы (предоставляются услуги) каждым из хозяйствующих субъектов.

Тот факт, что на протяжении длительного периода времени ООО «Спецгеологоразведка» знало (между Обществами имели место договорные отношения)  о существовании ООО «Спецгеологоразведка-Н» не свидетельствует об отсутствии нарушения в действиях последнего,  поскольку, как уже было отмечено выше, право на фирменное наименованием не может быть предоставлено и/или передано другому лицу. Исключительное право на фирменное наименование  прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в  связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Пунктом 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. № 11 «О некоторых вопросах применения особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»  в  статье 14 Закона о защите конкуренции приведен открытый перечень действий, являющихся недобросовестной конкуренцией.

При анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету не только указанные законоположения, но и положения статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в силу которых актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Пунктом 2 статьи 10bis Парижской конвенции установлено, что подлежат запрету:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;

2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;

3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, заслушав пояснения, лиц, участвующих в деле,  Комиссия Управления приходит к выводу о том, что действия ООО «Спецгеологазведка-Н» по использованию фирменного наименования ООО «Спецгеологазведка-Н» сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Спецгеологазведка», принадлежащего правообладателю – ООО «Спецгеологазведка», являются актом недобросовестной конкуренцией, поскольку противоречат положениям Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О защите конкуренции», обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, принципам разумности, справедливости,  вследствие чего потребители могут быть введены в заблуждение, а последнему  причинены и/или могут  быть причинены убытки  и/или  вред деловой репутации.

Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу о нарушении ООО «Спецгеологазведка-Н»  требований антимонопольного законодательства и полагает необходимым выдать ему предписание об устранении нарушений.

02.06.2020г. всем лицам, участвующим в деле, направлено заключение об обстоятельствах дела № 071/01/14.6-830/2019 (исх.2/3188 от 05.06.2020) согласно статье 48.1 Федерального закона «О защите конкуренции».

Со стороны ООО «Спецгеологоразведка», ООО «Спецгеологоразведка-Н» в адрес Управления (Комиссии по рассмотрению настоящего дела) письменных пояснений, возражений,  дополнительный доказательств не поступало.

По результатам рассмотрения настоящего дела Комиссия Управления приходит к выводу о необходимости выдачи ООО «Спецгеологоразведка-Н» предписания о прекращении недобросовестной конкуренции.

Руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьями 49-50 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

1. Признать ООО «Спецгеологоразведка-Н» (ИНН 7116017013, ОГРН 1027101412832, Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Связи, д. 10Г, 301660)   нарушившим пункт  1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Спецгеологоразведка»,  принадлежащего  ООО «Спецгеологоразведка».

2. Выдать ООО «Спецгеологоразведка-Н» предписание о прекращении недобросовестной конкуренции.

3. Материалы дела передать уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении ответственных лиц ООО «Спецгеологоразведка-Н» к  административной ответственности по части 2 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

Решение  может  быть  обжаловано  в  течение  трех  месяцев  со дня его принятия в арбитражный суд.

Примечание. За  невыполнение  в  установленный  срок  законного решения антимонопольного  органа  статьей  19.5  Кодекса  Российской  Федерации  об административных      правонарушениях      установлена     административная ответственность.

 

ПРЕДПИСАНИЕ

 

16 июля 2020  года                                                                                                                  г. Тула

 

Комиссия  Тульского УФАС России по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 16.07.2020г. по делу № 071/01/14.6-830/2019  о нарушении ООО «Спецгеологоразведка-Н» (ИНН 7116017013, ОГРН 1027101412832, Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Связи, д. 10Г, 301660)   пункта 1  статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции»,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ООО «Спецгеологоразведка - Н» в месячный срок с момента  получения настоящего предписания прекратить недобросовестную конкуренцию, запрет на которую установлен пунктом 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», а именно: ограничить использование в коммерческой деятельности фирменного наименования  ООО «Спецгеологоразведка - Н» на товарных рынках:

• разведочное бурение в границах кода ОКВЭД 43.13;
• строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения в границах кода ОКВЭД 42.21.

2. ООО «Спецгеологоразведка - Н» о выполнении настоящего предписания сообщить в Тульское УФАС России  в течение пятнадцати дней с момента его исполнения.

 

Предписание  может  быть  обжаловано  в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание.  За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного  органа  статьей  19.5  Кодекса  Российской  Федерации  об административных      правонарушениях      установлена     административная ответственность.

Привлечение   к   ответственности,   предусмотренной  законодательством Российской  Федерации,  не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.