Постановление б/н ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административ... от 3 февраля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF29 января 2015 года г. Тула
14 часов 30 минут
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № АП 02-11/109-2015, возбужденного в отношении должностного лица ООО «Бабл Дабл» в присутствии последнего,
УСТАНОВИЛ:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства РФ о рекламе 16 декабря 2014 г. на улице Марата г. Тулы, напротив ТРЦ «Лагуна» было размещено брандмауэрное панно с рекламой услуг по предоставлению потребительских займов микрофинансовой организацией ООО «Столичный залоговый дом» следующего содержания:
«Взаймы? Даем! Проще, чем в банке
8 800 100 38 80 звонок бесплатный
www.tochkazaima.ru Точка займа
ООО «Точка займа» 121165, Москва, Киевская, 22, стр. 1, офис 103. Реклама. Указанная информация не является офертой.
Госреестр МФО № 2110177000471. Подробности на www.tochkazaima.ru»
Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе», является рекламой.
Установлено, что ООО «Точка займа» не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и не является микрофинансовой организацией. Указанный в рекламе номер регистрации в реестре микрофинансовых организаций принадлежит ООО «Столичный залоговый дом» (ИНН 730634468), которое фактически является рекламодателем и лицом, осуществляющим данный вид финансовой деятельности.
В соответствии с частью 13 статьи 28 вышеупомянутого закона, указание в рекламе услуг по предоставлению потребительских займов наименования лица, не осуществляющего профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", не допускается.
Указание в тексте рекламы наименования юридического лица, не соответствующего действительности, является нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Согласно информации, представленной ООО «Столичный залоговый дом» между Обществом и ООО «БаблДабл» заключен договор № 24/10/2014 от 24.10.2014 об изготовлении и размещении наружной рекламы на павильоне, расположенном по адресу: г. Тула, ул. Марата, возле ТД «Лагуна». В приложении № 1 к указанному договору в дисклеймере указано наименование юридического лица ООО «Столичный залоговый дом».
В письменном объяснении ООО «БаблДабл» указало, что в процессе монтажа указанной рекламы было обнаружено несоответствие информации на материальном носителе с цифровой версией, который указан в Приложении № 1 к Договору, а именно: вместо наименования юридического лица ООО «Столичный залоговый дом» значилось ООО «Точка займа».
В результате внутреннего расследования обнаружилось, что ошибка в дисклеймере была допущено ООО «БаблДабл», по невнимательности при корректировке информации на цифровом носителе.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за данное нарушение несет рекламораспространитель, в данном случае, соответственно – ООО «БаблДабл».
Согласно должностной инструкции директора ООО «Бабл Дабл» в функции последнего входит контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в деятельности всех служб (п. 2.6.), а также соблюдение законности в деятельности предприятия (п. 3.8.).
В настоящее время нарушение устранено, о чем была представлено фотография.
Частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что нарушение рекламодателем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
По факту выявленного нарушения уполномоченным должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области < --- > в отношении должностного лица ООО «Бабл Дабл» < --- > 29 января 2015 года составлен протокол по делу № АП 02-11/09-2015 об административном правонарушении.
Состав административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:
наличие события административного правонарушения – генеральным директором ООО «Бабл Дабл» допущено распространение рекламы не соответствующей требованиям части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе»;
лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность – должностное лицо ООО «Бабл Дабл»;
виновность лица в совершении административного правонарушения – должностное лицо ООО «Бабл Дабл» < --- > имел возможность, но не предпринял всех зависящих от него мер по соблюдению рекламного законодательства;
обстоятельства, смягчающие административную ответственность – правонарушение совершено впервые, неумышленно;
обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 14.3, 23.48, частью 1 статьи 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Наложить на должностное лицо ООО «Бабл Дабл» Лесового < --- > штраф в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за нарушение части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Сумму штрафа надлежит уплатить:
Получатель: ИНН 7107026090/КПП 710601001
УФК по Тульской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области)
КБК 161 116 26000 01 6000 140
ОКТМО 70701000
Банк получателя: Отделение Тула
БИК 047003001
Р\сч 40101810700000010107
Назначение платежа – административный штраф по постановлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 29 января 2015 года за нарушение законодательства о рекламе.
В соответствии с 51 статьей Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня срока, указанного в части 1 указанной статьи, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (часть 5 статьи 32.1 КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1.- 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано ил